Új hozzászólás Aktív témák

• #13017 dqdb nagyúr jattila48 #13015

  Új Válasz 2019-06-14 13:18:23 #13017

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dqdb

  nagyúr

  válasz jattila48 #13015 üzenetére

  előfurdulhat-e a ReplaceFile végrehajtása közben, hogy a helyettesítendő file név pillanatnyilag nem létezik (mert temporálisra lett átnevezve), miközben egy másik thread próbálja megnyitni
  Igen, előfordulhat. És az is, hogy a fő szálon azért száll el a ReplaceFile hívás, mert egy másik szál FILE_SHARE_DELETE flag nélkül nyitotta meg a fájlt és még nyitva tartja.

  De mindkét eset könnyen érzékelhető és kezelhető a fő és/vagy a többi szál kódjának módosításával.

  Ha IPC-re használsz ilyen módon fájlokat, akkor továbbra is azt tartom, hogy a megoldást kellene átdolgozni olyanra, ami nem igényel atomi műveleteket. Vagy ha nem szükséges az üzenetek perzisztens tárolása arra az esetre, ha a többi szál nem futna, akkor a fájlok használatától is teljesen el lehet tekinteni.

  bambano: windowst nem ismerem. truncate-nek szokták hívni angolul.
  Vagy TRUNCATE_EXISTING paraméterrel kell meghívni a CreateFile-t (ez csak akkor működik, ha már létezik a fájl), vagy CREATE_ALWAYS paraméterrel, és ez vagy létrehozza az új fájlt, vagy truncate-eli a már létező fájlt.

• #13016 bambano titán jattila48 #13015

  Új Válasz 2019-06-14 13:11:24 #13016

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz jattila48 #13015 üzenetére

  ha az a problémád, hogy lesz olyan pillanat, amikor a fájl nem létezik, ezért nem nyitható meg, akkor ne rename-mel meg mozgatással dolgozz, hanem csonkold.
  linuxon ez úgy működne, hogy kimásolod a tartalmát, majd belemásolsz egy fájl vége karaktert az elejébe, ettől levágja az egészet. windowst nem ismerem. truncate-nek szokták hívni angolul.

Új hozzászólás Aktív témák