Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Pierre75
    senior tag

    "A 4k-anyagok ennyire megfogják a gépet?"

    Sajnos nem ennyire egyszerű a helyzet. :N

    Nem csak a felbontás számít (viszont a "4k" az 4x1920x1080, és ez nem kevés pixel :B )

    csak röviden:
    felbontás; codec(H.264 / H.265), tömörítési minőség/"bitráta", tömörítési profilok, fps, "a kép információ tartalma"
    és nem utolsó sorban a videó sáv mellett lévő hangsáv(ok) is

    Az Intel videó alrendszerét nem ismerem,
    de pl.: egy GTX-960 (GM206) chipben már egy igen hatékony, hardveres H.264/H.265 codec található
    és ennek ellenére találkoztam olyan 4k videóval, ami ha meg nem is fogta, de a CPU-t ~30%, a GPU-t ~50-70%-on futtatta.
    Mindezt a mellett, hogy a PotPlayer az egyik leghatékonyabb videólejátszó program.

    Még rövidebben:
    a "4k" egy modern "játék" és ezért, egyenlőre nagyon ajánlott hozzá egy dedikált hardveres codec
    (mindegy, hogy ez a CPU mellé integrált, vagy egy külön "videókártya")
    plusz fontos még a jó szoftveres integráció is. (PotPlayer is egy ilyen, jó megoldás)

    :K

    Mindenekelőtt neked és Kernel olvtársnak is köszönöm a visszajelzést!
    A FHD kijelzőim miatt nem is erőltettem volna a 4k-t, de 1080p-ben nem volt elérhető. Az új Pot-tal már nem fogja meg a gépet, de a terhelés miatt elég hamar rákapcsolja a ventilátorokat. Gőzöm sincs, hogy a GTX-960M-ben is megtalálható-e az általad említett hardveres H.264/H.265 codec. Bár most ránézve a feladatkezelőre nem is az NVidia-t hanem az Intel-t tekeri, vagyis nekem kéne megpiszkálnom hogy ilyenkor a dvga-t használja.

Új hozzászólás Aktív témák