Új hozzászólás Aktív témák

• #14421 chop őstag Sk8erPeter #14420

  Új Válasz 2013-10-15 17:39:01 #14421

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chop

  őstag

  válasz Sk8erPeter #14420 üzenetére

  Igen, látom, már be is üzemeltem.

• #14419 chop őstag Sk8erPeter #14418

  Új Válasz 2013-10-15 17:11:43 #14419

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chop

  őstag

  válasz Sk8erPeter #14418 üzenetére

  Köszi, megnézem, bár igazából az enyém is jól működik, attól eltekintve, hogyha pl. kilistázom a $GLOBALS-t, akkor 100 fgvhívás után le fog állni (nem mellesleg a var_dump se listáz ki mindent, csak látszik a "&array" string és ebből lehet következtetni, hogy önmagára hivatkozik), mivel a $GLOBALS tömb kvázi önmagát tartalmazza, tehát amikor a végére érsz, akkor egy dimenzióval beljebb ugyanazt listázod, mint korábban...

  Ez a Krumo tényleg jól néz ki.

• #14417 chop őstag DeltaPower #14416

  Új Válasz 2013-10-15 16:22:57 #14417

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chop

  őstag

  válasz DeltaPower #14416 üzenetére

  Közben utánaolvastam és igazából nincs nagyon mit csinálni, mert a PHP burkoltan a nem indexelt tömbelemeket is indexeli, tehát ha bármilyen vezérlési szerkezettel lekéred a kulcsot, akkor mindig fogsz kapni indexértéket és nem lehet megállapítani, hogy ez korábban deklarált indexérték vagy a PHP hozta létre futásidőben.

  Amúgy semmi extra, csak egy, a var_dumphoz hasonló rekurzív tömbbejáró függvénnyel kínlódom és azt akartam megoldani, hogyha úgy adok hozzá elemet, hogy az nincs indexelve, akkor a szkript ne írja ki a PHP-tól kapott indexet (kulcsot), csak magát az értéket. De úgy tűnik, hogyha te kulcsot kérsz, akkor bizony fogsz is kapni a PHP-től.. .

  Usertől rémálom lenne ilyen tömbbel dolgozni...

• #14415 chop őstag chop #14414

  Új Válasz 2013-10-15 15:41:12 #14415

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chop

  őstag

  válasz chop #14414 üzenetére

  Egyébként az a gond, hogy a foreach automatikusan leindexeli a tömböt és hiába hívom meg rá akár az empty-t vagy az is_null-t, az első elemre valóban false-ot kapok vissza (mivel 0 az indexe), de a többire már true-t: holott arra is false kellene, mert alapból nincs indexelve.

• #14414 chop őstag

  Új Válasz 2013-10-15 15:20:24 #14414

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chop

  őstag

  Sziasztok!

  Van esetleg tippetek arra, hogy egy asszociatív tömbnél meg lehet-e valahogy állapítani, hogy a tömbelemnek van-e előre megadott kulcsa is vagy csak értéke?

  Mutatom mire gondolok:

  $arr = array(
  'egy' => 1,
  'kettő' => 2,
  'három',
  'négy' => 4);

  Itt ugye a harmadik tömbelemnek nincs kulcsa, de ha var_dump-olom, akkor megkapja a 0-ás indexet. Nekem azt kellene valahogy kiderítenem, hogy maga a PHP indexeli vagy pedig korábban is indexelt volt. Azt nem tudom vizsgálni, hogy numerikus érték-e, mert lehet asszociatív tömb numerikus kulccsal is.

  Azt ki lehet deríteni, hogy egy tömb asszociatív vagy indexelt, de arra még nem láttam megoldást, hogy ez egy ilyen vegyes tömbnél az egyes tömbelemre is kiderüljön. Mit gondoltok?

• #1013 chop őstag máyköl #1012

  Új Válasz 2008-01-20 17:42:02 #1013

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chop

  őstag

  válasz máyköl #1012 üzenetére

  De, tudsz, csak epp a kozossegi hozzaszolas 1/3 szakmai hozzaszolasnak felel meg.

• #1011 chop őstag fastervótam #1007

  Új Válasz 2008-01-20 16:37:23 #1011

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chop

  őstag

  válasz fastervótam #1007 üzenetére

  Meg allitolag gyorsabban dolgozza fel a parser, franc tudja, talan csak tobbezer soros kodnal van eszreveheto kulonbseg. Mindenesetre en is inkabb a szimpla idezojelet preferalom.

Új hozzászólás Aktív témák