Új hozzászólás Aktív témák

• MasterMark titán

  2024-04-27 15:04:17 #1336

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MasterMark

  titán

  válasz freddirty üzenetére #1334

  A wireguard az peer-to-peer szóval nincs szerver meg kliens.

  Megoldható a site-to-site, csak jól kell bekonfigolni.

  Elég csak az egyik oldalra publikus IP. (Konfignál ugyan meg kell adni, de elég ha csak az egyik működő valódi cím.)

• MasterMark titán

  2024-02-20 19:41:41 #1292

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MasterMark

  titán

  válasz MasterHUn üzenetére #1289

  Nem ilyen NAT kell, az internetre kimenésre masquerade NAT-ot szoktak használni ami egy SNAT (vagyis Source NAT).

• MasterMark titán

  2024-02-20 15:43:24 #1286

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MasterMark

  titán

  válasz qqcqqc üzenetére #1284

  Ehhez valami speciális riser van, az alaplapon lévő slot az nem szabványos.

• MasterMark titán

  2024-02-20 14:53:31 #1281

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MasterMark

  titán

  válasz qqcqqc üzenetére #1280

  Van benne slot, egy L alakú riser-rel lehet bele tenni 1 vékony PCI-e kártyát ahogy nézem. [link]

• MasterMark titán

  2024-02-20 09:10:18 #1278

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MasterMark

  titán

  válasz MasterHUn üzenetére #1276

  Nem.

  Ezeket a tartományokat használhatod belül: [link]
  10.0.0.0/8
  172.16.0.0/12
  192.168.0.0/16

  Nem használhatsz bármit, hiszen akkor előfordulhatna ütközés a publikus IP címekkel amiből kavarodás lenne.

  szerk.: Plusz ugye a tűzfal szabályok is erre vannak írva alapból, NAT szabályok is, stb.

• MasterMark titán

  2024-02-20 04:10:59 #1275

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MasterMark

  titán

  válasz MasterHUn üzenetére #1273

  12.28.1.1 Ez nem privát IP tartomány azt ugye tudod?

  Erre így valószínűleg nem alkalmazódik a NAT.

• MasterMark titán

  2023-08-06 20:19:23 #1113

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MasterMark

  titán

  válasz Raijin üzenetére #1111

  Attól függ mit akarsz. Ha DHCP-vel kiosztani akkor a DHCP szervernél.

  Lehet átirányítani is minden DNS kérést NAT szabállyal is akár.

• MasterMark titán

  2023-01-17 03:30:14 #992

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MasterMark

  titán

  válasz gery2123 üzenetére #991

  Jónak néz ki, ha az a 10.x.x.x cím biztos jó.

• MasterMark titán

  2023-01-16 16:03:56 #990

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MasterMark

  titán

  válasz gery2123 üzenetére #989

  Nem mivel privát, és egyébként is be kéne lépni hozzá google accountba...

  Egy sima képet tegyél fel ide.

  Egyébként semmi más nem kell csak TCP+UDP port forward arra a portra amit a torrent kliensben beállítottál.

• MasterMark titán

  2023-01-10 21:12:51 #963

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MasterMark

  titán

  válasz freddirty üzenetére #962

  Nekem sem tekeri a procit azért nem is értettem előszőr. Olyan 17% körül volt 800 mbps-nél.

  Nekem is van külön dedikált fizikai 4 portos intel hálókártya átadva a vm-nek.

• MasterMark titán

  2023-01-09 20:13:01 #959

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MasterMark

  titán

  válasz KaqXar19 üzenetére #958

  Ez gyári plugin? Amikor fent volt a pfsense akkor rákerestem a pluginok között, de nem találtam.

• MasterMark titán

  2023-01-09 19:54:15 #957

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MasterMark

  titán

  válasz KaqXar19 üzenetére #954

  Köszi, ez hasznos info. Bár én nekem már elment a kedvem a pfsense-től azok alapján amiket hallottam, hogy mik mennek a háttérben, meg hogy a wireguardot is inkább kukázták mint hogy megoldják a készítőkkel.

  Multibit: Egy XML nem annyira átlátható, de majd belenézek hogy mit látni ott.

  freddirty: A throughputot éreztem kicsit kevésnek, amikor próbálgattam akkor csak ilyen 750 mbps körül tudott. Viszont most megint méregettem és megy 900 körül is. (Egyelőre még static IP-vel van a rendes routerem mögött, a pppoe-t még nem ez csinálja. Úgy olvastam az is lehet gond teljesítményben.)

  Hardver van alatta az elvileg nem kéne gond legyen, adtam neki 4 GB ramot.

  szerk.: Ja igen a másik bajom még hogy nem tud VRRP-t, csak ezt a CARP-ot. Az eredeti routeremmel jó lenne ha tudnának működni egymás backupjaiként.

• MasterMark titán

  2023-01-09 13:54:57 #953

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MasterMark

  titán

  Helo,

  Felraktam a pfSense-t vm-ben, de aztán hamar megtaláltam hogy tulajdonképpen a community edition az end of life és nem lesz már rá frissítés, szóval töröltem is és felraktam helyette az OPNsense-t.

  EdgeOS-hez vagyok szokva, és egyelőre hiányzik az hogy legyen egy konfig fájl, meg hogy parancsokkal lehessen beállítani dolgokat.

  Illetve egy picit talán lassú, erre van ötlet? Receive side scalinget próbáltam beállítani, elvileg megy.

• MasterMark titán

  2020-01-10 22:42:20 #153

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MasterMark

  titán

  válasz p-viktor üzenetére #152

  Szerintem ez ilyen windows magic lesz. A megosztás trükkös szokott lenni.

  Jelszót rajta hagytad? Ha nem, akkor gpedit-ben Allow insecure guest logons-t is be kell kapcsolni.

  És IP-vel próbáld, ha az automata felderítés nem megy, az nem jelenti hogy egyébként a megosztás sem működik.

• MasterMark titán

  2020-01-10 21:37:56 #151

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MasterMark

  titán

  válasz p-viktor üzenetére #149

  Pontosan mi nem megy a megosztásnál? Ugye IP-címmel próbálod elérni a megosztást?

• MasterMark titán

  2020-01-09 14:20:07 #132

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MasterMark

  titán

  válasz ƬΛЯΛ üzenetére #129

  Koszi, szerintem ezt lattam.
  Erre lehet pfSense-t rakni?

• MasterMark titán

  2020-01-09 13:46:15 #127

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MasterMark

  titán

  válasz p-viktor üzenetére #126

  Jól sejtem, hogy a switch kimenetein nem kapok a fenti tartományból DHCP címeket?

  Miert ne kapnal? Ha L2 switch akkor ilyesmibe nem szol bele.

  Véreshurka & paizinho: Koszi nektek, de en tenyleg valami nagyonolcsora gondoltam. Regebben lattam egy rapsberry pi-hez hasonlo kis eszkozt csak 5 lan porttal. Nem tudom mi volt a neve, de valami ilyesmire gondoltam.

  Most Digi 1000/300 van, de ezt csak teszt illetve backup routernek allitanam be, szoval nembaj ha gyenge ehhez. Csak ki szeretnem probalni.

  VM-ben felment, egyelore csak nezegetem.

• MasterMark titán

  2020-01-08 17:58:26 #121

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MasterMark

  titán

  Üdv,

  Tud valaki valami olcsó jó hardvert pfSense-hez, amin lehet próbálgatni?

  Egyelőre felrakom VM-ben megnézni.

Új hozzászólás Aktív témák