''Studio kimutat mindent ami CCD-feldolgozás függő így a kutya nem itt van elásva.''
(A mindent mondjuk rossz szó elvégre nemmennek, mehetnek végig -20Ctől + 50Cig csak mindig konstans 21-22Cnél tesztelnek.....)

''Szerintem nem.....''
''Természetesen vannak olyan tesztoldalak, ahol ilyen szempont szerint is készítenek tesztképeket.'' és ezek a tesztek kimutat ''mindent'' ami CCD-feldolgozás függő.


''a vevő csodálkozik, amikor rossz fényviszonyok miatt feltekeri az érzékenységet és nem egészen azt fogja kapni, amit látott a tesztben.''
Ha a tesztben jó fényviszonyokat látott akkor azt kapja amit ott látott és nemkell csodálkozni.

A lényege a stúdiónak az, hogy mindig uazt, ugyanott..... csinálják: Az eredmények összevethetőek és EZ a lényeg.
Megtudod állapítani, hogy pl zajban/mosásban egyik dlsr, hogy viszonyul a másikhoz.

Nemvéletlen foglalkozik egy dpreview tesztben 2komoly oldal is a zajjal egymg a dinamikával ésatöbbi. [L]http://www.dpreview.com/reviews/canoneos400d/page17.asp
Olyan jól látható, hogy 400D még mindig ha hajszállal is a legjobb D80 meg alapon pl 400 és 800 között vmi irdatlanul elkezd mosni éshogy 400Dn már raw is szürve van éshogy, hol kezd elszálni a zaj+mosás....

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...