Új hozzászólás Aktív témák

• #213 viharhozo addikt Donnie #206

  Új Válasz 2005-08-28 16:34:29 #213

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  viharhozo

  addikt

  válasz Donnie #206 üzenetére

  Legalabb az alapoknak nezzel utana. Az X2 a Venice/San Diego mag alapjaira epul, gyakorlatilag ebbol van benne ketto.
  
  A lassabb memóriavezérlőnek köszönhetően, játékok alatt, ahol csak az 1 mag a mérvadó csúnyán kikapnak a Venice-ektől.
  
  Mi lassabb mitol? Amelyik program nem hasznalja a ket magot, ott ugyanolyan gyors, mint az azonos orajelu egymagos tarsa (gyk: a X2 3800+ = Venice 3200+).
  

• #208 slett27 addikt Donnie #206

  Új Válasz 2005-08-28 13:05:13 #208

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  slett27

  addikt

  válasz Donnie #206 üzenetére

  Nagyon eltünögettél mostanában, szabi volt ?

• #207 Tibcsó aktív tag Donnie #206

  Új Válasz 2005-08-28 11:38:41 #207

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tibcsó

  aktív tag

  válasz Donnie #206 üzenetére

  Hát van benne valami!
  
  Az X2 4200+@2640Mhz-n rosszabbul szerepelt nálam mint az akkor ugyszintén
  2640Mhz-n járatott venicem
  Tudtam hogy a memória vezérlő megoldása nem túl jó de ennyire
  Akkor még nem gondolkodtam Dual Intelben, de jelenleg azt kell hogy mondjam nem rossz megoldás sőt! A tesztekben amikben idáig néztem nem hogy lassabb hanem pont ellenkezőleg gyorsabb volt mint az X2!
  Tudom hogy a 3DM05 nem mérvadó sokak számára, de amig az X2 -10%-ot hozott a venicehez képest addig a D830-nál ellentétes a helyzet!
  Igazából majd a jövő dönti el hogy melyik a jobb megoldás,de én egyenlőre mellette döntöttem

Új hozzászólás Aktív témák