Új hozzászólás Aktív témák

• #32928 Gubek-Einste Topikgazda numera007 #32927

  Új Válasz 2016-02-08 09:45:25 #32928

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz numera007 #32927 üzenetére

  Igen, van ahol csak egy korlátozott számú (10-20 db) de pl CFW alatt ennél több is kiosztható.
  Érdemes a fix-ált IP címeket tartományon kívülre megadni.

• #32926 helkis veterán numera007 #32925

  Új Válasz 2016-02-08 09:27:08 #32926

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  helkis

  veterán

  válasz numera007 #32925 üzenetére

  Mindegy, a lefoglaltakat nem fogja kiosztani másnak..

• #32811 Gubek-Einste Topikgazda numera007 #32802

  Új Válasz 2016-02-01 19:21:38 #32811

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz numera007 #32802 üzenetére

  A legegyszerűbb az lenne ha a ZTE-t áttennéd PPPoE Passthrough módban (ha lehet) mert így a ZTE csak modem lenne és a saját router teljes értékűen publikus IP címet kapna így nem lenne semmilyen gond a külső hálózati eléréssel.
  ÍGY kell egyműs után felfűzni a router-eket. Nem ismerem a WD router-t így lehetséges, hogy van benne dedikált AP mód, ha van ilyen akkor azt használd.
  Elég kevesen használhatnak ilyen eszközt, inkább az ismertebb gyártók termékei vannak túlsúlyban.

• #32478 jerry311 nagyúr numera007 #32473

  Új Válasz 2016-01-05 20:27:57 #32478

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jerry311

  nagyúr

  válasz numera007 #32473 üzenetére

  Leginkább arra, hogy ne vedd meg.
  Ha olcsó, akkor úgyis csak 1 rádió van benne és kb. felezi a sebességet. Ha meg drága, akkor már inkább vezeték és arra egy AP.
  Egy jó extender minimum 2 rádióval rendelkezik, az egyik a backbone a másik a klienseknek. Ha a backbone ráadásul 5 GHz az már csak hab a tortán. Na de ha ennyit költesz extenderre, abból már meg lehet csinálni rendesen bekábelezve is.

• #32474 mezis félisten numera007 #32473

  Új Válasz 2016-01-05 18:41:25 #32474

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mezis

  félisten

  válasz numera007 #32473 üzenetére

  Talán arra, hogy ha esik az eső, akkor állj be az eresz alá !
  Bocs.

• #32471 jerry311 nagyúr numera007 #32470

  Új Válasz 2016-01-05 18:08:45 #32471

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jerry311

  nagyúr

  válasz numera007 #32470 üzenetére

  Ha A router és B kliens az 1-es csatornán beszélgetnek, akkor C router és D kliens nem tud ugyanazon a csatornán beszélgetni, amíg A és B el nem csendesedik. Míg ha A és B az 1-esen beszélget, C és D pedig a 6-oson, akkor egyszerre is tudnak beszélni egymás zavarása nélkül.
  Működik, csak nem optimális.
  Nem attól fognak könnyen gyorsan AP-t váltani a kliensek ha ugyanaz a csatorna. Csak az a lényeg, hogy azonos legyen az SSID, jelszó, alhálózat és a DHCP szerver. Ha ezek egyeznek, akkor aránylag tűrhetően működik a roaming. Nem lesz 100%-os, de jól használható.

• #32469 jerry311 nagyúr numera007 #32468

  Új Válasz 2016-01-05 17:58:33 #32469

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jerry311

  nagyúr

  válasz numera007 #32468 üzenetére

  Ja, pl 192.168.0.3.
  Na meg arra figyelj, hogy a WiFi csatornák ne fedjék egymást, már amennyire a környékbeli egyéb WiFik engedik.
  De inkább a szomszéd gyengébb jelével legyél átfedésben mint a sajátoddal.

Új hozzászólás Aktív témák