Hirdetés
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- bambano: Bambanő háza tája
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- hege8888: Retro Kocka Kuckó harmadjára Hódmezővásárhelyen
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 10 – Alapanyagok/készételek többféle felhasználása
- Jhonny06: Új gépsárkány
- laca223: Miért győz a kollektív meggyőződés akkor is, ha saját magát teszi tönkre?
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
Új hozzászólás Aktív témák
-
asdf_
veterán
Én 2017-ben cseréltem kazánt.
Tehát nem az idei enyhe tél a tapasztalatom alapja.Hanem az enyhe 2017/18 és az erős 2016/17?

2015. júniustól 2016. júniusig 2305 m3,
2016. júniustól 2017. júniusig 2588 m3,
2017. júniustól 2018. júniusig 2252 m3, gáz fogyott nálunk.Azaz anélkül, hogy bármit csináltam volna és -az időjáráson kívül- bármi változott volna a fűtési rendszerünkben, a 2017 utáni évben volt 15% mínusz.
-
asdf_
veterán
A támogatást viszont a számítás alapján kapja meg az ember
. De olvasni mindent 20-35% között, hogy ennyit hoz egy kondenzációs a korábbihoz képest. Na meg ugye az, hogy nálad megvolt a 30% megtakarítás az nem jelenti automatikusan azt, hogy másnál is meglesz, kérdés gondolom, hogy mit cserél az ember, valami ezeréves egyszer már hőcserélőt cseréltek benne nyílt égésterű lomot, ami kb. on off módban működik, vagy valami modernebbet, ami mélyre is tud modulálni, de még nem kondenzációs. De azt mindenesetre jó tudni, hogy tapasztalatból nem elérhetetlen. Nálad amúgy melyik évről melyik évre volt a csere? Csak hogy saját fogyasztásból meglevő időjáráshatást ráereszthessem.A bővített házas rész engem is érdekel, hogy azzal mi lesz, mert egy nagyszobányit mi is hozzácsaptunk a kádárkockához.
-
Attila2011
aktív tag
Hülyeség, hogy ne lenne, de a számítás hogy és miért kezelné le, hogy az idei tél enyhébb volt, mint az előző? Vagy azt, hogy ebben a szezonban esetleg átlag fél fokkal kevesebb volt bent a házban? Ha minden szubjektív faktort belevennének akkor teljesen irreleváns, összehasonlíthatatlan számokat kapnának végül. A számítás mögött pedig elég valós fizika van, elhiszem, hogy nem érted, de butasagot ne terjessz.
@Ittnemaz
Szerintem akkor te nem esel bele a pályázók körébe. -
Borisz76
nagyúr
Mivel a 100%-s pályázaton "nyertem" ezért :
- 5K Inverter + 5K napelem + 10K aksi már van !
- Hőszivattyú lesz...
- Nyílászáró csere lesz....
Nálam adott :
- Padlófűtés ( Teljes ház )
- Öreg , nyílt égésterű kazán.Kivitelezésre vár :
- 15-20 cm szigetelés a falon.
- 3 rétegű ablakok ( 100 % pályázattal lesz )
- 20-30-40 cm födém szigetelés.
- Kazáncsere.
Ebből következik, hogy az 1970-s évek végén épült "Kádár" kockám ( B30-s tégla , beton alapon , pala tetővel ) elviekben megfelel mert simán össze lehet hozni a szigeteléssel és a kazáncserével a 30%-os megtakarítást.
Csak sajnos ez előző pályázat mély nyomot hagyott bennem....sajnos nem túl jó értelemben. De ezt tudja aki benne van és / vagy követi.
Minden esetre én megpróbálom ezt a páylázatot is.
Veszíteni valóm nincs ! -
Attila2011
aktív tag
Ez nagyon függ az épülettől és a rendszertől. A kazán csere önmagában nem hoz ennyit (max 25% körül). Ha jelentősen tudja csökkenteni az előremenő hőfokot, ha precíz beszabályozást és szabályozást csinálnak, tehát az egész rendszert felújítja. Valamint, ha eddig gázbojler volt és most a HMV-t a kondenzációs kazán állítja elő, akkor már elérheti. De még ezzel se feltétlenül, mert fajlagosan nem olyan nagy érték.
Most csináltam pár számítást egy tavaly tanúsított háznál, már az új ÉKM rendelet szerint. Amikor egy rendkívül rossz esetet hasonlítottam össze a majdnem lehető legjobbal, akkor lett 31% javulás. -
Borisz76
nagyúr
15-20 cm szigetelés a falon.
Padlófűtés.
3 rétegű ablakok.
20-30-40 cm födém szigetelés.
Ha ezek adottak és "csak" a kazán öreg, elavult, nyílt égésterű.....ennek cseréje kondenzációsra hozhat 30 %-t ?
Mert akkor nem szóltam !
Nem gondoltam volna , hogy hozhat ennyit.
Mondjuk nem is számoltam utána....nem is tudnék. -
Az "1990 előtt épült" feltétel elég érdekes. Ha pl. egy ház, ami 1970-ben épült meg, de 2005-ben jelentős átalakítás történt : emeletráépítés, és alapterület növelés, nyílászáró csere, burkolatok cseréje, stb. Új használatba vételi engedélyt is kapott. Az akkor már ebből a pályázatból ki lesz zárva?
Új hozzászólás Aktív témák
- Házimozi belépő szinten
- EAFC 26
- Androidos fejegységek
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- BestBuy topik
- S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Végleg lemondott a régi gépekről a Steam
- DUNE médialejátszók topicja
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- További aktív témák...
- 0perces! Samsung Galaxy Book5 Pro 360 2in1 Core Ultra 7 256V 16GB 2TB 16" WQXGA+ AMOLED TOUCH 1évgar
- 184 - Lenovo Legion Pro 7 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5090
- Samsung Galaxy A36 5G / 6/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / BONTATLAN
- iPhone 13 Pro Max 128GB 100% (1 év Garancia)
- Újszerű HP 14s-dq5001nh - 14"FHD IPS - i5-1235U - 16GB - 512GB - Win11 - Magyar - Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest

. De olvasni mindent 20-35% között, hogy ennyit hoz egy kondenzációs a korábbihoz képest. Na meg ugye az, hogy nálad megvolt a 30% megtakarítás az nem jelenti automatikusan azt, hogy másnál is meglesz, kérdés gondolom, hogy mit cserél az ember, valami ezeréves egyszer már hőcserélőt cseréltek benne nyílt égésterű lomot, ami kb. on off módban működik, vagy valami modernebbet, ami mélyre is tud modulálni, de még nem kondenzációs. De azt mindenesetre jó tudni, hogy tapasztalatból nem elérhetetlen. Nálad amúgy melyik évről melyik évre volt a csere? Csak hogy saját fogyasztásból meglevő időjáráshatást ráereszthessem.

