Hirdetés

2024. május 7., kedd

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  OS, alkalmazások  »  Opera böngésző (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2014-02-19 17:17:02

LOGOUT.hu
Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#29701) BitRider válasza mexel (#29700) üzenetére


BitRider
aktív tag

Pontosan ezért kell elfelejteni. Régen is hulladék volt és nevetséges, ha valaki freemail-t adott meg, de ma meg már értelmezhetetlen. Az önszopatásnak biztosan vannak érdekesebb formái is.

[ Szerkesztve ]

(#29702) FoxiestFox válasza mexel (#29698) üzenetére


FoxiestFox
félisten

wow, nem semmi, hogy még működik a freemail. Azt hittem, a 2010-es évek elején kihalt.
esetleg citromail is van még? :DDD
szerk. aztarohadt, megy :))

[ Szerkesztve ]

(#29703) Attila0 válasza FoxiestFox (#29702) üzenetére


Attila0
őstag

Így 2023 végén, a Gmail is ciki, vagy már a prohardver-re sem e-mail címmel szokás belépni? :DD

[ Szerkesztve ]

(#29704) BitRider válasza FoxiestFox (#29702) üzenetére


BitRider
aktív tag

Igen, van, ráadásul fizetőssé vált asszem! :D További kedvencem, amikor valaki indamail-es vagy t-home-os címet használ, aztán pislognak, ha nem működnek, utóbbi például szolgáltató váltáskor, vagy ka kihullik alóla az Outlook. Brrr....

[ Szerkesztve ]

(#29705) snakebait


snakebait
senior tag

Mindenki lehord itt minden email szolgáltatót... Mondjátok már akkor melyik most az a hú de menő, hiperszuper email?

Poco F5-12/256 +Huawei Watch Gt2

(#29706) Attila0 válasza snakebait (#29705) üzenetére


Attila0
őstag

Pont ezt kérdeztem én is, csak a Gmail példáján.

(#29707) BitRider válasza snakebait (#29705) üzenetére


BitRider
aktív tag

Nem mindent, csak a hulladék magyarokat, meg a szolgáltatói email címeket. Az, hogy melyik email szolgáltató ajánlott, meg abszolút nem a topik témája. Nincsen hú de menő, de van egy megbízthatósági skála, ahol ezeket el lehet helyezni.

Attila0: Az meg pláne senkit sem érdekel, hogy te miért fújsz a Gmailre már a második hozzászólásoddal. Megválaszoltuk a kérdést: azért nem megy a freemail, mert egy fos a szolgáltató. Ez van.

[ Szerkesztve ]

(#29708) Attila0 válasza BitRider (#29707) üzenetére


Attila0
őstag

"Az meg pláne senkit sem érdekel, hogy te miért fújsz a Gmailre már a második hozzászólásoddal."

Egyáltalán nem fújtam rá. Sőt! Épphogy az érdekelne, hogy ti milyen belépési metódust használtok a "fos" e-mail helyett, had tanuljak valami újat.

[ Szerkesztve ]

(#29709) FoxiestFox válasza Attila0 (#29708) üzenetére


FoxiestFox
félisten

Furcsa hogy a fejedben valahogy az csapódott le, hogy belépési metódust szólta le a fórumtárs.
Egyértelmű hogy az e-mailjével lép be mindenki mindenhová, az viszont nem mindegy, hogy egy elavult, alacsony színvonalú, adatbiztonsági szempontból is megkérdőjelezhető háztáji cég szolgáltatásán tárolod a levelezésed, vagy haladtál a korral.

Ha valaha volt egy freemail címed, és azzal regisztráltál pl ide, jó esetben rég megváltoztattad, hiszen a belépési e-mailt is meg lehet változtatni.

(#29710) Attila0 válasza FoxiestFox (#29709) üzenetére


Attila0
őstag

Akkor csatlakozva snakebailt kérdéséhez. 2023 végén melyik a legmenőbb levelezési rendszer?

[ Szerkesztve ]

(#29711) BitRider válasza Attila0 (#29708) üzenetére


BitRider
aktív tag

Ahogy Fox is kifejtette, két külön dologról van szó. A belépő az gyakorlatilag csak egy név (még akkor is, ha email címről van szó). A megadott jelszó határozza meg, hogy mennyire biztonságos a belépőd – egészen addig, amíg az email fiókodat fel nem törik és ezáltal szereznek új jelszót oda, ahova azzal a címmel még regisztráltál. Tehát ennyiben számít, hogy mivel regisztráltál.

[ Szerkesztve ]

(#29712) Attila0 válasza BitRider (#29711) üzenetére


Attila0
őstag

Azért arra figyelek, hogy ne egy húszon pár éves jelszót használjak.

[ Szerkesztve ]

(#29713) dqdb válasza Attila0 (#29710) üzenetére


dqdb
Topikgazda

A Gmail és Microsoft Outlook.com az a két szolgáltató, amelyekről biztosan kijelenthető, hogy sosem fognak megszűnni (a Yahoo Mailen gondolkodtam, hogy bevegyem-e harmadiknak, de úgy döntöttem, hogy nem, mert annak nem vagyok ennyire biztos a jövőképében). Vagy náluk regisztrálsz címet, vagy ha van saját domained, akkor náluk hostolod a kényelem érdekében.

Manapság a Proton Mail számít menőnek.

Lassan érdemes lenne majd lezárni a masszív offot, mert a róka feljebb leírta a lényeget.

[ Szerkesztve ]

tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek

(#29714) BitRider válasza Attila0 (#29712) üzenetére


BitRider
aktív tag

Nem csak az számít, hogy milyen jelszót használsz, hanem a szolgáltató hozzáállása és szakértelme is, ahol ezt a jelszót alkalmazod. Hiába a jó jelszó, ha közben a tárhelyük simán törhető, vagy egyik napról a másikra minden dolgod eltűnik onnan (megtörtént az egyik ügyfelem esetén). Szóval a freemail nem az a szolgáltatás, amire ilyen módon alapozni lehet, maradjunk annyiban.

#29715: Na, de ez pl. már tényleg tök fölösleges volt.

[ Szerkesztve ]

(#29715) Attila0 válasza dqdb (#29713) üzenetére


Attila0
őstag

"Lassan érdemes lenne majd lezárni a masszív offot."

Nem én kezdtem, de azért remélem nem baj hogy érdeklődtem. De ha mégis, akkor elnézést :R

[ Szerkesztve ]

(#29716) mexel válasza BitRider (#29701) üzenetére


mexel
veterán

Ismétlem,. nem ez volt a kérdés. És más böngészőkkel hibátlanul megy mindig, csak az operával nem napok óta. Szóval egyelőre nem a freemailnél van a hiba valószínűleg...
De akkor megválaszolom miért kell mert úgy látom sokak nagyon egysíkúan gondolkodnak...
Nem védeni akarom, én is utálom sok okból kifolyólag, de egyre jó: 1 perc alatt lehet regizni bármit, és az online vásárlásokhoz, összevissza bizonytalan oldalak regisztrációjához tökéletes.
Van jelszókezelőm, abban kb 30-40 freemail-es cím. Éppen ilyen dolgokra. Amikor valami oldal teleszemeteli törölhetem, nem kell többé. Nem 1 db-ot használok mindenhová.
A normális, nevemet tartalmazót csak hivatalos dolgokhoz, ne oda menjen a trashporno login is...
Vagy az orosz hackersite szemete is.
Talán azokkal van a baj akik mindenre ugyanazt használják nem?

(#29717) BitRider válasza mexel (#29716) üzenetére


BitRider
aktív tag

(#29718) dqdb válasza mexel (#29716) üzenetére


dqdb
Topikgazda

Az imént léptem be sikeresen Operából a Freemail fiókomba egy privát ablakban.

Opera 105.0.4970.29

tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek

(#29719) mexel válasza dqdb (#29718) üzenetére


mexel
veterán

Már nekem is megy közben, a sütiket töröltem ahogy írtram fentebb. De pár naponta lépi ezt most.
Köszönöm szépen hogy megnézted!

(#29720) kazsmerlaca


kazsmerlaca
senior tag

gmail.com miért lenne gáz? Az nagyon is jó és biztonságos.

Aki gamil.hu-t használ, az a gáz... :DDD

Saját gyártású zenéim: https://www.jamendo.com/album/73598/music-in-the-fire

(#29721) Attila0 válasza kazsmerlaca (#29720) üzenetére


Attila0
őstag

Ezt a témát már lezártuk, mert tisztáztuk hogy csak a freemail és társai a gáz.

[ Szerkesztve ]

(#29722) Dictator^


Dictator^
veterán

Mai reggelre az uBlock origin megint elvérzett a Youtube elleni harcban.
Frissítettem mindent, gyorsítótár törlése, és ugyanúgy nem enged át semmi videót.
Másnak is van ilyen mára?

És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!

(#29723) Attila0 válasza Dictator^ (#29722) üzenetére


Attila0
őstag

Nálam az opera saját blokkolójával még működik. De azt gondolom, hogy nem mindenkihez ugyanabban az időben érkezik a frissítés.

[ Szerkesztve ]

(#29724) kazsmerlaca


kazsmerlaca
senior tag

AdGuard azóta sem vérzett el...

Saját gyártású zenéim: https://www.jamendo.com/album/73598/music-in-the-fire

(#29725) Dictator^ válasza kazsmerlaca (#29724) üzenetére


Dictator^
veterán

Nálam sem az Aguard, sem a uBlock nem operál már..
Cache törlése megvolt, frissítettem az adatbázist és semmi.
Ötletek?
(Saját blokkoló már régóta nem megy)

És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!

(#29726) BitRider válasza Dictator^ (#29725) üzenetére


BitRider
aktív tag

Nálam teljesen jó továbra is sima uBlock-kal.

(#29727) kazsmerlaca válasza Dictator^ (#29725) üzenetére


kazsmerlaca
senior tag

nekem fizetős AdGuard van, lehet ez a különbség...

Saját gyártású zenéim: https://www.jamendo.com/album/73598/music-in-the-fire

(#29728) Dictator^ válasza kazsmerlaca (#29727) üzenetére


Dictator^
veterán

Közben sikerült életet lehelnem. Úgy tűnik a régi Revanced PC Enhancerben is volt egy blokkoló, amit megfogott a youtube.
Így az most tiltva, többinél cache ürítve, és azóta megy.

És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!

(#29729) AtHoS válasza Dictator^ (#29728) üzenetére


AtHoS
nagyúr

"Revanced PC Enhance"

Aztán ez mijarák?

read-only mode on the forum

(#29730) Dictator^ válasza AtHoS (#29729) üzenetére


Dictator^
veterán

A videók alatt tudsz közvetlen beállítani egy repeatet, tudsz plusz hangerőt rádobni, letiltani a kommenteket, a videó végi ajánlásokat, közvetlen tudsz screenshotot lőni, szűrőket tudsz rakni videóra, instant ki tudod rakni felugró ablakként a lejátszott videót... stb :)

És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!

(#29731) AtHoS válasza Dictator^ (#29730) üzenetére


AtHoS
nagyúr

Oké, de "Revanced PC Enhance"-re nem dob találatot sem google sem a chrome/opera bővítmény oldala :F

Szóval "Aztán ez mijarák?" :DDD

read-only mode on the forum

(#29732) AtHoS válasza kazsmerlaca (#29724) üzenetére


AtHoS
nagyúr

Érdekes, mert múlt héten több tucat zenekar YT videójára ránéztem (mikor írtad, hogy Adguard azóta sem vérzett el), hogy tetszik-e a stílusuk (Vivaldi, aktív AG és Ghostery kieggel) és egy vidinél sem volt probléma.
Tegnap és ma viszont ellenőriztem volna, hogy most is működik e figyelmeztetés nélkül, de már az első megnyitásnál bedobta, hogy engedélyezzem a hirdetéseket.

Vivaldiban összes kieget letiltottam, Vivaldi újraindít és ugyanúgy ott a hirdetések engedélyezése figyelmeztetés. (Vivaldi saját blokkolója tiltva van és korábban is tiltva volt)

Adguard-ot DISABLE-re rakva (pl. főablakban vagy óra melletti ikon jobbklikkes menüjéből) és egyből indul a kérdéses videó (ghostery + többi kieg engedélyezése mellett is)

Viszont AG DISABLE nélkül EDGE böngészőben (AG asszisztens kieg telepítve hozzá) szintén probléma nélkül indult a videó

GG fiókba természetesen be vagyok jelentkezve Vivaldi és Edge alatt is

Opera alatt is rendben ment a videó, de ott nem is vagyok bejelentkezve GG fiókba, plusz semmi kieg nincs telepítve. Még nosztalgiából fent van az opera a gépen hordozható verzióban, de nincs használatban

Engedélyezett Ghostery-nél a hirdetések engedélyezése figyelmeztetés megjelenésekor Ghostery be is dob egy figyelmeztető ablakot, melyről 1 kattintással privát ablakban megnyitható a videó és gond nélkül - hirdetésengedélyezés figyelmeztetése nélkül - lejátszható.

Amit még Adguard-hoz hozzátennék:

Nemrég volt egy kis anomáliám Adguard működésével kapcsolatban. Hibajelentést követően kiderült, hogy a stabil Adguard problémásan kezeli a certifikációkat [link] amit béta verzió használata old meg. Adguardból v7.16.0 (4542) (CL 1.13.115, DL 2.4.37) fut most nálam

(mondjuk a certificates probléma hozadéka volt, hogy bizonyos oldalakon a reklámok eltüntetésekor ottmaradó üres - helyfoglaló/placeholder - reklámterületek is eltüntetésre kerültek, tehát kikozmetikázott lett az oldal megjelenítése, míg a béta verzióval ezek a helyfoglaló területek újra megjelentek)

[ Szerkesztve ]

read-only mode on the forum

(#29733) Dictator^ válasza AtHoS (#29731) üzenetére


Dictator^
veterán

Ja, most látom nevet váltott az egész extension.

Enhancer - a reklámok blokkolását érdemes kikapcsolni benne.

És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!

(#29734) kazsmerlaca válasza AtHoS (#29732) üzenetére


kazsmerlaca
senior tag

Nekem azóta sincs gond. Bár én fizetős, családi AdGuard-ot használok. Lehet ez miatt...
Reméljük így is marad. :)

Saját gyártású zenéim: https://www.jamendo.com/album/73598/music-in-the-fire

(#29735) AtHoS válasza kazsmerlaca (#29734) üzenetére


AtHoS
nagyúr

Nálam is fizetős AG van használatban így ebben biztosan nem különbözünk, viszont filter lista nálam tuti jelentősen másabb, mint amit Te használsz, de Edge alatt nem volt gond, ha fut az Adguard, míg Vivaldi alatt is volt amikor nem volt gond, de most Vivaldi alatt már problémás volt, hogy futott, .... ám most, ebben a pillanatban ránézve, megnyitva ugyanazt a YT vidit futó AG mellet sem jön be a hirdetések engedélyezése figyelmeztetés Vivaldinál sem. Na erre varrjunk gombot :DDD

Amúgy Te is be vagy jelentkezve YT fiókba?

#29733 Dictator^

Aha, így megvan :R

[ Szerkesztve ]

read-only mode on the forum

(#29736) dqdb válasza AtHoS (#29735) üzenetére


dqdb
Topikgazda

Valószínűleg a konkrét reklámblokkoló helyett inkább attól függ ez, hogy éppen egy YT rolloutnál az első szerencsések egyike vagy, akit frissített szerver szolgál ki, amikor még a szűrők nem frissülnek, vagy később jut el hozzád, amikor a szűrők már védenek az új fejlesztések ellen is.

tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek

(#29737) AtHoS válasza dqdb (#29736) üzenetére


AtHoS
nagyúr

Értem írásod alapján a blokkolás működési elvét :R ...szerencsére hébe-hóba YTozok (bár a múltkor belecsaptam a lecsóba az előadók stílusának csekkolásával :B ) így csak teszt kedvéért nézegetek néha rá. Amennyit én használom, arra a Ghostery által bedobott linken privát ablakban megnyitás sem kényelmetlen számomra :)

read-only mode on the forum

(#29738) whiskeys


whiskeys
őstag

Sziasztok. Olyan kiegészítőt keresek operára mint Chrome alatt a video downloadhelper.

"Jól jegyezd meg,ha egy krokodil a kezedből eszik, az enni fog a lábadból is."

(#29739) Sweet Lou 6 válasza whiskeys (#29738) üzenetére


Sweet Lou 6
addikt

Ugyanazt a Chrome áruházból is fel tudod telepíteni Opera-ra.

sweetlou6.wordpress.com

(#29740) whiskeys válasza Sweet Lou 6 (#29739) üzenetére


whiskeys
őstag

köszi szépen.

"Jól jegyezd meg,ha egy krokodil a kezedből eszik, az enni fog a lábadból is."

(#29741) Fred23


Fred23
nagyúr

Gondoltam, mi a bibi, de azért ez csúnya volt.
.

.
.


:D

(#29742) kazsmerlaca válasza Fred23 (#29741) üzenetére


kazsmerlaca
senior tag

én nem értem mi a bibi :D

Saját gyártású zenéim: https://www.jamendo.com/album/73598/music-in-the-fire

(#29743) dqdb válasza kazsmerlaca (#29742) üzenetére


dqdb
Topikgazda

Nézd az órát.

tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek

(#29744) Mtbsrác


Mtbsrác
senior tag

Aki esetleg linuxot használ nála is előfordult ez a hiba? Csak kiáncsiságból kérdem:

- Tök mindegy milyen video megosztó oldalra megyek, ahol a videot látni lehetne egy nagy szürkeség látszik, vagy ráfrissítve beadja a képét majd elindítva összeomlik az oldal :F :DDD . Az összes 107-es BETA szériájú verziujóval csinálja így egy régebbit tettem addig vissza míg kinek adják az újabb javított vert.

(#29745) BitRider válasza Mtbsrác (#29744) üzenetére


BitRider
aktív tag

106-os a stabil, azt kell használni. Én ezen a csatornán vagyok, semmi baja megint egy jó ideje.

A videokártyád driverét kellene csekkolni / avagy teljes profil takarítás és utána megnézni. Semmiféle linuxra nincs szükség, ha egyszer win alatt is jó.

(#29746) Orgi válasza BitRider (#29745) üzenetére


Orgi
őstag

Ez aztán a segítség volt... Miért probléma neked, hogy valaki Linuxot használ? Úgy írod, mintha Windows alatt nem lehetnének bugok...

(#29747) dqdb válasza Orgi (#29746) üzenetére


dqdb
Topikgazda

Az Opera jelenleg három platformon támogatott: Windows, macOS, Linux, és azt a múltban eléggé jól deklarálták a tetteikkel, hogy körülbelül ilyen fontossági sorrend van a platformok között.

Abban BitRidernek igaza van, ha fogsz egy marginális részesedésű szoftvert (Opera), ami sokszor még a legfontosabb platformján is bughalmaz állapotban van, azt a legkevesebb fejlesztői-tesztelői fókusz kapott platformon használod és abból egy eléggé régi disztrón (Linux Mint 20.1 tavaly októberu hozzászólás alapján), akkor ne csodálkozz, hogy sokkal több hibába és parajelenségbe belefutsz, mintha friss Windowson tennéd ezt.

A videokártyád driverét kellene csekkolni / avagy teljes profil takarítás és utána megnézni.
És ebben is, itt a hardveres gyorsítás környékén lesz probléma. Én annyival egészíteném ki, hogy ilyenkor mindig megnézném, hogy Chrome vagy Chromium alatt mi a helyzet, ott a linuxos változaton sokkal nagyobb fókusz van köszönhetően a ChromeOS-nek.

Nem kellene mindenbe azonnal Windows-Linux flame wart belelátni.

[ Szerkesztve ]

tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek

(#29748) Mtbsrác válasza dqdb (#29747) üzenetére


Mtbsrác
senior tag

"Linux Mint 20.1 tavaly októberu hozzászólás alapján" nemrégen feltettem a legfrissebb Ubuntut is és Mintet is kipróbálás gyanánt, s maradtam a Linux Mint 21.3 (ami 22.1 alapu). Sőt az Ubuntuban már a legújabb 6-os a kernel száma, míg a Mintnél ez 5-ös csak. A videókártyát is kivettem először hogy az alaplapival menjen nvidia driver nélkül.
Ezekkel is ugyanaz a hiba lép fel mindengyiknél.

(#29749) BitRider válasza Orgi (#29746) üzenetére


BitRider
aktív tag

Úgy értettem, hogy a teszt miatt nem kell Linux, ha egyszer jó Win alatt, nem pedig úgy, ahogy kellett volna, hogy eleve Linuxot használ. Hajnalban pont egy Linux telepítés után írtam ezt, mikor már nem nagyon láttam ki a fejemből.

[ Szerkesztve ]

(#29750) PMoon válasza Mtbsrác (#29748) üzenetére


PMoon
junior tag

Opera esetében (és Vivaldi-nál is) Linux rendszeren szükség van egy az aktuális opera verzióhoz valo "opera-ffmpeg-codecs" csomagra is.
Nem lehet, hogy ennek a hiánya okozza a problémát?

Illetve tudomásom szerint az nvidia az 535+ drivertől kezdődően elvágta azt a lehetőséget, hogy vdpau-vaapi layert lehessen használni chromium alapú böngészőknél.
Ez azt eredményezi, hogy ezeknél nvidia-linux párossal jelenleg nincs hw videó gyorsítás chromium alapú böngészőkben.
(ezekben ugye vaapi támogatott, ide kellene az nvidia vdpau-vaapi layer)
Tudomásom szerint egyedül a Firefox ami jelenleg tud linux/nvidia kombóval video gyorsítást.

De szoftveres decode mellett mennie kell mindennek, ha van fent codec.

[ Szerkesztve ]

Útvonal

Fórumok  »  OS, alkalmazások  »  Opera böngésző (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.