Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • emvy

    félisten

    válasz FehérHolló #52104 üzenetére

    - nem halott
    - nem volt szo PC-rol
    - a beagyazott rendszereket ugyanugy a Moore-torveny kovetkezmenyei ES az architektura viszi elore, mint a PC-ket is. A PC architektura legalabb annyit fejlodott az idok soran (sot, sokkal tobbet), mint a beagyazott rendszerek nagyresze. Egeszen pontosan a beagyazott rendszerek a PC-tol vettek at egy csomo mindent.
    - altalanosan elofordulo erveles, hogy a szoftvereket 'nem optimalizaljak', es hogy a programozoknak tobbet kene foglalkozniuk az optimalizalassal. Muszaki ember leven nyilvan tisztaban vagy vele, ha X torzios merevseget ker a gyar a beszallitotol, akkor nem fogja azt mondani a beszallito a hataridokor, hogy sikerult elernunk 4X-et, de szerintunk lehet ez meg 6X is, ugyhogy inkabb nem szallitunk. Ez nem igy megy. A programozo optimalizal, de az optimalizacio altalaban nem egy faktorrol szol, hanem ido-penz-time to market-sebesseg-satobbi. Ha egy program futhatna 1.6 GHz-s Pentium M-en 5 ev munkaval, de 2 ev munkaval meg lehet ugy irni, hogy fusson egy 2.2-es C2D-n, es a ket proci piaci aranak a kulonbsege 10 dollar, akkor kinek es miert jo az, ha dragabban jutunk el ugyanoda (ergo hogy a felhasznalo vegul hasznalhatja a programot)?

    Mindenki orulhet annak, hogy a PC-k hardvere ilyen rohamosan fejlodott, es nem kellett megvarnunk, amig szoftverrel potoljuk a hardvert. Es senkinek nem lesz jobb, ha azert kell fizetni a programozokat, hogy finomhangoljak a programjaikat a vegletekig. Ja, de, a programozoknak jobb lesz, mert meg tobb fizu, meg erdekesebb melo. De hogy a vegfelhasznalo szemszogebol minden dragabb lesz, az tuti.

Új hozzászólás Aktív témák