Új hozzászólás Aktív témák

• #42739 BusinessGuy őstag rothfb #42721

  Új Válasz 2020-04-28 10:41:55 #42739

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BusinessGuy

  őstag

  válasz rothfb #42721 üzenetére

  Ez nyilvánvaló csak míg a samsung vicc előállítású tv-t ad magas áron addig az lg az oleddel jóval kisebb haszonkulccsal dolgozik.

• #42726 daneel_hu addikt rothfb #42721

  Új Válasz 2020-04-28 07:19:03 #42726

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  daneel_hu

  addikt

  válasz rothfb #42721 üzenetére

  Nagyon sok mindenben igazad van, de a fórumban lévő alacsony statisztikai minta elvakíthat.
  Ráadásul a saját - szintén elhanyagolható mennyiségű - statisztikai adatokból vonsz le sokszor minőségbeli különbözőségekre utaló következtetéseket.
  Engem csak ez az egy dolog zavar néha.

  Értem, hogy a Pana nem ment tönkre nálatok sosem (nálam sem: két Pana plazmám volt és két hifi stereo videom és mindegyik tette a dolgát szépen), de ettől még nem lesz sokkal megbízhatóbb egy Pana-oled mint az LG. LG-t sokkal többet adnak el, ha nem is globálisan, de a topikban szerintem 15-20x annyi tulaj van. Ez a meghibásodási számokon is látszani fog, ráadásul itt van egy extrém panelcserélgetős feeling, még akkor is panelcsere játszik, amit egy USA vagy UK átlagpolgár telibeszarna - mint "probléma". Azért kíváncsi lennék, hogy egy nem HW-fórumot olvasgató átlag oled-vásárló mennyit cserélgettetné a tinting és egyéb gondokra hivatkozva a paneljét?

  Vannak gyermekbetegségek, ezt kár lenne vitatni.
  Viszont a problémák zöme sajnos a panelt érinti, ez minden márkánál előjöhet.

Új hozzászólás Aktív témák