Új hozzászólás Aktív témák

• #26031 totar csendes tag aleister #26030

  Új Válasz 2016-09-23 09:44:12 #26031

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  totar

  csendes tag

  válasz aleister #26030 üzenetére

  Nem óckodom tőle
  Egy olyan kérdéssel rukkolnék elő, hogy a 35mm-es f/1.8-as Nikon portré objektív mellé milyen zoom objektív lenne a megfelelő választás?!
  1., SIGMA 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM Contemporary
  2., SIGMA 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM
  3., Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Asp (IF)
  4., Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II VC LD Asp (IF)
  5., Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD Asp [IF] Macro
  Az egyesnél a plusz gyújtótávolságért cserébe a zoomtartományon változó rekeszértékek lesznek, míg a kettesnél pont fordítva. A hármas és a négyes versenyzőnél csak a stabilizátor kiléte a különbség, az ötösnél pedig a zoomtartomány.
  Melyiket érdemes választani a Nikon mellé?
  Érdemes lehet tudni azt, hogy körülbelül fele-fele arányban oszlanak meg a közeli és távolabbi készítésű fotóim, ezért nem tudoom, hogy mennyire lehet jó ötlet, a 35mm-es DX objektív mellé egy 50mm-es Nikon FX objektív vásárlását, ami DX-en 75mm-t jelent, így a duó már működne közel és távol is egyaránt! (azért említettem meg, hogy fele-fele, mivel nem cserélném minden egyes fotó után az objektíveket) Így megmaradna a szép bokeh, a fényerős képesség is.
  Remélem tudtok segíteni!

• #26028 totar csendes tag aleister #26026

  Új Válasz 2016-09-22 20:45:08 #26028

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  totar

  csendes tag

  válasz aleister #26026 üzenetére

  Nagyon szépen köszönöm a tanácsod, akkor nagy valószínűséggel az 50mm-es f/1.8G Nikon objektívet választom!

  @JohnyBlue: Már először megláttad mi lenne a legjobb számomra! Köszönöm szépen!

• #26025 totar csendes tag aleister #26023

  Új Válasz 2016-09-22 18:55:03 #26025

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  totar

  csendes tag

  válasz aleister #26023 üzenetére

  Nem a fotózás a hivatásom, csak hobbiként szeretek képeket készíteni, de minőségben szeretnék följebb lépni a jelenlegi kit objektívet leváltani, vagy mellé venni egy objektívet, ami az éjszaki, sötétebb helyeken tartózkodó tárgyak részleteit jobban kiemeli. A kit objektív is elég jó objektív, de ilyen fényviszonyok között szinte csak a záridő az egyetlen, ami javíthat az eredményen, de ez időigényes természetesen, ezért jelenleg a fényerős objektívek felé nézegetek!
  A kérdés tehát valóban az, hogy ilyen felhasználásra elegendő-e egy 50k-s Nikon. Nagyon szép képeket készít, legalábbis amilyen tesztképeket láttam!

• #26024 totar csendes tag JohnyBlue #26022

  Új Válasz 2016-09-22 18:42:34 #26024

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  totar

  csendes tag

  válasz JohnyBlue #26022 üzenetére

  Korábban írtad, hogy a kortré objektívek lennének a megfelelőek számomra, ekkor kezdtem el komolyabban nézegetni ezeket az objektíveket! Konkrétan nem csak ezek között hezitálok, nagyon tetszik a már említett ZEISS Planar T* 1.4/50 ZF. 2, vagy valamilyen Samyang objektív, bár látatlanban a Zeiss-et választanám. Mivel ezek manuális fókusszal rendelkeznek sok helyen (mozgásos igénybevételnél) nehézkes lenne a használatuk, ezért a Tamron SP 35mm f/1.8 Di VC USD, vagy a Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art is számításba jöhetne! Ezeknél ugye van AF, a Tamron pedig stabival is meg van áldva. Videózni szinte sosem szoktam, annál inkább fényképezni!
  A Zeiss ugye MF, egy kicsivel drágábban viszont megkapható a Tamron, vagy a Sigma AF-fel, akkor szerintem érdemesebb lenne közülük választani, ráadásul a Zeiss-ről alig találok jól felépített teszteket, így az még nagyobb rejtély lenne, mint a már említett két példány!
  Ezek ára már nem kevés, a Nikon-nal szembeni különbségek érdekelnének, hogy megérheti-e a plussz pénz!

• #26021 totar csendes tag aleister #26018

  Új Válasz 2016-09-22 17:11:27 #26021

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  totar

  csendes tag

  válasz aleister #26018 üzenetére

  Viszont ha AF-es modell is a választás egyik jelöltje lehetne, akkor vagy a Tamron SP 35mm f/1.8 Di VC USD (Nikon), vagy a Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art (Nikon) is a pakliban lenne. A Tamron ráadásul képstabilizátoros is.

• #26020 totar csendes tag aleister #26018

  Új Válasz 2016-09-22 16:45:22 #26020

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  totar

  csendes tag

  válasz aleister #26018 üzenetére

  "(tisztában vagyok vele, hogy a fókusz manuális)"

• #26017 totar csendes tag

  Új Válasz 2016-09-22 13:52:05 #26017

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  totar

  csendes tag

  Sziasztok, Zeiss objektívekkel szeretnék egy kicsit tisztábban látni, valaki fel tudna világosítani, hogy megéri-e egy ZEISS Planar T* 1.4/50 ZF. 2 (Nikon) bezserzése hosszú távra, vagy egyszerűen nincs olyan mértékű ugrás a készített képeknél, hogy ne legyen elég egy Nikon AF-S 50mm f/1.8G, vagy egy valamiféle Samyang objektív?!
  Ha már megemlítettem a Samyang márkanevet, erről is tudnátok pár szót ejteni, milyen a rajzolt képe, ár-érték arányban jobb-e, mint a Zeiss, stb.
  (tisztában vagyok vele, hogy a fókusz manuális)
  Köszönöm!

• #25981 totar csendes tag JohnyBlue #25980

  Új Válasz 2016-09-18 13:05:48 #25981

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  totar

  csendes tag

  válasz JohnyBlue #25980 üzenetére

  A magam nevében írtam, hogy kényelmetlen lehet, mivel szűk helyeken is szoktam képeket készíteni.
  Nyílván, nagyon jó objektív, sok helyen megállja a helyét, de ha fejet hajtanék neki, akkor pont ott nem tudnék képeket készíteni, ami miatt elkezdtem komolyabban érdeklődni a fotózás iránt!
  Ha figyelembe veszem az állíthatóságot, de nem szeretném a rekeszérték túlzott lerontását, akkor egy elég jó objektívnek mutatkozik a Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD Asp [IF] Macro. Mi a véleményed az elgondolásomról, jó mindenes lenne a Tamron, vagy sem?
  

• #25978 totar csendes tag randras_83 #25976

  Új Válasz 2016-09-18 11:09:24 #25978

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  totar

  csendes tag

  válasz randras_83 #25976 üzenetére

  A 85mm-es objektív a DX vázamon (1,5-es szorzó) már majdnem kényelmetlen. Akkor lenne jó, ha lehetne zoomolni, de az már jelentősen megdobná az objektív árát ilyen rekeszérték mellett. Valami köztes megoldásra lenne szükség, ami hasonló a Nikon AF-S 50mm f/1.8G-hez. Így a 75mm már elfogadható távolságot jelentene.

• #25974 totar csendes tag

  Új Válasz 2016-09-18 08:22:38 #25974

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  totar

  csendes tag

  Sziasztok!
  A Nikon D3300-as vázam mellé szeretnék egy objektívet vásárolni, lecserélve a vele kitben lévő 18-55mm-es objektívemet! Általában 55mm-en használtam az objektívet, kedvelem amikor elmosódik a kép, valamint az éjszakai égboltot is szeretem kémlelni! Valamilyen fényerős objektívre gondoltam a kit objektív lecserélése végett.
  Egy ideje már nézegetem az objektíveket, teszteket, tesztképeket, de nagy a választék és nem tudom pontosan, melyik lenne az ideáis választás számomra!
  Tudnátok ezen szempontok alapján ajánlani valamilyen objektívet?
  Néztem a SIGMA 50mm f/1.4 DG HSM Art objektívet, ami nagyon szimpatikus, de ugyanakkor ott van a Nikon AF-S 85mm f/1.8G objektíve is, ami jóval olcsóbb, mint a Sigma, de nem tűnik annyira lemaradottnak hozzá képest!
  A következő kérédem arra irányulna, hogy egy (a már korábban említett) Sigma szintű objektív mennyire passzolna a D3300-hoz, gondolom elég nagy minőségi ugrás lenne, a kit objektívhez képest, de az objektív tudását ki lehetne-e használni egy ilyen belépő vázzal?
  Köszönöm!

Új hozzászólás Aktív témák