Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • DBob

    őstag

    válasz szabi__memo #171 üzenetére

    Az hogy kinek ilyen, kinek olyan véleménye van az elég egyszerű okra vezethető vissza. Az emberek véleménye elsősorban a hozzáállásukat tükrözi, szubjektív módon.

    Az hogy a prohardver teszt eredményei nem azonosak mások tapasztalatival nem kérdőjelezi meg egyiknek se az érvényességét, mert más szemszögből mutatja be.

    Előbbi, ahogy vki más itt fórumon rámutatott arra ment ki inkább hogy mennyi mindenre nem is jó ez a platform, végül sikerült jól lehúzni, elégedetten odabökték a végére hogy nem igazán jó semmire. Ez kb szóról-szóra megtörtént a tavaly nyárban végrehajtott gclf alaplap esetén is. Hiszen tényleg ilyen gépnek minősül ha az ember 4magos cpu és soksok gb ram, csúcskategóriás vga, esetleg raidbe kötött ssd mellől ül át ez elé a gép elé.

    A másik szempont pl. legyen az enyém, vagy itt a fórumon más hasonló, atom-tulajé.
    Megvettük a gclf(2) lapot (tehát még csak nem is iont), raktuk rá a teljesítményéhez megfelelő oprendszert, optimalizálva, hasonlóképp a driverekkel (linux alól szinte muszáj a gpu driverhez hozzányúlni). Alternatív programokat használunk sok mindenre, és nem bízunk rá többet a gépre mint amit elbír, és amivel előzetesen számoltunk.
    Így anyám gépe tökéletesen fut gclf alaplappal, úgy hogy egy teljesen normális hétköznapi desktop feladatot lát el, és szükség esetén lejátsza a 720p videókat is. És hasonlóképp tökéletesen fut az én gclf2 alaplapom, pedig firefoxban is átlag 100-150 tab van megnyitva folyamatosan, és több program fut.

    Hogy rólad kiderüljön melyik táborba fogsz tartozni előre el kéne döntened mit szeretnél ettől a géptől, és akkor kiderülhet csalódni fogsz-e

Új hozzászólás Aktív témák