Új hozzászólás Aktív témák

• #4255 KisBundi őstag Tails111 #4254

  Új Válasz 2008-12-31 15:09:53 #4255

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KisBundi

  őstag

  válasz Tails111 #4254 üzenetére

  Max 90 fok volt eddig fulra húzva...

• #4253 KisBundi őstag Tails111 #4252

  Új Válasz 2008-12-31 14:43:39 #4253

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KisBundi

  őstag

  válasz Tails111 #4252 üzenetére

  Sokkal nem gyengébb és még húzható...

• #3511 Rover623 félisten Tails111 #3507

  Új Válasz 2008-06-09 17:55:08 #3511

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rover623

  félisten

  válasz Tails111 #3507 üzenetére

  1280*1024 én gépemen nem állítható ezért írtam hogy más a képernyők aránya.
  De beállítható...csak akarni kell...

  t72killer: ha screenshot is lenne, betehetnénk a toplistákba a 3DMark06-os eredményedet...hasznos lenne az utókornak.

• #3509 t72killer titán Tails111 #3508

  Új Válasz 2008-06-08 22:59:46 #3509

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz Tails111 #3508 üzenetére

  Érdemes ráereszteni egy everestet, az megmondja, hogy mennyin fut pontosan a GPU biztosan órajel-dolog lehet mögötte, bár a specifikációk szerint azoknak is stimmelnie kellene

• #3481 t72killer titán Tails111 #3480

  Új Válasz 2008-06-06 21:29:46 #3481

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz Tails111 #3480 üzenetére

  drivergond nem volt eddig, mert a server2008 alá a vista 32bites driverek valók
  Egyedül VGA drivert nem tettem még rá, mert meg akartam várni, míg felkerül vmi újdonság a laptopvideo2go-ra. Csak antivírus+tűzfallal van 1 kis gondom, mert a kedvenc kasperskym csak szerverváltozatban megy fel szerver OS-re, úgy meg ritka jószág.

• #3479 t72killer titán Tails111 #3478

  Új Válasz 2008-06-06 18:27:44 #3479

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz Tails111 #3478 üzenetére

  a vista32 SP1 már állítólag látja a 4 gigát (h kihasználja-e nem tudom), a server 2003/2008-32bit pedig egészen biztosan látja a server2008 ráadásul kb fele-40%-a annyi helyet foglal, mint a vista, egy csomó felesleges cuccot nem raktak bele - ami ha kell (pl aero) utólag hozzáadható asszem, ha a tesztekben jól teljesít, meglesz a kedvenc OS-em

• #3477 manokaki addikt Tails111 #3474

  Új Válasz 2008-06-06 17:18:57 #3477

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  manokaki

  addikt

  válasz Tails111 #3474 üzenetére

  igazábol a képernyő felbontása érdekelt

  1280x854 nem rossz

  kiványcsi voltam,mert nekem az MSI ugyanilyen felb.-sal 1280x800 3dmark06-on 5066-ot csinált tuninggla alapbol pedig 4400 pontott

  üdv.Attila

• #3475 t72killer titán Tails111 #3474

  Új Válasz 2008-06-06 14:57:06 #3475

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz Tails111 #3474 üzenetére

  így érdemes/szokás tesztelni, ez a "standard" utánanéztem menetközben: vista x64 alatt 3942pontot, XP alatt 4150 pontot ad az FX570M-em. egész komoly eltérés a két platformon... este server2008-on (32bit, DX10) újramérem

  Nem pont idevág, de azt honnan tudom meg, h a DirectX-em 10.1-es-é? A DXdiagban az összes vistaSP1-nél csak DX10-et (nem 10.0-t v 10.1-et ír ki )

• #3472 manokaki addikt Tails111 #3470

  Új Válasz 2008-06-06 11:54:33 #3472

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  manokaki

  addikt

  válasz Tails111 #3470 üzenetére

  szia !

  Nem rossz!!!!!!!

  Milyen felbontásban hozta ezeket az értékeket a 3dmark06- ban ?

  össze akarom hasonlitani az MSI GX600PX eredményeivel.

  üdv.Attila

• #3471 t72killer titán Tails111 #3470

  Új Válasz 2008-06-06 10:28:41 #3471

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz Tails111 #3470 üzenetére

  Szép eredmény Alapórajelen ment a VGA, vagy húztad? nekem a gyári beállításokkal a quadro 570M csak 4100 körül teljesít (a GPU és a vram uaz - bár qadro driverrel mértem )

• #3467 spyduck nagyúr Tails111 #3466

  Új Válasz 2008-06-04 16:25:32 #3467

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  spyduck

  nagyúr

  válasz Tails111 #3466 üzenetére

  A HD3470 a 8600gs szintje alatt kb 10-15%-al van, tehát a HD2600 megeszi reggelire.

Új hozzászólás Aktív témák