Thx a helpet! 
Csak, hogy legyen kivétel az analógiában. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Eladó cuccaim: -
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] PLEX: multimédia az egész lakásban
- [Re:] Android másképp: Lineage OS és társai
- [Re:] [HThomas:] Kia Ceed SW JD vs CD tapasztalatok
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [Sub-ZeRo:] Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [ldave:] New Game Blitz - 2024
- [Re:] [eldiablo:] Kioxia XG6, BiCS please
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD.hu témák
Hozzászólások
madgie
titán
"Ugyan honnan is tudná hogy Te mit szeretnél?"
Talán mert a normális AF rendszer a legközelebbi kontrasztos célra húz át. Mondjuk ha csak pár fix af érkélelőmező van, akkor kuka az egész, de nekem a Pana MILC-eken pont az a standard, hogy arcfelismerés ON, ha ott nem talál, átáll auto AF-re, annak 90%-osan ismerem a viselkedését, ha meg az sem OK (ami 100-ból 5) akkor rábökök az LCD-re gyorsan és oda húz be az AF.
Zozzer888
addikt
Az se jó, ha arra húz rá.Hisz csomószor nem arra akarok fókuszálni...szóval nekem csak ne találgasson
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
madgie
titán
Akkor csak megbököm a kijelzőt 
Vagy kicsit dekomponálok, hogy az általam kinézett dolog legyen legközelebb. Hülyén hangzik, de nekem ez a G3 kábé a hetedik Panasonic gépem, úgy ismerem már az AF működését, hogy sok módszerrel elérem azt, amit szeretnék (Olympus-oknál pl utáltam, hogy mindig négyzet alakú az AF mező, ezért porténál hajlamos volt az arc helyett az arc mögé, mondjuk a fára vinni az élességet).
Kvazár
őstag
Sziasztok!
Olyat lehet a lightroom-ban csinálni, hogy csak a szem alatti árnyékot tüntetem el? (Esetleg fog és szem fehérje világosítást is?)
És, ha igen, akkor azt, hogyan kell csnálni? 
Eladó cuccaim: -
goldnarmz
aktív tag
"Esetleg fog és szem fehérje világosítást is"
Develop - Adjustment Brush - Effect szekció - Teeth Whitening
aleister
veterán
Nem kifejezetten LR kérdés. de lehet, hogy ez a progi is meg tudja ezt csinálni: hogyan lehet RAW-ból kinyerni az indexképként beágyazott jpg-t?
Megsérült sajna pár állományom, de tökéletesen elég lenne a jpg, mert webre lennének az adott képek.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
#24334592
törölt tag
+1
fokuszalsz, de nem exponalsz. Majd komponalsz es losz
(#805) Kvazár: errol szuper oktatovideok vannak fent, csak keress ra gugliban, h portrezas.
[ Szerkesztve ]
aleister
veterán
Megtaláltam a választ.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
.: JuSzT :.
addikt
LR ben tudok olyat csinálni, hogy több képből csinálok a végén egy képet?
Tehát a lényeg hogy egy 75*110 vászonképet akarok csináltatni, és otthon úgy akarom megcsinálni, hogy ezt több képből rakom össze (kollázs) és a végén 1 filet nyomtatnak ki.
Vagy mit ajánlotok?
Köszönöm
*Ropi*
félisten
Az LR nem tud ilyet. GIMP...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
.: JuSzT :.
addikt
Sera26
aktív tag
Sziasztok!
Lightroom 4.4-t használok PC-n, melyben van egy Athlon 64 X2 6000-s procival, 4gb DDR2-s rammal. A vinyó egy 1,5 terás samsung vinyó.
Sokszor a hajamat tépem annyira lassú a jpg-be konvertálás, ráadásul a NEF-ek törlése is sokszor meghiúsul ha épp exportálás közben sikerül elindítani.
Mivel tudnék kissé "felgyorsulni"? Több ram? Erősebb proci? Vagy váltsak SSD-re? Esetleg dobjam ki az egészet és ezeket sorban cseréljem le?
*Ropi*
félisten
Memória (+ RAMdisk) + Proci + SSD.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
.: JuSzT :.
addikt
Elso korben egy ssd-t vegyel. Igenytol es kerettol fuggoen a 64gb mar eleg lehet. Azon csak a rendszer es progik,meg a nyers kepek,aztan igy exportalj.
Szvsz ez a legolcsobb es leglatvanyosabb upgrade. 10e ft
Sera26
aktív tag
Na, ez a legfájóbb megoldás anyagilag de köszi a választ. 
Amúgy létezik egy olyan alap proci+ram páros ami alá tuti ne adjam?
.: JuSzT :.
Köszi, SSD-vel régóta szemezek, de mindig visszatart ez az élettartam dolog. Nem vagyok nagy hardveres, de egyetlen dolog amit írnak mindenhol gyenge pontnak, hogy xy-szor írhatsz rá aztán vége. Ettől ne parázzak? Gari van és kész?
[ Szerkesztve ]
Fandango
veterán
Normal hasznalata mellett reg lecsereled az SSD-t, minthogy elerd az irasi ciklusok szamat. (OCZ, Intel, Samsung markak ajanlottak)
[ Szerkesztve ]
Sera26
aktív tag
Köszönöm, tulajdonképpen megnyugtattál és talán meg is győztél
Ahogy néztem 120GB-s Samsung 3 év garival remek ár/érték arányban van. Meglesem mit hoz a Lightroom sebességén 
*Ropi*
félisten
Nem mondanám. 2 éves masszív LR használat kinyírt egy 64 GB-os Kingston SSD-t kolléga gépében. És az még 10000 írási ciklust tudott, a mostaniak már csak 3000-et...
Ezért kell RAMdisk, mert az nem degradálódik az írástól (legalábbis nem ilyen mértékben).
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
radi8tor
MODERÁTOR
Vagy nagyobb SSD-t kell venni és akkor a belső wear-leveling algoritmusnak több mozgástere van.
Várom már egy ideje a 16GB-os DDR3 modulokat, de attól tartok ilyen nem lesz egyhamar (csak szerver memóriában van).
De SSD-nél még alternatíva lehet az ipari felhasználásra készült példányok. Van itthon egy X-25E 32GB-os, ez PB-okban mérhető írási mennyiséget visel el, akár napi 24 órás használat mellett. De még mindig nem olyan gyors, mint a RAMdisk. 
[ Szerkesztve ]
⭐ Stella
Sera26
aktív tag
Ajaj, akkor csak igazolódik a félelmem 
3000 ciklus??? Azért ez elég röhejes...
[ Szerkesztve ]
radi8tor
MODERÁTOR
Szerintem belefér 2 évente venni egy SSD-t főleg, ha ebből él meg az ember.
Az a 3000 ciklus lehet akár 300TB írás is. 
[ Szerkesztve ]
⭐ Stella
Sera26
aktív tag
Azért az ebből való megélésből rendkívül messze állok, alapvetően csak türelmetlen vagyok
De végül is 3 év gari van ezekre, akkor csak belefér a csere vagy szervíz vagy akármi
Jól van, köszönöm nektek a válaszokat, nem offolok tovább
[ Szerkesztve ]
#31757056
törölt tag
A samu 840 pro is mar csak 3000-et bir?
radi8tor
MODERÁTOR
Nem, az még jóféle MLC. 5 év garanciával.
⭐ Stella
#31757056
törölt tag
Koszi! Kozben kikerestem itt a PH-s cikkekben, ezen az oldalon levo tablazat szerint az osszes MLC 3000-et tud, ettol a TLC a gyengebb, ami mindossze 1000-et. Az SLC-s SSD-k ara pedig csillagaszati sajnos.
radi8tor
MODERÁTOR
Garancia nélkül elég olcsók már.
[ Szerkesztve ]
⭐ Stella
.: JuSzT :.
addikt
Meg az ssd csak feldolgozásra van, nem azon tároljuk a kész anyagot. 2 évente 10-15e ft bele kell férnie.
Én vinyót is cserélek 2 évente, hiába 100% os, nekem ne szarjon be váratlanul.
Sera26
aktív tag
Nekem sz@r szokásom, hogy a PC-s dolgaimat addig nyúzom, amíg mennek. Ebből rögtön kiderül, hogy nyilván nem ezek adják a kenyerem javát, de amióta "pici" megszületett a fotók is értékesebbé váltak
A nyers képek száma azóta meghatványozódott és a feldolgozásra fordítható idő is drasztikusan csökkent a büfisztetések, fürdetések, stb. számának függvényében
Emiatt akarok "gyorsítani", és ha 2 évente SSD csere az ára, akkor legyen.... 
Köszönöm még egyszer Mindenkinek!
[ Szerkesztve ]
Fandango
veterán
Azt mondtam normal hasznalat mellett, amit te irtal az egy kicsit tul mutat ezen.
*Ropi*
félisten
Heti néhány babafotózás anyaga nem olyan sok... 
Viszont ahhoz képest masszív használat, hogy valaki heti 2-3x veszi elő.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
pitman
őstag
Nálam is ez a helyzet, nagyon lassú a konvertálás. Én úgy látom (legalábbis az én esetemben), hogy a processzor a gyenge láncszem. Ugyanis konvertálás közben a rendelkezésére álló memóriát soha nem használja ki, sőt elég tetemes mennyiség szabadon van, a HDD szintén nincs megizzasztva, viszont a processzormagok 100%-on vannak terhelve és más programot nem is nagyon lehet ilyenkor futtatni. Szerintem mindenképpen próbáld a beruházás előtt meghatározni azt a komponenst, ami a szűk keresztmetszetet adja, nehogy a végén ugyanott legyél az új - nem megfelelően lecserélt - hardverrel, mint korábban (persze nyilván mindenképpen gyorsulni fog a régihez képest, csak lehet, hogy később még mást is cserélni kell).
Sera26
aktív tag
Igazából ez ugye egy kétmagos rendszer, van még négymagos gépem, igaz az a szülői házban maradt, de lehet azt a hétvégén átköltöztetem egy próba erejéig. Ráadásul ha jól emlékszem az már DDR3. Hátha nyerek némi erőforrást.
Egyébként ahogy írtam a konvertálás mellett maga a nef-ef törlése sem egyszerű feladat. Olyat, hogy mondjuk hirtelenjében hármat kitörlök egymás után, lehetetlen.
*Ropi*
félisten
"Egyébként ahogy írtam a konvertálás mellett maga a nef-ef törlése sem egyszerű feladat. Olyat, hogy mondjuk hirtelenjében hármat kitörlök egymás után, lehetetlen."
Ezt kifejtenéd bővebben? 
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Sera26
aktív tag
Betölti a nef képet, nyomok egy DEL-t, teljes törlés (nem csak a katalógusból, hanem végleges), bal felső sarokban írja, hogy Remove and move to photo to recycle bin na és itt kell várni hosszú másodperceket, és ha eközben már a következő képre nyomnék hogy törlés, akkor hiba üzenetet dob (The file named "XY" could not be moved to the recycle bin), hogy nem sikerült. Ha kivárom az előzőt, akkor nincs gond. Ugyanezt írja, ha mondjuk jpegbe konvertálás közben törölnék.
[ Szerkesztve ]
*Ropi*
félisten
Kukát szoktad üríteni? És az ideiglenes fájlokat? Töredezettségmentesítést mikor csináltál utoljára a HDD-n?
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Sera26
aktív tag
Kuka nem aktív, sosem használom, viszont töredezettségmentesítés nem tegnap volt
#31757056
törölt tag
NTFS fajlrendszerben semmit nem szamit a toredezettsegmentesites, csak placebo.
End-ru
aktív tag
Ilyesmire gondoltál? Ezt én LR-ben raktam össze. A print fülön lehet bedobálni a képeket egy lapra, utána meg el lehet menteni file-ba.
[ Szerkesztve ]
„A mélység nem cél, hanem figyelem, türelem és önmagad csendje.”
*Ropi*
félisten
Akkor itt az ideje!
(#838) Cayman: A junction pointos linkekre tényleg nem, de a többire igen.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
.: JuSzT :.
addikt
Igen, lényegében igen. INNEN jött az ötlet, és arra gondoltam hogy ezt 1 file-ban is meg lehet csinálni, és akkor ez sokkal egyszerűbb.
Köszönöm
bubi92
őstag
Ilyennel találkoztatok már? Amikor legutóbb kiexportáltam, még semmi baja nem volt, most meg megmakkant.
aleister
veterán
Megsérült a fájl feltehetően.
Nem is oly rég én is jártam így. A NEF-be ágyazott preview jpeg-et ki tudtam a fájlból menteni, így a java megmaradt.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
*Ropi*
félisten
Sérült fájl.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
gboszi
senior tag
@End-ru: De jó, hogy irtad, mert én nem akartam okoskodni. Olyan határozott válasz jött, hogy ilyet nem lehet LR-ben, hogy elbizonytalanodtam
@Jusztetról tudsz különféle preseteket is letölteni hozzá, s akkor még könyebb dolgod van
[ Szerkesztve ]
"If you're good at something, never do it for free!"
*Ropi*
félisten
Megint tanultam valamit: így jár az ember, ha nem használ egy funkciót... A print modul nálam ki van gyilkolva a Lightroomból, hogy kevesebb erőforrás kelljen neki és gyorsabb legyen. Nekem csak 3 füle van: library, develop és web.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
aleister
veterán
Nem csak a Print, hanem a Book fül is tud ilyet Csak, hogy még gyümölcsözőbbé tegyük a napot.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
*Ropi*
félisten
Az is le van tiltva.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
aleister
veterán
Jaja, nekem is, csak most szopok az LR-ekkel, és gyakorta reinstallálom őket. Ilyenkor meg fent vannak még a modulok.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
