Hirdetés

2024. április 23., kedd

Lapcsaládunk:

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  OS, alkalmazások  »  Adobe Lightroom topic (kiemelt téma)

Hozzászólások

(#751) *Ropi*


*Ropi*
félisten

A Photoshop topicból. :D

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#752) radi8tor válasza *Ropi* (#751) üzenetére


radi8tor
MODERÁTOR

LOL

⭐ Stella

(#753) Balinov válasza *Ropi* (#751) üzenetére


Balinov
félisten

jajj :DDD

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

(#754) #40935168 válasza *Ropi* (#751) üzenetére


#40935168
törölt tag

trololol :C

(#755) #40935168 válasza *Ropi* (#751) üzenetére


#40935168
törölt tag

Van erre szakosodott oldal is.. :))

A legjobb amúgy ez és még teszik is a hülyét :DD :DD

[ Szerkesztve ]

(#756) *Ropi* válasza #40935168 (#755) üzenetére


*Ropi*
félisten

Ismertem, csak ez hazai termés. :D

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#757) #40935168 válasza *Ropi* (#756) üzenetére


#40935168
törölt tag

Jó étvágyat, üdv Coxinak :D

(#758) *Ropi* válasza #40935168 (#757) üzenetére


*Ropi*
félisten

Thx! Meglesz, átadom. :D

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#759) #24334592 válasza #40935168 (#755) üzenetére


#24334592
törölt tag

ez szenzacios...sirok a sok allaton :DDD

(#760) gboszi


gboszi
senior tag

Biztos sokan ismerik, de lehet, hogy van aki nem.
Ennek az emberkének van pár ingyenes presetje, amik elég jók. Valamint a fizetősök sem vészesek.

"If you're good at something, never do it for free!"

(#761) #40935168 válasza gboszi (#760) üzenetére


#40935168
törölt tag

Van Coxernek is, csak le kell itatni, akkor folyékonyabban beszél.. :DDD

(#762) gboszi válasza #40935168 (#761) üzenetére


gboszi
senior tag

Igen igen, de ennek több is van, nem csak lila :))

"If you're good at something, never do it for free!"

(#763) *Ropi* válasza #40935168 (#761) üzenetére


*Ropi*
félisten

Egyéni stílusú képeknél sokkal egyszerűbb saját fejből utómunkázni, mert amire végigpróbálsz egy ilyen köteg presetet azzal több időt elpocsékolsz amire megtalálod az igazit és még azon is módosítasz a saját szájízed szerint...

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#764) #40935168 válasza *Ropi* (#763) üzenetére


#40935168
törölt tag

Tudom, ezért van nekem is saját action set-em. Egyetlen egy van a gyáriakból (és néztem a neten eddig vagy százat) ami NAGYON bejön, egy kékes - sárgás vintage.

Ilyen, csak itt egy sárgás-ff-re van rátéve.

[ Szerkesztve ]

(#765) *Ropi* válasza #40935168 (#764) üzenetére


*Ropi*
félisten

Ez valami kereszthívásos alap, amibe belevariáltak. :U

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#766) Darko


Darko
senior tag

Új vasra váltok és lenne egy kérdésem. Új win telepítés is lesz, és a meglévő szerkesztett raw-okat szeretném átrakni az újra feltelepített Lightoom-ba. Mit kell tennem majd ahhoz, hogy a már megszerkeszett raw-okat ugyanúgy lássam az új rendszerben mint ahogy eddig? Mit kell a rawokkal együtt átmásolnom, hogy meglegyenek a szerkesztések is?? Előre is köszi a segítséget!

http://www.flickr.com/photos/12131426@N03/

(#767) #31757056 válasza Darko (#766) üzenetére


#31757056
törölt tag

Szia. C:/Documents and Settings/Userneved/Pictures/Lightroom/Lightroom X Catalog.lrcat fajlt ments le telepites elott majd ujratelepites utan rakd vissza ugyanoda!

(#768) .: JuSzT :. válasza #31757056 (#767) üzenetére


.: JuSzT :.
addikt

És akkor mi a teendő, ha valamilyen oknál fogva ezt a filet nem találta, letöröltem az LR -t , és újratelepítés után szintén ezzel van a baja, tehát nem nyílik meg. Köszi :Y :R

(#769) #31757056 válasza .: JuSzT :. (#768) üzenetére


#31757056
törölt tag

Olyan nincs, hogy valamilyen oknal fogva nem talalta. Ha a file a helyen van, akkor meg is talaja, ha nincs a helyen akkor az azt jelenti, hogy letorolted vagy elmozgattad onnan. Ha egyszer torolted akkor nincs mit tenni. Ezert kell rola rendszeresen biztonsagi masolatot is kesziteni, vagy ugy kell csinalni, ahogy Ropi csinalja, minden fotozashoz egy kulon katalogust csinal. Igy ha elveszik, nem az egesz anyag megy.

(#770) .: JuSzT :. válasza #31757056 (#769) üzenetére


.: JuSzT :.
addikt

Nem is az a baj hogy elveszett az anyag, hanem hogy az új LR nem indul el :D

(#771) *Ropi* válasza .: JuSzT :. (#768) üzenetére


*Ropi*
félisten

Akkor egy szimpatikus falfelülettel szemben 20 cm-re megállva, a felülettel 180 fokos szöget bezárva megállni és a fejedet periodikusan 25 (vagy több) N-cm erővel a felülethez érinteni. ;)

Esetleg a múltkori megoldásod itt is működik... ;)

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#772) .: JuSzT :. válasza *Ropi* (#771) üzenetére


.: JuSzT :.
addikt

Erről a South Park egy része jut eszembe, a lényeg ugyanez :D "érinteni" :D

" Amennyiben kérdéseik vagy panaszaik lennének, kérem forduljanak az ott látható betonfalhoz" :

[ Szerkesztve ]

(#773) *Ropi* válasza .: JuSzT :. (#772) üzenetére


*Ropi*
félisten

:D

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#774) Morgal válasza #40935168 (#755) üzenetére


Morgal
tag

Ez nagyon jó! Elgondolkoztam, hogy néha csinálhatnék egy-egy ilyet valamelyik vendégnek. :D

(#775) copass válasza gboszi (#760) üzenetére


copass
veterán

soft charm, jó szoftos!:D

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

(#776) Darko válasza #31757056 (#767) üzenetére


Darko
senior tag

Köszönöm szépen! :R

http://www.flickr.com/photos/12131426@N03/

(#777) HollyBoni


HollyBoni
veterán

Sziasztok!

Hogy kell beállítani hova mentse a Lightroom a beimportált RAW képeket a lemezen? Most a Képek/2013-ba menti, de nem ide kéne. :R

(#778) Balinov válasza HollyBoni (#777) üzenetére


Balinov
félisten

importalasnal meg tudod valtoztatni a beallitasokat. Melobol irok most, de ezt fusd at elso korben szerintem

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

(#779) Zozzer888


Zozzer888
addikt

Sziasztok!

LRben hogy lehet inverzbe tenni egy képet? Nem engedi a Tone Curve "megfordítani" a sávot:S

de, sikerült :DDD szenvedek vele egy csomót, na mondom beírok, erre bumm, összejön... :DDD

[ Szerkesztve ]

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

(#780) *Ropi* válasza Zozzer888 (#779) üzenetére


*Ropi*
félisten

"Csak kérni kell és megadatik". :D

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#781) .: JuSzT :.


.: JuSzT :.
addikt

Akkor hogy állítok utólag helyes WB-t, ha az adott képen nincs fehér szín?

Ez lehet hogy nem is LR kérdés hanem fotós alapismeret :)

Létezik egyáltalán helyes wb? Minden fotós máshogy és máshogy gondolja jónak a képeit, gondolom az sem jó ha mindig teljesen tökéletes wb vel dolgozik az ember.

(#782) copass válasza .: JuSzT :. (#781) üzenetére


copass
veterán

én legutóbb bőrszínről vettem fel elfogadható fehérengyensúlyt.
hozzáteszem a szobában minden sárga árnyalatú volt: juhar szekrény sor, narancsárga fal, kanapé, szőnyeg,stbsb. és még be is sütött a nap!:D

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

(#783) .: JuSzT :. válasza copass (#782) üzenetére


.: JuSzT :.
addikt

Gondolom az volt a lényeg, hogy a modell legyen "jó színben" :D

(#784) Balinov válasza copass (#782) üzenetére


Balinov
félisten

meg a nóc kici kinai a sarokban.

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

(#785) copass válasza .: JuSzT :. (#783) üzenetére


copass
veterán

úgy az egész általánosságban jó legyen, nem egyszerű ám!:D

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

(#786) *Ropi* válasza .: JuSzT :. (#781) üzenetére


*Ropi*
félisten

Szemre. :K Az mindig kéznél van. ;)

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#787) Kvazár


Kvazár
őstag

Sziasztok!

Előre is bocsánat a buta kérdésért, de meg kell kérdeznem:

Ha rendelkezem az eredeti RAW képpel, akkor lehet valahogy annak módosítani a mélység-élességén?

Pl. az ember legyen éles és ne az előtte lévő virág, vagy fa? :F

Eladó cuccaim: -

(#788) *Ropi* válasza Kvazár (#787) üzenetére


*Ropi*
félisten

Növelni nem lehet sem áthelyezni: csak csökkenteni tudod, de neked az nem jó.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#789) jjeahh válasza Kvazár (#787) üzenetére


jjeahh
nagyúr

nem. csak, ha ilyen kamerád van... :D

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

(#790) Kvazár válasza *Ropi* (#788) üzenetére


Kvazár
őstag

Kár...

Pedig olyan egyszerű és szép lenne... Még a DPP-is jelzi, hogy mely képnél ép hol volt az AF, és olyan szép lenne, ha átkattintva egy másikra utólag át lehetne oda tenni...

Eladó cuccaim: -

(#791) Real_Necro válasza Kvazár (#790) üzenetére


Real_Necro
veterán

Az biztos. Onnantól csak csattogtatnék össze vissza MF-al és nem is érdekelne hova fókuszálok, mert LR-ban helyre húzható... :C

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

(#792) Kvazár válasza Real_Necro (#791) üzenetére


Kvazár
őstag

OFF:

Egyébként, ti az ilyen hibákat, hogyan véditek ki, ha nagyon gyorsan kell képet csinálni?
FTM-es optika és elsőre AF csinálja, amit csinál. Aztán gyorsan egyet-kettőt MF-szal lőtök alá és főlé, majd szaladtok tovább? :F

Mert nekem nagyon gyakori, hogy rossz a fókusz pontom. Ami a poén kedvéért a gépen nézve nem látszik, majd otthon derül ki, hogy rossz az összes kép. És, ha megnézem, hogy hová is fókuszált a gép, akkor már nem is csodálkozom... :(((

[ Szerkesztve ]

Eladó cuccaim: -

(#793) copass válasza Kvazár (#792) üzenetére


copass
veterán

fókuszpont középre oszt helló. az nem téveszt!:D

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

(#794) Real_Necro válasza Kvazár (#792) üzenetére


Real_Necro
veterán

Én (mint amatőr) nem sűrűn használok MF-t, csak ha rögzíteni akarom egy pontra és sorozatot lövök. Inkább AF-re hagyatkozom, lövök többet, aztán válogatok. Nálam is akad, hogy nem elég éles, akkor megy kukába. Általában lövök annyit, hogy maradjon belőle felhasználható is. :B
Amennyiben folyamatosan fókusz gondjaid vannak lehet nem árt megnézetni a vázat és/vagy obit. Készíts egy tesztet, hogy megfelelően fókuszál e az AF. Legalábbis én így vélekedem.

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

(#795) Kvazár válasza Real_Necro (#794) üzenetére


Kvazár
őstag

Igazi, nő a nagylátó obim...
Tökéletesen fókuszál arra, amire szeretne, csak épp én nem oda akarom...

DPP-vel meg is tudom nézni, hogy mely AF pontok voltak aktívak a kép létrejöttekor és azok egyből alátámasztják, hogy igen, megint nem oda fókuszált...
(DPP, a Canon gyári képszerkesztő progija.)

Gondolom ti mind Nikon-osok vagytok és ott azért kicsit nagyobb szabadságot ad a 39 AF pont, ellentétben az én 9-emmel...

copass:

Igaz, csak akkor túl sok hely marad a fej fölött, de még akkor is, ha a legfelső AF pontot választom fixre.
Volt, hogy próbáltam azt, hogy azt beállítottam fixre és azzal fókuszáltam szemre, majd lejjebb húztam a gépet, hogy a "kompozíció" jó legyen, de homályos lett az összes kép...

(És még a harmadolást meg sem említettem. Mert olyankor aztán az ember fejének a tervezett helyének még a közlében sincs egy árva AF pont sem... Max. marad a "mattüveg" böködése. (Canon D700))

[ Szerkesztve ]

Eladó cuccaim: -

(#796) Zozzer888 válasza Kvazár (#795) üzenetére


Zozzer888
addikt

Nem szabad hagyni hogy a gép automatán válassza ki hogy melyik fokuszpontot akarja használni. Ugyan honnan is tudná hogy Te mit szeretnél?

Be kell állítani hogy a középsőt használja és ennyi.

Szerk.:

Közbe írtál copassnak:

Nem lehet hogy az AF mód "intelligensre" van állítva?
Állítsd át One Shoot-ra...

(700D)

[ Szerkesztve ]

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

(#797) Real_Necro válasza Zozzer888 (#796) üzenetére


Real_Necro
veterán

No igen ezt elfelejtettem írni. Bár én nem szoktam mindig középen hagyni a pontot, azért függőleges/vízszintes irányban mozgok vele. :B

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

(#798) *Ropi* válasza Kvazár (#790) üzenetére


*Ropi*
félisten

A fizika ide vonatkozó törvényei meg szabadságot vennének ki addig. ;) :DDD

"Egyébként, ti az ilyen hibákat, hogyan véditek ki, ha nagyon gyorsan kell képet csinálni?"

A választ már korábban megírtam. ;) :DDD Magyarán q®vajó AF rendszerem van. :))

"Mert nekem nagyon gyakori, hogy rossz a fókusz pontom."

Milyen vázad van (Canon D700 nem létezik csak 700D ;)) és milyen objektíved? Hozzá van kalibrálva a vázhoz az objektív? Ha kis mélységélességgel fotózol újrakomponálásos módszerrel, akkor nem kell csodálkozni rajta, hogy elmászik a mélységélességi sík.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#799) Kvazár válasza Zozzer888 (#796) üzenetére


Kvazár
őstag

:R :R

Tényleg AI-n volt! :W :W

(Ezek a D betűk meg az őrületbe kergetnek... Valamelyik nagy gyártónak van olyan, hogy ugyan az a szám és két külön típus, hogy a D előtte, meg utána van... Ennek komolyan nem látom mi értelme??? A természetes számok halmaza elég nagy, igazán adhattak volna neki másik számot. Ha már törtszámokat nem akarnak nekik adni...)

Eladó cuccaim: -

(#800) Zozzer888 válasza Kvazár (#799) üzenetére


Zozzer888
addikt

Na ugye:)

Amúgy ilyen képnél amit Te is írsz, ugye a One Shoot kell, a SERVO meg jól jöhet ha mondjuk jön egy autó a kanyarban és Te végig követed a géppel, mondjuk úgy hogy a középső fokuszpontot rajta tartod és úgy lövöd a sorozatot:)

(számD -Canon , Dszám Nikon :D )

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

Útvonal

Fórumok  »  OS, alkalmazások  »  Adobe Lightroom topic (kiemelt téma)

Támogatóink

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.