Keresés: - Mini-ITX - LOGOUT Hozzászólások

Hirdetés

Legfrissebb anyagok

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Keresés

Téma összefoglaló

Utoljára frissítve: 2023-12-13 07:36

LOGOUT

Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.

Új hozzászólás Aktív témák

#20708 sb veterán AxBattler #20706

Új Válasz 2014-03-24 10:47:56 #20708
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

sb

veterán

válasz AxBattler #20706 üzenetére

Cinebench r11.5-ben 2.00 körül hoz, Celeron/Pentium-ok pedig 2.2-2.8 között órajel és típusfüggően.
Viszont más tesztekben azért ennél nagyobb különbség látszik köztük, integer műveletekben azért jóval gyorsabbak a Core-os procik.
Játékban is biztosan masszívan gyorsabbak. Pl. azon belül is van különbség, hogy Ivy vagy Haswell Pentiumokról van-e szó. Ezek között is látni tesztekben néhol 20-30% különbséget is a Haswell javára, pedig azonos az órajel és a Cinebench pontszámban sem látszik a különbség, vagy jóval kevesebb.
(Persze ott a fogyasztás is más, A 2.9GHZ Ivy Pentiumon jó 20-30W-tal kevesebbet fogyaszt legalább, mint a 3.2GHz G3420, pedig azonos TDP osztály és az órajel különbség sem indokolna ennyit.)
Egy biztos, ha játék a cél, akkor az AMD-knél sajnos jóval gyorsabbak még 2 maggal is. 90%-ban egy 4 magos Trinity-t is vernek játék alatt ez meg azért egy jóval gyengébb Jaguar mag csak.
#20707 radi8tor MODERÁTOR AxBattler #20706

Új Válasz 2014-03-24 10:25:52 #20707
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

radi8tor

MODERÁTOR

válasz AxBattler #20706 üzenetére

Hogyne lehetne erősebbet?
Max nincs értelme, mert a belső tápja 80-90W-os és max túlterhelnéd, ha 150W-al hajtod meg és akkora teljesítményt is vennél le a lapról.
De attól tuti nem lesz baja, ha 150W-os táppal járatod és 90W-al terheled a lapot.