- sziku69: Szólánc.
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Mr. Y: Motoros sztorik #06
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- NASsoljunk: ZyXEL NSA-310 és az FFP
- Őskoczka
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
-
LOGOUT
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HookR
addikt
Egyedibb? Hát jó, ez talán még nem volt.
ITX-Box v7 - [link]
A megannyi, évek óta a merevlemezen porosodó terv közül a sorban következő,
két év múlva... mármint
hamarosan megvalósítandó házikó. Avagy a 'fából vaskarikát' analógiájára fa furnérból alu házat.Ami változott a v1.2-höz képest:
- Álló kivitel: Kisebb alapterületet foglal és így a jobb oldal teli oldallap.
- A megjelenést meghatározó elemek: A fa (furnér, középbarna dió) textúrája, az alu ezüstje és a feketére festett perforált lemez. Az alját és a hátlapot leszámítva csavarmentesség. Az előlapról minden sallang eltüntetve.
- 120mm-esnél kisebb ventilátor száműzése.
- Hátul a paneltáp helyén is szellőzőnyílás, hogy a CPU-hűtő által átöblögetett levegő ne csak felül távozhasson.
- Előkészítés pico- és paneltáp fogadására egyaránt.
- USB 3.0 kivezetés.- Cserébe nőtt a térfogat. A korábbi 6,2l-ről (225 x 220 x 125 mm) 7,5l-re (240 x 240 x 130 mm).
(A v7-es verziószám a házkonstrukcióra utal, nem pedig a kisebb finomításokra, vagy az alkatrészek elrendezését érintő módosításokra.)
Sokat merengtem, hogy ne váltsak-e 3,5"-es merevlemezhellyel nem rendelkező, kisebb kuckóra, ám végül arra jutottam, hogy felborulna az alkatrészek elrendezésének kényes egyensúlya, láncreakciószerűen kompromisszumok hadát magával rántva. Pöttöm gép + NAS helyett marad az eredeti koncepció, hisz a 3,5"-es merevlemezt le lehet állítani x perc elteltével, így az továbbra is szolgálhatna hosszú távú tárolóként, míg a frekventáltan használt file-ok (média, munka, torrent, játék) mehetnek egy 2,5"-es HDD-re (vagy akár magára a rendszerként használt SSD-re).
Mi a véleményetek?
-
HookR
addikt
válasz
AxBattler
#26840
üzenetére
Igen, ezek mind ugyanarra a vázszerkezetre épülnek:
- Enermax Minimo.Q
- Raidmax Element
- Sharkoon QB One
- Sharkoon Shark Zone C10
- Xigmatek Eris
- Xigmatek Octans(#26845) tthom: Hány mm áll rendelkezésre CPU-hűtőnek a Chieftec IX-03B-ben? És hány mm a magasítóval együtt?
-
HookR
addikt
válasz
tailor74
#26819
üzenetére
Az első képen Asus Maximus VII Impact, a másodikon MSI Z87I Gaming AC látható. Az Asus esetében nem fér el a magasított hűtőborda, nem véletlen, hogy a képen is csak egy modullal szerepel.
Az MSI-nél elfér, ha a kanyarodó hőcsövek néznek a memória felé (Így nem lóg rá a memóriafoglalatra). És ugyanez a helyzet az Gigabyte Z97N Gaming 5 esetében is:
-
HookR
addikt
válasz
tailor74
#26817
üzenetére
"A kérdésem az lenne, hogy elfér-e vajon a magas bordás ramok mellett ( 45mm magas borda
)"
Ahol ezen a képen a 27,15mm-t látod, az pont az a távolság, ami alá még éppen csak aláfér egy sima hűtőlemezes memória. Talán még 1-2 hajszálat is be tudsz gyömöszölni a kettő közé.
Ahhoz, hogy 45mm-es, magas bordás RAM elférjen mellette, a CPU-foglalatnak kellő távolságban kell lennie a memóriafoglalattól. Tehát a válasz az, hogy erősen függ a mini-ITX alaplap kialakításától, jelentős hányaduk kiesik sajnos. -
HookR
addikt
Mielőtt még átcsapna személyeskedésbe, visszarántanám a beszélgetés fonalát az érdemi oldalra.
Háznak például ezeket venném fontolóra:
- Silverstone SG13 - (11,45l)
- Silverstone FTZ01 (vagy RVZ01 / ML07) - (14,12l)
- Sharkoon QB One - (14,9l)
- Cougar QBX - (16,65l)Lapos léghűtőnek például Thermalright AXP-200 Muscle.
-
HookR
addikt
Chieftec HF-200 és IC-01 képek - ixbt.com / 3dnews.ru / novostiit.net / heiprotec.de
Chieftec HF-200 review - pc-max.de
(Bőőven a megjelenés előtt.)==============================================
A Deepcool a Cebit 2015-re is kivitte a Tristellar, Pentower, valamint néhány nevesincs házát - tomshardware.de
==============================================
-
HookR
addikt
Cougar QBX hivatalos oldal - [link] / eteknix.com
- 178 x 260 x 368 mm (17l)
Megihlette őket az NCASE M1.
-
HookR
addikt
válasz
#16939776
#26740
üzenetére
Az említésre érdemes házak és alaplapok felsorolásának gondolata Logout-os bejegyzés formájában már egy ideje motoszkál a fejemben. Hasonlóan az aszimmetrikus hűtők listájához. A felhasználóbarát áttekinthetőség érdekében akár többféle szempontból is külön-külön rendezve.
Aztán, hogy abból melyeket kapni idehaza és melyeket érdemes ajánlani, azt majd ti eldöntitek. -
-
HookR
addikt
Silverstone FTZ01 hivatalos oldal - [link]
===========================================
(#26599) mrbig25: "...de ekkor ugyebár még nincs venti a ház elejében."
A 3.5"-es HDD csak a 140mm-es ventivel nem fér meg, 120mm-est attól még tehet bele.A szélességet is érdemes megvizsgálni! 222mm-ből nem csak a 2 oldallap vastagsága jön le, de a felső hosszanti rögzítősínek belső oldala még az oldallaphoz képest is beljebb van vagy 5-6mm-rel. Így a 2db 102mm széles 3,5"-es HDD-t a ház külső oldalától legalább ~7-8mm-rel beljebb kell tenni, tehát ~2-4mm marad a HDD-k között. Ez még önmagában nem is lenne gond, mert a ház széleinél teheted a rögzítőcsavarokat a HDD-be oldalról is, míg középen a HDD alján lévő furatokba, felfelé. Ám ha egy vonalban vannak, akkor a szomszédos csavarfejek egymás mellett rossz esetben átfedésbe kerülhetnek, szóval ez így határeset.
(#26598) AxBattler: Viszont az SFX nem csak rövidebb, de alacsonyabb és keskenyebb is az ATX tápnál. 25mm-t nyerhetsz vele a táp és a ház jobb oldala között a meglévő ~12-14mm mellé. Adja magát a lehetőség, hogy oldalt a gyári tápalátámasztó-lemez helyére készíts egyet, ami az SFX tápnak megfelelően annyival beljebb nyúlik, hogy a külső oldalról rögzíthesd rá a 3,5"-es HDD az oldalára fektetve. Esetleg az SFX táphoz készítendő sík adapterlemezben is kialakíthatsz ott a HDD mögé szellőzőnyílást, hogy az előlapi venti ezt a HDD-t is át tudja valamennyire szellőztetni hosszanti irányban.
-
HookR
addikt
válasz
imibogyo
#26553
üzenetére
Az előlapra nem tennék szellőzőnyílást, hogy a választott anyag (legyen akár alumínium, akár fa) színe és textúrája letisztult, sallangmentes formában érvényesüljön. Ennek megfelelően a bekapcsológombnál is érdemes fontolóra venni, hogy inkább a ház tetejére kerüljön.
Mivel nincs dVGA, ami akadályozná a légáramlást (és ahogy látom a ház lábai esetében sem gond, ha magasak), ezért ventilátort alulra tennék, a ház elejéhez igazítva, az alaplap alatt csak a vastagságának megfelelő távolságot hagyva. 140 vagy 180mm-est attól függően, milyen alkatrészeket is szeretnél elhelyezni, illetve a ház arányaival szemben mik az elvárások:(A) 140mm-es venti esetén a DC és AC táp a ház előlapjának belső oldalán, állítva, egymás mellett. 2,5"-es meghajtók a ház aljában, a ventilátor mögött (Megfelelő méretezés esetén a ház hátlapjának belső oldalán, az alaplap hátlapi kivezetése és a ház bal oldalfala közötti részen is szóba jöhet.).
(B) 180mm-es venti esetén alulra csak a légkavaró menne. DC és AC táp az alaplaptálca hátoldalán, állítva, egymás mellett. 2,5"-es meghajtók a ház előlapjának belső oldalán (Illetve megfelelő méretezés esetén a ház hátlapjának belső oldalán, az alaplap hátlapi kivezetése és a ház bal oldalfala közötti részen is szóba jöhet.)
(C) Alul csak a 180mm-es venti. 1db 3,5"-es és 2db 2,5"-es meghajtó, valamint a DC és AC táp a fentiekhez hasonlóan a ház előlapjának belső oldalán, illetve az alaplapi tálca hátoldalán elosztva a preferált szempontok szerint. Úgy mint:
- Funkció szerint csoportosítva: Külön a tápegység részei és külön a meghajtók.
- Méret szerint optimalizálva: AC táp + 2,5"-es meghajtó, valamint 3,5"-es meghajtó + DC táp. (Feltételezve, hogy az AC táp legalább ~1cm-rel keskenyebb a 3,5"-es meghajtónál)Minden esetben 1db nagyobb, alacsony fordulatszámú ventilátor gondoskodna a CPU-hűtő, a tápegység és adott esetben a meghajtók hűtéséről. Ha az alacsony terhelés okán épp le van kapcsolva, a ház passzívan alulról fölfele amúgy is könnyebben átszellőzik.
Személy szerint nem használnék 18mm vastag bútorlapot, mert helypazarló, ha nem marod ki belülről valamennyire.
-
-
HookR
addikt
válasz
varmi2
#26543
üzenetére
63mm-t ad meg a gyártó a ház teljes vastagságára, amiből 10mm az alaplap nyákja, a processzor, valamint a processzorfoglalat együtt. 0,6mm az anyagvastagság, ezért a két burkolati elemnél legalább 1,5mm-rel érdemes számolni (festékvastagságtól függően lehet összesen akár 2mm is). Tehát a kérdés az, hogy a képek alapján az alsó burkolati elem belső síkja és az alaplap távtartócsavarja közötti távolság nagyobb-e 6mm-nél, vagy sem. Így a képek alapján azt mondom, talán épp belefér 6mm-be, így a 45mm-es hűtő jó eséllyel elférhet, de éppen csak.
Viszont a jobb szellőzés és mérsékeltebb szélzaj miatt nem ártana törekedni valamennyi távolságra a ventilátor és a perforált lemez között, ami így bizonyosan nem lenne. -
HookR
addikt
válasz
AxBattler
#26306
üzenetére
"2x 2.5" or 1x 3.5" and 1x 2.5" with optional HDD Kit MK-35DV" - IX-03B
Amúgy hogyan csavaroznál ugyanarra a rögzítőlemezre alulról is és felülről is 2 meghajtót? A már egyik oldalra felcsavarozott meghajtóktól nem tudod betekerni a másik oldalra szerelendőek csavarjait.
-
HookR
addikt
válasz
AxBattler
#26303
üzenetére
Mindenek előtt tisztázni kellene, hogy mire alapozod a 4db HDD-t!
Hogy tévedsz-e? Igen is, meg nem is:
- Egyrészt Goose-T állítása igaz, a házkonstrukciók gyakorlatilag nem különböznek, csak az előlap.
- Másrészt ahova elfér 1db 3,5"-es és 1db 2,5"-es meghajtó, abba a térfogatba nyilván elfér 4db 2,5"-es is, ám ehhez már magadnak kell rögzítőkeretet készíteni, mert gyárilag csak egyszerre 2db felfogatására van lehetőség. -
HookR
addikt
válasz
Mercutio_
#26298
üzenetére
A sima Coolcube (ATX táp, dual slot) nem összetévesztendő a Coolcube Mini-vel (SFX táp, bővítőkártyahely nélkül).
(#26300) AxBattler: A házszerkezet ugyanaz, csak az előlap változik. Egyszerre csak 2 meghajtót tudsz rögzíteni mindegyikben, viszont azt többféle variációban.
-
#26296
HookR
addikt
flashpointer
#26295
HookR
addikt
válasz
flashpointer
#26295
üzenetére
-
#26292
HookR
addikt
flashpointer
#26281
HookR
addikt
válasz
flashpointer
#26281
üzenetére
Esetleg a Jonsbo V2 alias Cooltek Coolcube Mini lehet még jó kompromisszum, ami a méretet illeti. 170x200x200 mm (6,8l), így SFX táp nélkül olyan 145-150mm-es magasság áll rendelkezésre a CPU-hűtő számára.
Ha a tápellátás miatt Thin Mini-ITX lapban gondolkozol, akkor további nehezítés, hogy azokon a CPU-foglalat a lap sarkán van, így 120+ méretű ventivel szerelt aszimmetrikus topflow hűtők közül is olyat kell keresni, aminek 2 oldala sem lóg túl érdemben a proci körül fenntartott szabad zónán, hogy egyáltalán beférjen az alaplapnál alig nagyobb szélességű házba. Ilyen például a Prolimatech Samuel 17, vagy az ID-Cooling IS-50.
A Shuttle Slim PC-kre pedig kifejezetten hasonlít a toldással felvértezett Chieftec IX-01B és IX-03B. Ezekbe pedig elvileg elfér a Samuel 17 és az IS-50 is.
-
#26275
HookR
addikt
flashpointer
#26269
HookR
addikt
válasz
flashpointer
#26269
üzenetére
Bár az AXP-140 nem fér el mindegyikben, ezek közelítenek az elképzeléshez:
- Chieftec IX-05B (Illetve az IX-01B és IX-03B a magasítással: MK-35DV)
- EMKO EM-150EXT
- Antec ISK 110 VESA
- Loop ProtonEsetleg:
- Lian Li PC-Q02
- Realan E-Mini E-Q7 -
-
#26137
HookR
addikt
viperabácsi
#26132
HookR
addikt
válasz
viperabácsi
#26132
üzenetére
Riser card-nak? Olyan ~34mm.
-
HookR
addikt
válasz
patomi
#26124
üzenetére
"Arra a lapra szvsz esélytelen az AXP200 belógna a pcie sin fólé. Nekem b85n lapon van és betakarja az egészet.(itt még a gyári ventivel és 90 fokkal elforgatva lenne az ideális, akkor használható lenne a pcie foglalat)"
Épp ellenkezőleg, pont az övéhez hasonló lapokra lett kitalálva az AXP-200. -
HookR
addikt
Abee AS RS07 hivatalos oldal - [link] / akiba-souken.com
=============================================
Abee AS RS05 hivatalos oldal - [link] / www.gdm.or.jp
=============================================
-
-
HookR
addikt
válasz
Pete55555
#25981
üzenetére
Pontos összeget nem tudok mondani, egészen egyszerűen azért, mert időben igencsak szétforgácsolódott a projekt. A kezdeti tervezgetés még 2010-re datálódik, akkor év végén, a v1.0 alapján készült el az elő- és hátlap a hosszanti főtartókkal, illetve az alaplap rögzítéséért felelős elemekkel. Azt hiszem annak a munkadíja valami 20e Ft-omba fájt, ami hogy úgy mondjam gondolkodóba ejtett. Jó hosszú időre.
Ha jól emlékszem a munkálatok valamikor 2012-ben 'Ha törik, ha szakad, kerül, amibe kerül, de elkészül!' felkiáltással vettek új lendületet. Nem akarok hülyeséget mondani, de mindent egybevetve, eloxálással, alapanyaggal, kiegészítőkkel azt hiszem olyan ~40-45e körül lehet. Maga a ház, tápmegoldás nélkül.
A megmunkálás, a szakmunkák megfizetése az ami drága. Ajánlott olyan konstrukcióban gondolkodni, aminek elkészítésével magad is boldogulsz, akkor az alapanyag és kiegészítők ára egyáltalán nem vészes. Saját időd ráfordításával, alapanyagáron kijöhet a kuckó akár a boltiaknál olcsóbban is. Azt nem mondom, hogy felejtsd el a forgácsolást, mert például egyszerűbben megmunkálható anyagokhoz (pl. fa, műanyag) valószínűleg itt a fórumon is találsz olyasvalakit, aki rendelkezik saját készítésű CNC-maróval, csak annyit, hogy nagyon sok múlik a jól átgondolt terven és a vele szemben támasztott élvárásaidon. -
HookR
addikt
válasz
Goose-T
#25945
üzenetére
Ah, sorry, félreértettem.
(#25953) Pete55555: "Csak nem értem miért raknak rá még mindig floppy csatit."
A szabvány hordaléka.(#25965) zed1983: Hivatalos doksit sajnos eddig nem találtam, de többek közt itt is megemlítik a következőket:
- Over Load Protection
- Over Current Protection
- Short Circuit Protection
- Over Voltage Protection
- Over Temperature Protection
Illetve tény, hogy ezt a tápot eredetileg a Dell használta nagy szériában eladott asztali konfigurációkhoz, azaz pontosan arra találták ki, amire nekünk is kell. Egy ilyen kaliberű cégnél nem hiszem, hogy ne gondoltak volna a megfelelő védelemre.(#25966) Duracellm...: Valamelyest árnyalja a képet, hogy én eddig nem találkoztam olyan alacsony profilú GTX750 és GTX750Ti kártyával, amin lenne tápcsatlakozó. Persze kérdés mennyire hagyatkozhatunk a gépi fordításra. Meglehet, hogy:
- egy slot-os VGA-t használ az illető (nem tudom azokon van-e tápcsati).
- ő is a procit eteti közvetlen az AC tápról.
- létezik valamelyik egzotikus, távol-keleti gyártónak tápcsatis LP GTX750/GTX750Ti-je.
- azóta már elpukkant a DC tápja, csak nem verte nagy dobra.(#25978) shteer: Már egy ideje nekem is gyanús, hogy a Merlines illető minimum olvassa a topikot...
-
-
HookR
addikt
Thermaltake Core X1 hivatalos oldal - [link] / thinkcomputers.org review
- 426 x 280 x 471 mm (56,18l)
===========================================
EK Water Blocks Vulture - thinkcomputers.org
===========================================
Silverstone CS01 és CS01-HS - thinkcomputers.org / linustechtips.com / youtube
===========================================
Silverstone CS02 és CS03 - computerbase.de / linustechtips.com
===========================================
-
HookR
addikt
válasz
Ombre85
#25739
üzenetére
Ha ez jelent valamit, az enyém most március/április körül lesz 2 éves és ez idő alatt kvázi non-stop ment. Egy HDD-m sem halálozott el, bár az eleinte használt 2db régebbit időközben felváltotta 1db nagyobb tárhelyet és csendesebb működést nyújtó újabb példány.
(#25741) zed1983: "Pico psu 160xt-t honnan érdemes rendelni?"
Hacsak nem tudod szállítással, magyar sarcokkal együtt számottevően olcsóbban kihozni, akkor szerintem vedd itthonról, hazai garanciával."Illetve Dell DA-2-t az ebayről melyiket érdemes esetleg rendelni a sok százból?"
Szerintem elég nagy a választék ahhoz, hogy találj jó áron olyat, ami új állapotú. Ettől függetlenül passz. -
HookR
addikt
(#25698) shteer és (#25673) AxBattler: Utólagos és szíves engedelmetekkel formálissá és könnyebben kereshetővé teszem. Na meg egy bónusz a végére.
===========================================
Chieftec SFX-500GD-C hivatalos oldal - [link]
===========================================
Raidmax Element hivatalos oldal - [link]
===========================================
Raidmax Atomic hivatalos oldal - [link]
(Lásd még: Raijintek Metis)
===========================================
-
HookR
addikt
Phanteks Enthoo Evolv ITX - kitguru.net / sweclockers.com
=========================================
Zotac GTX 970 Mini - techreport.com
=========================================
-
HookR
addikt
-
HookR
addikt
Deepcool Pentower további képek - cowcotland.com
Illetve 2 további, egyelőre névtelen házikó. Látszik, hogy a Deepcool komolyan gondolja a Mini-ITX vonalat:
- [Link_1]
- [Link_2] -
HookR
addikt
válasz
Nirvanus
#25621
üzenetére
A tápnak és az alaplap + CPU hűtő párosnak eleve van egy vastagsága, amit a dVGA önmagában nem tölt ki, mindenképp kínálkozik hely fölötte merevlemezeknek. Ettől függetlenül persze egy rövidebb példány mögött is el lehet helyezni meghajtókat, feltéve hogy van rá igény egy Gamer PC esetében.
-
HookR
addikt
Silverstone RVZ02 - tomshardware.com
-
HookR
addikt
Be Quiet! Shadow Rock LP - pcper.com / sweclockers.com / gamersnexus.net
===============================================
(#25606) mintAdarab: Itt láthatod: [link]
===============================================
-
HookR
addikt
Deepcool Tristellar avagy CyberPower Fang Trinity - pcworld.com / gamersnexus.net / custompcreview.com
===========================================
Deepcool Pentower - pc.watch.impress.co.jp
===========================================
-
HookR
addikt
Phanteks Enthoo Mini XL - techpowerup.com / youtube
Meglegyintette a nagyobb tornyokat is a variálhatóság szele. Opcionálisan - második rendszernek - egy Mini-ITX alaplapot is bele lehet biggyeszteni SFX táppal a microATX-es mellé.
-
HookR
addikt
válasz
zed1983
#25451
üzenetére
Hogy ránézésre melyik bizalomgerjesztőbb, azt nem tudom megítélni. Ellenben akad néhány észrevételem:
- A Z2-ATX-200 mellett szól az alacsonyabb ár és a 12V-on 10A-es terhelhetőség (Itt rögtön megemlítendő a hivatalos megerősítése annak, ami eddig is sejthető volt: "No over-load protection on +12V rail because the +12V rail is connected directly to the power source input.").
- A PicoPSU-160-XT mellett szól, hogy a bemeneti kábele P4-es Mini-Fit Junior csatlakozóban végződik.(#25455) zed1983: "illetve a Z2 atx és a Z3 atx között mi a különbség?"
A legfontosabb különbség, hogy a Z3-as a 12V helyett 16-24V bemeneti feszültségre van felkészítve. -
HookR
addikt
válasz
DarkByte
#25446
üzenetére
A gyárilag kielégítő teljesítményt nyújtó pico- és paneltápos megoldások sajnos mind a mai napig a már eleve rétegigényt képviselő Mini-ITX témakörön belül is amolyan mostoha területnek számítanak. Nem jellemző, hogy akár több 3.5"-es HDD-t fogadó NAS házikót építsenek köréjük. Az általad linkelt Chenbro ház a ritka üdítő kivételek egyike (és nem, most hirtelen nem tudnék másikat mondani).
Ha nem riadsz vissza a barkácsolástól, azaz a pico/paneltáp és a 3.5"-es HDD-k (ATX és SFX tápok helyén történő) rögzítésének kialakításától, akkor máris reménytelibb a helyzet. Jó lehet például:
- 2db esetén a Silverstone ML05 és ML06
- 3db esetén a Chieftec BT-02 és BT-04
- 4-6db* esetén a Cooler Master Elite 110 és Cooltek V6. Ezek mellett szól továbbá, hogy a 4-6db HDD-t egymás mellett könnyen át lehet szellőztetni 1db 120/140mm-es ventivel, pláne, ha a ház elől és hátul is perforált.Vagy ha nagyon nem akarsz barkácsolni és nem gond, ha nagyobb térfogatú, mint ami feltétlen kellene, akkor a Fractal Design Node 304-et érdemes szemügyre venni.
* esetleg kis kreativitással még több
-
HookR
addikt
válasz
A Gázos
#25379
üzenetére
Ilyesmit kivezetve hátra be tudod dugni a hátlapi USB3 csatlakozókba:
- Akasa AK-CBUB12-30BK
- USB 3.0 Motherboard 19-pin Internal Adapter to 2 Male 3.0 Type A CableVégül milyen házat vettél?
-
#25314
HookR
addikt
flashpointer
#25309
HookR
addikt
válasz
flashpointer
#25309
üzenetére
A gyári helyett eleve a 92mm-es ventik használata volt betervezve. Ha anno rövid időre ki is próbáltam a saját hűtését, már sajnos nem emlékszem rá (kvázi null kilométeres). A képen látható felállás eredményeit pediglen itt találod: #53
A leszabályzott ventilátorok leginkább némi szélzajt hallatnak magukból*. Mellettük az 5400rpm-es WD Red alapzaja a leghangsúlyosabb a kórusban, azt hamarabb cserélném le, mint a ventiket. Terhelt, felpörögött állapotban a markáns szélzaj veszi át a domináns szerepet.* A TY-147-esnek időközben lett egy sajátos halk, mondjuk úgy 'elektromos kerepelés' jellegű hangja. Meglehet, nem szívleli, hogy a gyári specifikáció szerinti 900-1300rpm helyett tartósan ~500rpm körül van járatva. (Ha jól tudom, 1300-on csak VR módban pörög, PWM vezérlés esetén 1200-on tetőzik.)
(#25311) csiben1: "Antec isk 110-es házikón kívül tudtok valami hasonló tulajdonságokkal rendelkezőt?"
#24059 -
HookR
addikt
-
HookR
addikt
válasz
A Gázos
#25253
üzenetére
Vagy ha ragaszkodsz a 3,5"-es HDD-hez, akkor például a Chieftec-nek van ilyen apró moduláris háza, amibe magasító modullal befér:
- Chieftec IX-01B
- Chieftec IX-03B
- Chieftec IX-05B (Ennél az alu előlap eleve magasabb) -
HookR
addikt
válasz
surami
#25238
üzenetére
Ne a névleges összesített teljesítményt nézd, hanem az ágakat egyenként. Abból is a 12V-os a legfontosabb, elsősorban arra támaszkodnak a főbb fogyasztók (pl. CPU, VGA, 3,5"-os HDD). A linkelt kalkulátorból is a Pro változat lenne érdekes, ami áganként mutatja a várható terhelést. A 160W-os paneltáp 12V-on 9A-rel, míg a 250W-os 16A-rel terhelhető huzamosabb ideig.
"...viszont akkor miért írták oda, hogy 10/Gb/s-re gyorsítja az adatátvitelt?"
Gondolom azt akarták szemléltetni, hogy a SATAIII-hoz képest durván másfélszeres a sávszélességbeli növekedés.(#25240) Goose-T: "Melyik laptopba lehet 2-4 SSD-t RAID-ben bekötni?"
Így, hogy képbe került az M.2, már nincs feltétlenül szüksége RAID-be kötött SSD-kre.(#25253) A Gázos: "Egy 3,5-es meg egy 2,5-es hely kell és ennyi. Valaki használ ilyesmi méretű házat amivel elégedett?"
A 3,5"-es HDD-ről továbbra is lebeszélnélek és háznak itt van például ez: Antec ISK-110 VESA"Hány Giga Ram kell ebbe, hogy jó legyen?"
Ha nincs semmi extra igény, akkor vegyél bele 1db 4GB-os modult (memóriavezérlő amúgy is csak 1 csatornás). Ha netalán később kinövöd, akkor meg mellé egy másikat. -
HookR
addikt
válasz
A Gázos
#25217
üzenetére
Hűtés: először próbáld ki a gyárit és ha hangosnak találod, bármikor lecserélheted a ventit egy nagyobb, csendesebb példányra.
HDD: Ha fontos a csendes működés, akkor válaszd inkább a 2,5"-es HDD-t, házat is könnyebb találni hozzá apró méretben. (Már lassan egy éve a merevlemezen porosodik a házikóm utódjának terve. A legfőbb dilemma, amiért habozok elkészíteni, hogy hajlok a 3,5"-es HDD száműzésére, viszont akkor sokkal kisebb méretben is meg tudnám oldani a kérdést, ám az láncreakció szerűen felborítaná az alkatrészek elhelyezésének egyensúlyát... Pl. nem férne el 120mm-es venti a dVGA mellett stb...)"Hány wattos külső tápot vegyek szerintetek?"
Az élettartamra nézve előnyös, ha van tartalék a tápban. Én egy 90W-osra szavazok."Az ilyen integrált megoldáson a video kimenetek párhuzamosan működnek? A monitorom még D-sub-os, de a TV-met HDMI-n hajtom. Megy mint kiterjesztett asztal?"
Ha jól tudom, ez már megy mindenféle variációban, de majd a topikjában megmondják. -
HookR
addikt
válasz
surami
#25206
üzenetére
Egy kicsit az az érzésem, hogy több problémát készülsz kreálni, mint megoldani.
Amihez most így hirtelen hozzá tudok szólni:
Az Asus Z97I-Plus manual-jában a megfogalmazás kissé zavaros (számomra legalábbis):
"This motherboard features the M.2 slot, which shares bandwidth with PCI Express x2 slot to speed up data transfer up to 10 Gb/s."
PCIe x2 sín ugye nincs az alaplapon, ergo az M.2 slot vagy osztozik a sávszélességen, de akkor az x16 slot-tal; vagy nem osztozik és tőle független két saját PCIe v2.0 sáv van hozzá vezetve. Ha utóbbi eset áll fenn (hajlok rá, hogy ezt gondoljam), akkor az x16 slot-ot elvileg feloszthatod magad 2db x8-as slot-ra két külön bővítőkártya csatlakoztatásához:
- Mechanikusan kapcsolható splitter-t nem találtam.
- Elvileg valami ilyesmi aktív riser kártyával működhet a dolog alaplaptól függetlenül.
- Elvileg 'port bifurcation'-t támogató alaplappal ([utalás_1] , [utalás_2]) is működhet ilyesmi passzív riser-rel.
Ez a csapásirány további kutatást igényel."Hogyan tudjuk leredukálni úgy a konfigot, hogy valamelyest csökkenjen a teljesítménye, de videóutómunka gépként azért pörögjön ha kell? Hány watt alá kéne lemenni? Milyen másik procit kéne választani?"
Hogy milyen teljesítmény kell az utómunkához és azt milyen procival éred el, nem tudom (majd valamilyen gépösszerakós, vagy CPU-val foglalkozó topikban segítenek), mindenesetre ha időjárásálló zárt ház, aksiról, passzív bordákkal*, hőcsövekkel, akkor szerintem 35W TDP fölé nem nagyon ajánlatos menni.Én továbbra is a már említett HDPlex H.1S-hez hasonló megoldást látom a leginkább járható útnak, valami alacsony fogyasztású I5/I7 procival, az említett félmagas kódolókártyával (külön dVGA nélkül).
- Ha megfelel az M.2 slot-os SSD, akkor nem is kellene feltétlenül külön házat építeni, elég csak a gyári alj- és tetőlemezt lecserélni az időjárásállóság követelményének jobban megfelelő változatokra.
- Ha a gyári 2db-nál több 2.5"-es hely kell, akkor meg építeni egyet az igényeidnek megfelelően.* Végülis a ház külsejét alkotó bordáknak nem kötelező passzívnak lenniük, azokat megfújathatod külső ventilátorral, hogy ne kelljen túl nagy bordafelületet kialakítani. Akár úgy is, hogy lényegében egy második, külső burkot készítesz a belső zárt, bordás köré, ami egyben légcsatornaként szolgál a venti számára. Ez esetben persze a ház felépítése nem a H1.S-re hajazna...
-
HookR
addikt
válasz
surami
#25200
üzenetére
Nem tudom milyen gyakran szükséges váltogatni a funkciókat, de nekem nagyon hamar a könyökömön jönne ki a bővítőkártya és a táp cserélgetése. Én biztosan nem ebbe az irányba indulnék el.
Arról nem is beszélve, hogy a hálózati áramforrásról táplált dVGA-s, illetve a félmagas kódolókártyás felállásban egészen másak a kívánalmak a tápellátásra, hűtésre, valamint az időjárásállóságra vonatkozóan.
Az autóban való elhelyezés és annak aksijáról táplálás bennem is felmerült. Persze kérdés, hogy mobilitás alatt pontosan mit értesz? -
HookR
addikt
Igazad van. ASRock Z97E-ITX/ac user manual 32. oldal:
"Please be noted that the M.2_SSD (NGFF) Socket 3 is shared with the SATA Express connector; you can only choose either the M.2_SSD (NGFF) Socket 3 or the SATA Express connector to use."Illetve ez is érdekes lehet:
"*The M.2_SSD (NGFF) Socket 3 supports SSD drives. Please note that the WiFi or other non-SSD M.2 modules are not supported." -
HookR
addikt
válasz
surami
#25127
üzenetére
Szögezzük le, hogy az Asus Maximus VII Impact és az ASRock Z97E-ITX/ac azért került a képbe, mert már van rajtuk M.2 és/vagy SATA Express foglalat, amik a 600MB/s-nél lényegesen nagyobb adatátviteli sebességet képesek nyújtani, feltéve hogy a rácsatlakoztatott eszköz képes azt kihasználni. Ezen alaplapok nagyjából az adott gyártó esetében az aktuális mini-ITX generáció csúcsfelszereltségét testesítik meg, hozzá igazodó árazással. Vélhetően a következő generációban már a középkategóriás példányok is megkapják az említett foglalatokat.
Személy szerint a Maximux VII Impact-ot kihúznám a listáról, mert az a számodra felesleges extrák miatt feleslegesen drága. A Z97E-ITX/ac már sokkal érdekesebb, hiszen egyrészt 60+e helyett 'csupán' ~40e Ft, másrészt egyszerre található rajta M.2 és SATA Express csatlakozó, azaz elvileg akár 1-1 SSD meghajtóval is meglehet az áhított 620MB/s. Kérdés, hogy mi a helyzet SATA Express-es SSD fronton? Na meg hogy ez jelent-e egyáltalán valós előnyt számodra, vagy a tárhely mérete miatt amúgy is inkább 4db meghajtó kellene?mSATA foglalattól független 4db SSD porttal természetesen más mini-ITX lap is fel van vértezve (például a H87, Q87, Z87, H97, Z97 chipsettel szereltekre jellemző), a lista közel sem ilyen rövid. Az általam javasolt alaplapok érdekessége abban rejlik, hogy Thin Mini-ITX formátumú mivoltuk ellenére megfelelnek az elvárásaidnak. Előnyük, hogy hozzájuk külön DC paneltápra, vagy picoPSU-ra nincs szükség, csak a stabil 19V-os áramellátásról kell gondoskodnod. Aztán hogy azt pontosan mi módon érdemes, azt tápos topikban kérdezd. Ez esetben az eredeti felállásnak megfelelően 2-2db közönséges SSD meghajtót kellene RAID tömbbe fűzni a kívánt tempóhoz.
Megfelelő sebességű tárhely szempontjából a harmadik variáció az általad is említett PCIe SSD, ám ez esetben a 2db bővítőkártyához 2db PCIe sínre van szükség. A probléma nem is annyira a méret, mert mini-DTX szerű, ahhoz hasonló méretű alaplap akad néhány (jellemzően belépő, alacsony felszereltségűek közt), sokkal inkább az, hogy ami most hirtelen eszembe jut, az a PCIe x16 mellett csupán x1-es foglalattal rendelkezik (A PCIe 2.0 x1 csak 500MB/s-re képes. A PCIe 3.0 már 1000MB/s sávonként). Például:
- Gigabyte GA-H81M-S
- Gigabyte GA-H81M-S2VLinux-os kérdéssel meg Linux-os topikban érdemes próbálkozni.
-
#25122
HookR
addikt
viperabácsi
#25121
HookR
addikt
válasz
viperabácsi
#25121
üzenetére
De ezen csak 2db SATA csatlakozó van és abból is csak az egyik SATAIII-as.
-
HookR
addikt
válasz
surami
#25088
üzenetére
Alaplapnak ezeket is érdemes meglesni:
- Asus Q87T
- Gigabyte H87TN
- Gigabyte Q87TNAz Intel H87 és Q87-es chipset 6db SATAIII-as eszközt támogat, így a fenti lapokon az mSATA nagy valószínűséggel független a 4db SATA porttól.
Házkonstrukciónak meg a HDPlex H1.S (további képek) szolgálhat jó kiindulási alapként - [kép]. A 4db 2.5"-es SSD-t az alaplap alá raknám 2-2-t egymás fölé, amihez az alaplapot megemelném 30mm-es távtartócsavarral, ami a ház egészére nézve kb. 20mm magasságnövekményt jelentene. Lényegében 2db bordaprofil, 4db 2mm-es lemez és a hőcsövek a procifelfogatással. Fidomaster csinált is hasonlót, hátha tud segíteni.
-
HookR
addikt
válasz
#16939776
#24974
üzenetére
Így jobban szemügyre véve... az arányai megtévesztőek és valójában majdnem akkora (165,5 x 165,5 x 37,3 mm), mint egy mini-ITX alaplap. A csatlakozó pedig 7.4 x 5.0mm-es. Hogy ez mennyire számít alulméretezettnek, azt nem tudom, mindenesetre a HP Firebird-öt hivatott ellátni szuflával.
-
HookR
addikt
válasz
zed1983
#24695
üzenetére
12V-on 10A-t leadó DC táppal már jó lehet.
Ami engem kicsit feszélyez, az a 20pin-es Mini-Fit Junior csatlakozó, amin csak 1db 12V-os érintkező van és az átalakító kábelen abból van leosztva a 24pin-es csatlakozó 2db 12V-os érintkezője, meg a 4pin-es CPU tápcsati szintén 2db 12V-os érintkezője. A szabvány 8A-t ír érintkezőnként. Erről az elektronikában jártasabbakat kellene megkérdezni. -
#24694
HookR
addikt
viperabácsi
#24678
HookR
addikt
válasz
viperabácsi
#24678
üzenetére
Max load-nak a Z3-ATX-200-nál is 8A van megadva, mint a PicoPSU-160-XT-nél. 96W elég karcsú, ha a kiszemelt CPU és VGA TDP-jét nézed. Ha ragaszkodsz a procihoz, akkor esetleg egy fogyasztásmérővel kipróbálhatod, hogy mennyi a tényleges fogyasztás és szükség esetén alulfeszeléssel és/vagy a fogyasztási limit maximalizálásával belőheted a megfelelő paramétereket. Lehet, hogy ideig óráig járathatod a tápot a gyári specifikáció fölött, de az semmiképp sem a hosszú élet záloga, csak saját felelősségre...
-
#24663
HookR
addikt
viperabácsi
#24662
HookR
addikt
válasz
viperabácsi
#24662
üzenetére
-
HookR
addikt
válasz
zed1983
#24300
üzenetére
(A) Drága, de relatív bőséges teljesítményű, kulcsrakész és igényesnek tűnő megoldás:
- Pico-Box X3-ATX-300 (12V/20A)
Hozzájuk Dell ADP-330AB (330W, 19.5V/16,9A) - például innen12V-on 200W már viszonylag sok mindenre elegendő, nem csak 75W-nál kisebb fogyasztású VGA-ra. Ráadásul ezesetben nincs megkötés arra vonatkozóan, hogy ebből mennyit fogyaszthat a CPU, vagy a VGA.
==============================================
(B) Költséghatékonyabb, de korlátozott teljesítményű, kulcsrakész megoldás:
- Realan LR1106-250W12VDCX2 (12V/10A)
Hozzá valamilyen 150W-os AC adapter - például ezOlyan 35W körüli fogyasztású procival a 12V-on 120W is elegendő lehet egy HD7750, GTX750, vagy GTX750 Ti kártyához.
==============================================
(C) Költséghatékonyabb, megfelelő teljesítményű, de barkácsolást igénylő megoldás:
- PicoPSU-160-XT (12V/8A) + Dell DA-2 (12V/18A) + egyénileg barkácsolt adapterkábel (Útmutató: cikk + #78-as hsz.)Bár összességében itt is 220W-ból gazdálkodhatsz, ám 12V-on a PicoPSU-160-XT 96W-jába bele kell férnie az alaplapnak, 3.5"-es merevlemez(ek)nek (ha van(nak)) és a VGA-nak is (elegendő a HD7750, GTX750, vagy GTX750 Ti-hez).
Elméletileg a kábelt háromfelé is szétoszthatod úgy, hogy a harmadik 12V-os vezeték a tápcsatis VGA-ba megy, ám ezzel egyelőre sajnos nincs kellő gyakorlati tapasztalat, hogy nyugodt szívvel lehessen ajánlani. -
#24068
HookR
addikt
flashpointer
#24065
HookR
addikt
válasz
flashpointer
#24065
üzenetére
65mm-ből legalább 20mm-t le lehet számolni (burkolat, alaplapi távtartó, proci teteje), azaz 45mm-nél biztosan nincs több hely a hűtő számára (de attól sem lennék meglepve, ha inkább a 40 mm-hez lenne közelebb). Így a listából talán még az ID-Cooling IS-40, Xigmatek Praeton, Alpenföhn Silvretta, Raijintek Zelos jöhet szóba. Hogy melyik mennyire halk, azt nem tudom.
-
HookR
addikt
válasz
korcsi
#24056
üzenetére
Ezeket lesd meg:
- Antec ISK110 VESA
- Chieftec IX-01B
- Chieftec IX-03B
- Chieftec IX-05B
- EPCA3 (Realan E-K3)
- Loop LP-301
- M350
- Morex 557
- Morex T3310
- Morex T3320
- Morex T3420
- Morex T3500
- YeongYang YY-C383A -
HookR
addikt
válasz
#25954560
#24021
üzenetére
"nezem, nezem a hdplex-et..." "...nagyot utne. csak tul sok mindent kene megvasarolni hozza..."
Ehhez még annyit, hogy Thin Mini-ITX alaplapokhoz nem kell külön DC-DC táp, csak külső AC adapter.Szóval elvileg megoldható a HDPlex H1.S-ben is, amit szeretnél. Csak kérdés, hogy van-e PCIe v3.0-t támogató változatban is olyan hálókártya, amilyet kinéztél.
-
HookR
addikt
válasz
#25954560
#24020
üzenetére
Ezen elvárásoknak meglehetősen kevés ház felel meg, ezért gondoltam mindenképp érdemes megemlíteni a Milo-kat is. Az SFX táp és a 2,5"-os meghajtórekesz helyére tehetsz akár 2db 3.5"-es HDD-t is, feltéve, hogy megoldod egyénileg a rögzítésüket.
(#24021) &rew: A HDPlex-ben a heatpipe-okat lehet variálni. Ha megnézed, a Thin Mini-ITX-es felállásban csak 3db-ot raktak a PCIe sín felőli oldalra, úgy már lehet, hogy elférne az x8-as riser is. De ha nem, akkor legfeljebb arra az oldalra csak kettőt teszel. Ezt érdemes előre leegyeztetni rendelés előtt, mert nem mindegy, hogy melyik heatpipe hogyan van hajlítva. Az oldalbordákon külön magasságban 3 sorban vannak a bemarások, azokhoz kell igazodni.
A szűk keresztmetszet inkább a Thin Mini-ITX alaplap. Én sem tudok olyanról, amin x4-esnél nagyobb slot lenne. Némelyik ugyan nyitott végű, azaz fizikailag tehetsz bele x8-as riser-t, de sebességre akkor is csak x4-es marad (Mondjuk a PCIe v3.0 x4-ese megfelel a PCIe v2.0 x8-asnak, csak ez esetben az alaplapnak és a bővítőkártyának is támogatnia kell az újabb szabványt.). -
HookR
addikt
válasz
#25954560
#24012
üzenetére
- Morex T3460
- EMKO EM-150/EXTEsetleg:
- Silverstone ML05
- Silverstone ML06Érdekességképpen ez a legkisebb:
- HDPlex H1.S (mSATA vagy M2 foglalatos SSD-vel és Thin Mini-ITX alaplappal beleszuszakolhatsz teljes magas PCIe kártyát) -
HookR
addikt
válasz
lazydog
#23897
üzenetére
Még a Thermalright AXP-200 Muscle-t érdemes megemlíteni a Raijintek Pallas mellett. Egy ezressel olcsóbb nála, ám cserébe 5mm-rel magasabb.
(#23898) lazydog: A specifikáció rész valóban megtévesztő, de a szövegben egyértelműen fogalmaznak: "It's the height that mod people will be interested in, though, and at just 68mm including the fan..."
-
HookR
addikt
válasz
lazydog
#23862
üzenetére
Első ránézésre mindhárom jónak tűnik. Ami már a specifikációból, képekből és az árból kitűnik:
Raijintek Pallas:
+ 120mm-es ventit fogad
+ Legnagyobb a bordázat a három közül
- 68mm magas (ennél marad a legkevesebb hely a táp és venti között)
- Legdrágább a három közül(?)Thermalright AXP-100 Muscle:
+ 58mm magas
+ Legolcsóbb a három közül(?)
- 100mm-es ventit fogadXigmatek Janus:
+ 120mm-es ventit fogad
+ 60mm magasÉs ami nem derül ki, hogy melyik mennyire hangos, illetve a gyakorlatban hogy teljesít. Ezzel kapcsolatban érdemes teszteket olvasni.
-
HookR
addikt
válasz
imibogyo
#23840
üzenetére
Például az alábbi Thin mini-ITX lapokon van kivezethető párhuzamos és soros port egyaránt:
- Gigabyte H81TN
- Gigabyte B85TN
- Gigabyte H87TN
- Gigabyte Q87TN
hamarosan megvalósítandó házikó. Avagy a 'fából vaskarikát' analógiájára fa furnérból alu házat.
)"
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De eléggé nagy kókány meló lenne megoldani."
)"
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- iPad topik
- Léghűtés topik
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Milyen légkondit a lakásba?
- REpont és hulladékgazdálkodás
- Egy helyre gyűjti az eltérő áruházak játékait a Microsoft
- OLED TV topic
- Ford topik
- További aktív témák...
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X270 - i5-6G I 8GB I 256GB SSD I 12,5" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Újra Akcióban!!! Ducky One 2 Mini és SF billentyűzetek a bolti ár töredékéért! Számla+Gari
- AKCIÓ! ASUS B650M R5 7600X 64GB DDR5 1TB SSD RTX 3080Ti 12GB Be Quiet! Pure Base 500FX ASUS 1000W
- BESZÁMÍTÁS! HP Elitebook 840 G11 üzleti notebook - Intel Core Ultra 5 135U 16GB DDR5 RAM 256GB W11
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged