Új hozzászólás Aktív témák

• #106844 kpityu2 addikt $p@rr0w #106843

  Új Válasz 2025-04-14 14:01:12 #106844

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kpityu2

  addikt

  válasz $p@rr0w #106843 üzenetére

  Vélhetően azért mert az emeletre kerülvén a router jobb sugárzási zónát biztosít. Olyan mintha a földszinten a menyezetre erősítenéd a routert. Ha a routerhez gyenge a kapcsolat az duplán jelentkezik a repeaternél és az ahhoz kapcsolódó eszközöknél.

• #104442 dudika10 veterán $p@rr0w #104437

  Új Válasz 2024-08-26 22:06:30 #104442

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dudika10

  veterán

  válasz $p@rr0w #104437 üzenetére

  Amit csinalni szeretnel, azt z internetszolgaltato szerzodesben tiltja. Amit a szerzodo elfogadott. Maskent fogalmazva illegalis.

  Orulok, hogy segithettem!

• #104440 kpityu2 addikt $p@rr0w #104433

  Új Válasz 2024-08-26 19:31:34 #104440

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kpityu2

  addikt

  válasz $p@rr0w #104433 üzenetére

  Ez egy visszatérő probléma itt a fórumon. A wifi teljesítményt nem lehet növelni, törvényi szabályozás van rá. Különösen olyan környezeten ahol zavarhatja a szomszédokat. Pont ennek elkerülése okán van lekorlátozva a teljesítmény. Ha kell a net akkor saját előfizetés javasolt. Akár egy mobilrouter is megoldás lehet, akár feltöltőkártyával, akár havidíjas. Ha nincs nagy igény akkor egy olcsób csomag is elég lehet (bár többnyire evés közben jön meg az étvágy. ).

• #104438 BB9000 senior tag $p@rr0w #104437

  Új Válasz 2024-08-26 14:15:52 #104438

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BB9000

  senior tag

  válasz $p@rr0w #104437 üzenetére

  A társasház szervezeti és működési szabályzatában lehet szabályozni ezeket a kérdéseket. A közös képviselőtől lehet megtudni, hogy az adott társasháznak van-e ilyene. Ha van, akkor tőle el is lehet kérni.
  Ha nincs, akkor az alapító okirat-ot kell megnézni. Az minden társasháznak kell, hogy legyen. Azt is a közös képviselőnél kell keresni.
  Esetleg még a Házirend is szóba jöhet.
  Ha a fenti dokumentumokban nincs kifejezetten megtiltva a kábevezetés közös területen, akkor nem tilos. Ha szabályozva van, akkor az ott leírt szabályoknak megfelelően kell a kábelezést megcsinálni.

• #104436 BB9000 senior tag $p@rr0w #104435

  Új Válasz 2024-08-26 13:19:16 #104436

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BB9000

  senior tag

  válasz $p@rr0w #104435 üzenetére

  Annak ellenére, hogy a kábelezés első ránézésre kizártnak tűnik, mégis az lehet a jó megoldás. A nyomvonal megfelelő megválasztásában segítségedre lehet, ha megnézed, hogy a két lakás mely nyomvonalon kaphatja a vezetékes szolgáltatásokat: tv, internet, telefon. Valahol biztos van közös pont. Ha 100 méternél nem kell hosszabb kábel, akkor megoldható. A társasházban a közös területeken történő vezetékezésre vonatkozó szabályok ismerete és betartása elvárt.

• #104434 BB9000 senior tag $p@rr0w #104433

  Új Válasz 2024-08-26 12:53:06 #104434

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BB9000

  senior tag

  válasz $p@rr0w #104433 üzenetére

  Újabb, jobb routerrel vagy jobb lesz, vagy nem. Tippelni lehet, de próba nélkül nem fog kiderülni.
  Az én tippem, hogy a router csere nem fog javítani a mostani sebesség-helyzeten. Ezt arra alapozom, hogy a modernebb WiFi routerek ismerik az 5 GHz-es csatornákat -némelyik még a 6 GHz-est is -, ezáltal képesek gyorsabb kommunikációra, de az általad vázolt körülmények miatt : (sok fal, nagy távolság) ennek kihasználására az adott helyen nem lesz lehetőségük. Ez azért van, mert az 5 és 6 GHz-es jelek terjedését sokkal nagyobb mértékben akadályozzák a falak és a távolság, mint a 2.4 GHz-es jelek terjedését.
  Az új, modern routerek is a 2,4 GHz-en fognak kommunikálni a klienssel, aminek a korlátait már tapasztaltad.
  A biztos megoldás a két lakás közti kábelezés.

• #47257 Intruder2k5 MODERÁTOR $p@rr0w #47256

  Új Válasz 2015-12-05 22:04:32 #47257

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz $p@rr0w #47256 üzenetére

  Az ASUS-ban BroadCom Chipset van, ami mindig is drágább volt, mint a TP-LINK-ben lévő Qualcomm Atheros.

• #47242 Intruder2k5 MODERÁTOR $p@rr0w #47241

  Új Válasz 2015-12-05 14:31:08 #47242

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz $p@rr0w #47241 üzenetére

  Igen, ebben a kategóriában ASUS RT-N12 D1, és TP-LINK WR841ND az ajánlottak.

• #47239 Intruder2k5 MODERÁTOR $p@rr0w #47238

  Új Válasz 2015-12-05 14:17:50 #47239

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz $p@rr0w #47238 üzenetére

  RT-N12+ és RT-N12E nem ajánlottak, ha az ASUS mellett döntesz, akkor RT-N12 D1.

  Eltérés a használt chipset-ekben van, még az ASUS BroadCom alapú, addig a TP-LINK Qualcomm / Atheros. Én inkább az ASUS-ra szoktam szavazni, de ha a TP-LINK-et veszed, azzal is nagyjából ugyanazt kapod.

Új hozzászólás Aktív témák