Új hozzászólás Aktív témák

• #72705 kory24 őstag kory24 #72703

  Új Válasz 2019-03-22 13:23:16 #72705

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kory24

  őstag

  válasz kory24 #72703 üzenetére

  Egész pontosan ezt találtam:

  WiFi is always promoted using ‘theoretical’ speeds and by this standard 802.11ac is capable of 1300 megabits per second (Mbps) which is the equivalent of 162.5 megabytes per second (MBps). This is 3x faster than the typical 450Mbps speed attributed to 802.11n.

  The problem is these speeds are garbage. In the real world no-one ever gets close to theoretical speeds and the fastest 802.11ac real world speeds recorded in testing are around 720Mbps (90MBps). By contrast 802.11n tops out at about 240Mbps (30MBps) so the 3x estimate is still true, just much lower.

  Ez alapján a tapasztalat, hogy 802.11n 5Ghz esetén 240mbps megvan (főleg ha 10cm-re teszem majd a tv-től)

  Jól gondolom, értelmezem?

  (#72704) woodworm

  Akkor szomorú leszek :s
  Bár elméletben a kábeles 100mbit-nek is elégnek kéne lennie, de sajna mégse az.
  Hátha így wifin ha 240se jön össze, de ha csak 150 és az már hátha elég....

  Mikor a 4k hdr filmek max 60-70mbps bitrátájúak.

• #72704 woodworm veterán kory24 #72703

  Új Válasz 2019-03-22 13:23:14 #72704

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  woodworm

  veterán

  válasz kory24 #72703 üzenetére

  Szerintem így sem lesz gyorsabb, mint kábelen.

Új hozzászólás Aktív témák