Új hozzászólás Aktív témák

• #104123 Jackie_Chan senior tag jerry311 #104119

  Új Válasz 2024-08-01 18:47:45 #104123

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jackie_Chan

  senior tag

  válasz jerry311 #104119 üzenetére

  Értem köszi a választ.
  Esetleg még az ASUS RT-AX89X AX6000 volt amin gondolkodtam.
  Ez mivel jobb mint a Asus RT-AXE7800?

• #104120 woodworm veterán jerry311 #104119

  Új Válasz 2024-08-01 15:35:51 #104120

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  woodworm

  veterán

  válasz jerry311 #104119 üzenetére

  "Most pedig hasonlítsuk össze az 5 GHz-es és a 6 GHz-es sávokat. Ez a két frekvencia a viselkedésüket tekintve nagyon hasonló, és messze vannak a 2,4 GHz-es frekvenciától, ami teljesen eltérő módon viselkedik. Az 5 GHz-es és a 6 GHz-es frekvenciák első és utolsó csatornája közötti különbség körülbelül 1 dB, így az 5 GHz-es sáv legmagasabb és a 6 GHz-es sáv legalacsonyabb csatornája közötti különbség elhanyagolható. Ha a két sáv ellentétes végén lévő csatornákat választjuk, a veszteségbeli különbség legfeljebb 2 dB lehet. Ehhez képest egy közönséges beltéri ajtó is már kb. 3 dB csökkenést eredményez, tehát láthatjuk, hogy bár itt is van különbség, de nem jelentős.

  Akkor adódnak problémák, ha valaki a technikai használhatóság legszélső határára alapozva tervez egy hálózatot, és semennyi tartalékot sem hagy rá. Ha azonban a hálózatot megfelelő kapacitással és jelátfedésekkel tervezték, akkor fel sem fog tűnni a 5 GHz-ről 6 GHz-re való átállás. A 6 GHz-re váltás inkább olyan helyeken jelenthet problémát, mint a nagyobb raktárak, ahol az 5 GHz-es sávban a jel eleve a használhatóság határán van. De nem valószínű, hogy az irodák és a háztartások Wi-Fi-lefedettsége bármennyire is csökkenne."

Új hozzászólás Aktív témák