Hirdetés
-
LOGOUT.hu
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el!
HA KÉRDEZEL, EZEKRE AZ ADATOKRA SZÜKSÉGÜNK LESZ:
Új hozzászólás Aktív témák
-
endruboy1
senior tag
válasz execute93 #36763 üzenetére
Hello!
Én most váltottam 4 magos CPU-ra (PII X4 965) 2 magosról(X2 5400+), VGA maradt a régi. Multiban a régivel akadozott, lassulgatott szinte játszhatatlan volt (alacsonyabb felbontáson jobb volt de nem sokkal!), az újjal simán fut fHD-ban kb. közepes grafon. Egyébként a single player is gördülékenyebb lett. Szerintem ha játszani akarsz semmiképp ne add most már 4 mag alá. Úgy sejtem egyre több játék lesz ami ki fogja használni.
[ Szerkesztve ]
-
endruboy1
senior tag
válasz gyenesmartin #36820 üzenetére
BF3 multinak kell a minél több mag, azaz én az Athlon II-re szavaznék, az 4 magos. Ha viszont nem multizol akkor talán az i3-as.
-
endruboy1
senior tag
válasz gyenesmartin #36823 üzenetére
Nézd meg hogy akár használtan mennyiért kapsz Phenom II X4 965-öt vagy hasonlót (955, 970, stb).
-
endruboy1
senior tag
válasz gyenesmartin #36825 üzenetére
ITT is nézted?
Ha a másikhoz kapsz kétlem, hogy ehhez ne kapnál.
Én inkább ezt venném, de az Athlon II se rossz, viszont tuning téren nem annyira tudok nyilatkozni, majd valaki más megmondja a tutit. De szerintem egy 965 BE-t jobban lehet. -
endruboy1
senior tag
válasz gyenesmartin #36827 üzenetére
Igen, szerintem hosszú távon is jobban jársz vele. Viszont kicsit többet fogyaszt (100W vs 120W), és tovább nőhet a fogyasztás ha húzod. Csak azért írom, hogy tápban is tudjál kalkulálni. Valamint a gyári hűtőt ajánlott lecserélni tuninghoz, illetve ha szereted a csöndet.
-
endruboy1
senior tag
válasz matepalfi #36868 üzenetére
Tömören: az hogy több magot mutat a rendszernek a proci, az egy "virtuális" megoldás arra, hogy a valós, 2db fizikai magot jobban ki lehessen használni. Vagyis nem ugyan az mint mikor saját, fizikai feldolgozó egység jut egy szálnak vagy nem is tudom már hogy nevezzem... Különben már a P4 is tudott ilyet, az is 2 magot "mutatott" még se mondanám hogy versenybe kelhetne egy valós kétmagos cpuval.
[ Szerkesztve ]
-
endruboy1
senior tag
válasz _t0Mi_ #37057 üzenetére
APU - egyszerűsítve: a CPU mellé integrált videókártya. Úgy ahogy az alaplapra is szokták integrálni, csak ez egy hatékonyabb megoldás.
Ha gyorsabb RAM-ot veszel mint amit a proci támogat, azokat nyilván könnyebb lesz tuningolni hiszen órajel emelésnél csak közelebb húzod a gyári értékhez. -
endruboy1
senior tag
válasz vmcsaba #37122 üzenetére
Egyrészt ezzel így hogy i3 nem szűkítetted le a kört túlságosan, másrészt kéne tudni hogy mire akarod használni. Játéknál, videó vágásnál/konvertálásnál számít ha több fizikai magod van. Azért azt nem mondanám hogy leosztódott az órajel, de régen sem volt elég csak azt nézni ha meg akartad állapítani hogy X gyorsabb Y-nál. Most konkrét példa: a régi asztalimban volt egy AMD X2 5400+ proci, míg az új(abb) notimban egy i5 430M. Előbbi 2.8GHz-en, utóbbi alapból 2.27 GHz-en (plusz pár száz MHz a TB) kegyeg mégis lemérve kiderült hogy az i5 kb. kétszer olyan gyors. Pedig a magok száma is megegyezik, igaz az i5-ben van két plusz virtuális mag is ami max 20% teljesítménytöbbletet jelent mintha nem lenne. így is ~80% a különbség amit az újabb architektúra számlájára írhatunk.
Összefoglalva esetedben kérdés hogy mire kéne. Ha játszanál, videót vágnál akkor elképzelhető hogy jobban jársz egy 4 magossal. Ha viszont nem, akkor kevesebb szálon futó programoknál feltehetőleg jobb lesz az i3.
-
endruboy1
senior tag
A Win volt rá telepítve semmi más ahogyan azt kell. Annyira nem érdeklődtem szóval nem tudom mi volt a garijával.
Ha sok fölösleges pénzem lenne én is azt vennék különben, de így azért annyira nem vonzó a tény hogy korlátozott számszor írható. Jobb szeretem a vinyókat, mert abból még 1 sem ment tönkre nálam az elmúlt 10-15 évben. Persze tudom hogy elméletben azok is könnyen meghibásodnak, ám mivel az áruk alacsonyabb gyakorlatilag ha elromlik veszek egy másikat és még mindig max ott tartok árban min egy SSD-vel - ami ugyan úgy elromolhat. Meg amúgy a mostani rendszer vinyóm eléggé gyors és hangját se hallani csak ha bedugom a fejem a gépházba .
Ennek ellenére jó az SSD meg gyors meg minden de én anyagilag meg tapasztalatilag jelenleg így állok . -
endruboy1
senior tag
válasz tbesze #37192 üzenetére
Én a Phenom II-re szavazok, a 6MB L3, a jobb teljesítmény, alacsonyabb fogyasztás, kisebb csíkszélesség - korszerűbb architektúra miatt.
Persze a 4 magosítás nem 100 hogy menni fog, de ennek ellenére is inkább e mellett vagyok. Esetleg nézd meg a P II X3-asokat is.[ Szerkesztve ]
-
endruboy1
senior tag
válasz Bali27 #37206 üzenetére
Én meg mint abszolút kis pénztárcájú, pont ezért szeretem az AMD-t viszont más levezetéssel . Mivel ritkán vált foglalatot, azt megvárom és még várok rá pár hónapot akár 1 évet is és akkor az előző típusú foglalattal szerelt lapot szó szerint fillérekért beszerzem használtan és hozzá az előző generációs prociból a legerősebbet szintén nagyon olcsón - mivel a foglalat váltás ugye proci generáció váltással is járt. És akkor van egy elég izmos gépem 30, de max. 40k-ból (amiben alaplap-cpu-memória trió van benne és az esetleges egyebek pl. táp az új izomgéphez).
Persze engem nem hoz lázba hogy a leges legdurvább cuccaim legyenek, nekem elég ha minden elfut maxon az elején ahogyan illik neki és a vas kiálljon 3-4 évet úgy hogy legalább mediumon futtassa a gémeket még ez időszak végén is. Mondjuk a videó kártya más tészta, azt még ritktábban cserélek és max 25 körül nézek használtan mivel ott se az ultra beállítások vonzanak, megvagyok én fHD-n a high-meddel is. A játék kiadók körül pedig csak nagyon kevesek dolgoznak azon hogy minél jobban izzadjanak az új fejlesztésű kártyák is.
Ezek az ár határok különben nálam lélektaniak nincs sok jelentőségük . Pl. egy VGA-ra egyszerűen nincs merszem 30-nál többet kiadni... most komolyan, játékra?Szóval összefoglalva én ezért vagyok asztali fronton az AMD-vel egy ideje már. Épp most váltottam konfigot különben profilomban látszik is. Most az AM3+ és az FM1 foglalatokat is kivártam, hogy nyomják szépen le az AM3 árát (nekem tökéletesen megfelel) mivel jól bírta az előző vas.
[ Szerkesztve ]
-
endruboy1
senior tag
válasz agymenő #37339 üzenetére
Szerintem ezekre a kérdéseidre sose fogsz egyértelmű válaszokat kapni, legjobb ha magad olvasol 2-3 tesztet és eldöntöd... itt maximum véleményeket kapsz amit persze belekalkulálhatsz a döntésedbe.
Én inkább az FX-et választanám mert a jövőre nézve több innovativitást látok benne, de sajnos senki se jós így ezt lehetetlen megmondani. -
endruboy1
senior tag
agymenő: Úgy érted Phenom II, ugye? Teszteket megnézed láthatod hogy azért jelentős különbség van az Athlon és a Phenom között.
skydragon: Nem leírni a 4850-et, nálam fHD-ban is visz mindent még a BF3 multit is, igaz ott a részletességet alacsonyra kellett tennem, viszont más gém fHD-ban is ment medium vagy jobb beállításokkal. Sajnos a játék fejlesztők nem fejlesztik olyan nagy iramban az engineket mint ahogy a VGA-k fejlődnének.
-
endruboy1
senior tag
válasz Mengele #37378 üzenetére
VGA drivered a legfrissebb?
Különben a vasnak elégnek kéne lennie, bár a Diablo III nem használja ki a 4 magot, így a procid fele üresben jár, azt így viszont nem tudom hogy mennyire erős de valszeg még így is jóval az 5200+ felett teljesít.
RAM-ok milyenek?[ Szerkesztve ]
-
endruboy1
senior tag
válasz DanielKaiser #37384 üzenetére
Egyértelműen a Phenom II éri meg. Erősebb 4 magos és az újabb játékokkal is jobban fog e miatt elboldogulni valszeg.
-
endruboy1
senior tag
válasz Mengele #37390 üzenetére
Hát a 81 fokos VGA-val lesz a gond szerintem. Próbáltad kifújni belőle a port? Arra nincs sok ötletem, legfeljebb hűtőt lehetne arra is venni. Az én 4850-em Arctic L2-vel BF3 alatt 64 fok maximumig melegszik tuninggal, gyárival pedig 70 fölé kicsivel. Szóval nem tudom hogy az Nvidiánál mi a standard de szerintem a 80 feletti már magas és a miatt lehet hogy visszavesz.
Mondjuk lehet hogy az XP-től is könnyes búcsút vennék...
[ Szerkesztve ]
-
endruboy1
senior tag
válasz Silentfrog #37404 üzenetére
Ha hosszabb távra tervezel semmiképp ne add most már 4 mag alá szerintem. Oké hogy még játékokból csak a BF3 használja ki gyakorlatilag, de a jövőben valszeg egyre több ki fogja.
-
endruboy1
senior tag
válasz Silentfrog #37408 üzenetére
Hát az enyém csak terhelés alatt zabál, normál használat alatt nem eszik többet szerintem sokkal mint egy i3. Hangja is alig van olyankor, pedig gyári a hűtő. Meg aztán lehet alulfeszelni is.
-
endruboy1
senior tag
válasz sztom94 #37627 üzenetére
Játékra mindenképpen a VGA csere ajánlottabb az esetedben. Azt nem tudom hogy pont az a VGA érné-e meg jobban, de ezt a VGA-s topicban kérdezd azért még meg szerintem.
miresz: Ha játékra kell neki, pénzkidobás egy i5-ös proci a mellé a VGA mellé, a játékteljesítmény alig vagy egyáltalán nem fog javulni.
[ Szerkesztve ]
-
endruboy1
senior tag
válasz miresz #37630 üzenetére
Igen ezt értem de azt is írta, hogy nem tudja melyiket lenne érdemesebb cserélnie.
Azért az a G530-as nem annyira gyenge, meg merem kockáztatni hogy a közép-alsó kategóriás VGA-kat még kihajtja és a BF3 multi és egyéb extrém játékokon kívül nem nagyon lesz vele gondja. De ha nem is hajtja ki teljesen esetleg, akkor is mérföldekkel jobban tud majd egy másik VGA-n játszani mint az 520-ason. -
endruboy1
senior tag
Üdv!
Jól sejtem, hogy munkára egészen konkrétan a legújabb Archicad futtatására az AMD Phenom II X4 965 BE (25e) és az INTEL Core i3-2100 (30e) procik közül az AMD éri meg jobban? Vagy esetleg más költséghatékony alternatíva valaki? Mondjuk AM3+ alapon az FX-4100? Ez utóbbi annyira nem jön be mert ahogy elnézem a 965 beelőzi java részt.
Hosszú távra (kb 4 év) kellene, legalábbis amennyire ezt ilyen áron lehet. Nem nekem kell különben, nekem 965-öm van így csak azt tudom hogy milyen igazából, a többiről csak teszteket néztem.
Az Archicad a hivatalos tájékoztatója szerint kihasználja a 4 magot is bizonyos esetekben, de a 2 magot mindenféle képen. -
endruboy1
senior tag
válasz freaghill #37688 üzenetére
Csavarozni? Én flexre és fúrógépre gondolnék ha plusz venti hely kialakításról van szó .
Na jó félre téve az offot: azt te tudod hogy kell-e neked a 4 mag vagy sem. Ha BF3 multi kategóriájú játékkal akarsz játszani akkor inkább i5. Úgy egyébként meg csak 2 magot használó játékokhoz bőven elég az i3 is. Csak hát nem tudni mit hoz a jövő, de valszeg több és több 4 vagy több szálas játékot... mondjuk akkor még mindig lecserélheted. -
endruboy1
senior tag
válasz freaghill #37690 üzenetére
Egyenlőre úgy fest többnyire multi játékok használnak 2 magnál többet a nagy mapok és sok játékos miatt. Most pl. ilyen a Civ V, Metro 2033 vagy akár a CS Source is (ez utóbbi azért lazán megvan 2 maggal is). Azonban egyenlőre a legtöbb játéknál inkább a VGA számít, ez a több szálasítás most kezd elterjedni az új enginek körében.
Közben rá is gógliztam neked, ezek elvileg hivatalosan használnak 4 magot:
Lost Planet/ Devil May Cry 4 - same engines
All Unreal3 engine games(ME2) - being generous here as not all perform really that well.
MS Flight Sim X
Supreme Commander
Company of Heroes
Latest Source Games - with multithread switch activated
BloodRayne2 - with Walterman's patch
World in Conflict
Bad Company 2
Dragon Age Origins
GRID[ Szerkesztve ]
-
endruboy1
senior tag
válasz freaghill #37696 üzenetére
Na erre nem tudok válaszolni, egyikkel se játszottam. Szerintem kérdezd meg a játékok topicjában hátha. Vagy gógli. Valószínűleg játszható vele egyébként. Inkább olyan szitukban lehet gond a 2 mag mint BF3-ban a legnagyobb pályán (1.3 km kerületű kb.) 64 játékossal... na itt akár játszhatatlanságig is fajulhat a helyzet 2 maggal.
[ Szerkesztve ]
-
endruboy1
senior tag
válasz sesztakbence #37716 üzenetére
Jó féle a 965, sokkal jobb mint a G850. Játékra azon a felbontáson a mellé a kártya mellé még sok is. Szerintem amennyiért most szórják mindenképpen megéri, csak el siess el ne fogyjon, nem gyártják már . Én is most akarok még egyet venni ismerősömnek is .
-
endruboy1
senior tag
válasz DaTika #37779 üzenetére
Pl. egy Phenom II X4 965 most jó árban van.
-
endruboy1
senior tag
válasz Blabcsi #37788 üzenetére
Nem igen éri már meg ezekbe a régi prockókba beruházni, mondhatni kidobott pénz. Persze nem tudom hol nézted ezeket és mennyiért de kétlem hogy érnének annyit mert mint írták is fentebb ebbe a foglalatba irreálisak az árak. Nézd meg pl. hogy simán kapnál egy sokkal jobb Sandyt annyiból.
Inkább most tényleg próbáld meg a tuningot és ha lesz majd kereted rá jöhet egy rendes gépfelújítás alaplap+cpu+ram cserével. Hidd el jobban jársz.[ Szerkesztve ]
-
endruboy1
senior tag
válasz Dimitryj #37918 üzenetére
Szerintem felesleges 8GB RAM, pláne annyiért és olyan magas órajelen. Helyette vehetnél egy használható VGA-t, mondjuk 7770-et ha már játékra is kell. De még ettől olcsóbban is találsz olyanokat amik sokkal erősebbek a 3850-nél.
Ezen felül nem vagyok benne biztos hogy megéri FM1 foglalatba beruházni mivel "halott" platform ezzel szemben az AM3+-ba még érkezni fognak új generációs FX-ek is. Ha csak nem az APU-ért veszed. -
endruboy1
senior tag
válasz Telegdy #37922 üzenetére
Azt hogy újabb procik már nem jönnek hozzá. Neked kell eldönteni hogy kell-e. Ha kell a prociba integrált VGA akkor AMD fronton jelenleg marad az FM1, de hamarosan érkezik az FM2 is, így azt érdemesebb lenne megvárni. Ha viszont nem ragaszkodsz hozzá, akkor érdemesebb AM3+ fronton szétnézned. AM3+-ba még legalább egy új generáció érkezik majd amit majd ha ismét gépet cserélnél elég csak a lapba beleraknod, azt nem kell lecserélned.
-
-
endruboy1
senior tag
válasz rybka3ctg #37998 üzenetére
Milyen számításban? Ha olyan programot futtatsz rajta ami legalább 12 szálon fut akkor az Opteron gyorsabb lesz. Ha viszont nem, akkor valószínűleg az i7 a nyerő. Különben szerverbe való CPU-k között nem vagyok tájékozódott és valószínűleg a többiek sem annyira azért nem kaptál egyből választ. Szóval az Opteront nem ismerem gyakorlatban, csak annyit tudok mondani, hogy ha van 12 szálon futó programod az nagyon nagy valószínűséggel gyorsabban fog futni 12 fizikai magon mint 6 fizikain.
-
endruboy1
senior tag
Nem tudom mert ha rápakolsz egy pár ezer forintos masszív hűtőt akkor azért sok hangja az AMD-nek se lesz, főleg nem idleben. Nekem most egy EKL Cold Tower van rajta ami 3.000 Ft és még terhelve is alig van hangja, igazából a ház ventim hangosabb. Azt aláírom hogy a gyári hűtő nem volt túl halk .
A fogyasztás meg annyira engem nem vág mellebe. Én túlélem ha a gép miatt pár száz forinttal több lesz a villanyszámlám, igazán nem ez lesz még akkor se ez a fő tétel benne .
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
KERÜLJÜK A "HIT-VITÁKAT"!
Ez egy szakmai fórum, ahol nincs helye elvakult fanatizmusnak.
Az ilyen hozzászólások törlésre kerülnek!
KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el az Összefoglalót!
- Teszt AMD Ryzen XT: extra teljesítmény?
- Teszt Mit tud a Zen 2 az olcsóbb szegmensben?
- Teszt Szép touché, AMD: bemutatkoznak a Zen 2-es processzorok
- Teszt AMD Ryzen – a második menet
- Teszt Coffee Lake processzorteszt: LGA1151 újratöltve
- Teszt Ryzen 3, i5, i3 és Pentium – körkép az alsóházban
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Hír CES 2022: jócskán bővült lefelé az új Core sorozat
- Hír A régebbi DRM-ekkel gondjai lehetnek az Alder Lake CPU-knak
- Hír Keveri a Rocket és Comet Lake-et az Intel 11. Core generációja
- Hír Leleplezte az új generációs asztali processzorcsaládját az Intel
- Hír Töltelékfejlesztéssel fedi le a 7 nm csúszását az Intel
- Hír Kiengedte a tóból a régóta dédelgetett tigrisét az Intel
- Hír Hardveres szintre viszi a malware-ek elleni védekezést az Intel
- Asszociációs játék. :)
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Milyen légkondit a lakásba?
- Külpolitika
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen