Ne cseréld le! BF3 multihoz elkél a négy mag, legalább is olvastam már itt ilyet. (#32346) Lord Vader hozzászólása
Ha mindenképp Sandy, akkor egy i5-öst nézz.

De szerintem megéri elhalasztani a platformcserét, Ivy Bridge, Piledriver még idén. Ph II X4 @ 4GHz-el nem is lesz olyan vészes a várakozás.

[ Szerkesztve ]

solfilo

Ha Sandy akkor minimum 2500K.

Alister from Hell

jah... ez a proci kezdésnek is 45k

egyként az i3-2120-nál kb 50%-al jobban teljesít az i5-2320. a bechmark teszt szerint.

előbbi 4189, utóbbi 6061 pontot kapott.
előbbi 30k huf, utóbbi 45k huf.

[ Szerkesztve ]

Nem kérdés, hogy i5.

Heló.
Nekem volna egy olyan kérdésem, hogy ugyebár nekem hd 6770 vidikarim van.
Namost, ehhez nem tudom, hogy i5 2300-ast, vagy phenom II x4 960t vegyek. Eddig olyanokat találtam, hogy az i5 vmivel erősebb (bár játékoknál majdnem egyenlő), de ugyanakkor van ez a "AMD Vision" amiről nem tudom egész konkrétan, hogy mennyit is ér... Szóval az i5-öt vegyem, vagy pedig a vision miatt legyen amd/ati?
Válaszokat előre is köszönöm!

Jobban jársz, ha vársz, erős az a 955 sok mindenre elég ma is. Nyáron pedig összeeresztik az Ivy-t és a Trinity-t, akkor tesztek alapján dönts majd a fejleszrésről.

" Könnyű döntések-->Nehéz élet ; Nehéz döntések-->Könnyű élet " - Válassz!

Viktor már egyszer szólt. (...inkább privátban...).

Takarítottam.

G

[ Szerkesztve ]

És még mindig nem fogja, vagy nem akarja felfogni. Hihetetlen. A Föld tényleg a Naprendszer elmegyógyintézete lenne?! by Bon3ss

Ööö, kicsit bővebben? Tehát ez az amd vision, ha amd proci van ati kártyával, ez akkor nem ér semmit?

Én egy AMD FX-6100 X6 Black Edition-t vennék a helyedben egy jó AM3+-os lappal. Mondjuk egy ilyennel: ASRock 970 Extreme3

[ Szerkesztve ]

Igen, én is gondoltam rá! Csak egy másik fórumon azt olvastam, hogy a bulldózerek valahol az athlon és a phenom között teljesítenek, 6 mag, magas órajel ide vagy oda + [link] is ezt mutatja. Viszont az alap lap elég tetszetős, köszi a tippet .

Mindazonáltal, azt továbbra sem tudom, hogy most ez az "AMD vision" melyet az ati kártya csak amd procival eredményez ér-e valamit??

A Catalystban több beállítási lehetőség lesz és nem CCC,hanem AMD vision lesz a neve.

A skyrim mindegyikkel fos.Optimalizálatlan szar. Én már biztos,hogy nem vennék előző generációs AMD procit. Az FX-nek sokkal jobb a memória vezérlője is mint a Phenomnak. Arról nem is beszélve,hogy alapfeszen viszi a 6100 a 4Ghz-t,és akkor már sehol sincs a Phenom. Ha Phenomot húzod 4ghz-ra akkor melegszik mint atom,ezzel szemben a 6100 4ghz-n még simán kezelhető,nem beszélve arról,hogy remekül alul lehet őket feszelni,és akkor még annyira sem melegszenek. Blogomon van egy gyors teszt olvasd el ha gondolod.

Rendben, köszi szépen a válaszokat! Ezt meg akkor még megfontolom, hogy most bull v phenom lesz. (De az biztos, hogy amd )

Miért várjuk mi annyira az Ivyt? Annak nem csak a VGA-ja lesz számottevően jobb?

Varta R2U 2100 mAh AAA 2799 Ft! Varta R2U 800 mAh AAA 2399 Ft!

sziasztok!

ha sikerül magam rávenni hogy jobb most gépet cserélni, mint akkor mikor már abszolút 0-t fog érni a jelenlegi gépem, akkor 1-2 héten belül gépet veszek.

nem nagyon követtem mostanában a hardverek fejlődését, főleg az amd-t nem.
azon vacillálok hogy:
-amd fx 6100+hd 6950/2gb vagy
-intel i5 2320+560 ti/2gb
cpu és vga páros köré építsem az elsősorban játékra (fps-ek, bp3 ro2 stb.), másodsorban munkára (archicad) szánt gépemet. 1920x1080 felbontású monitoron/tévén használnám.
szerintetek amennyivel drágább (kb 10% 20-25k) az intel jobb annyival?

Mocskos idők, szeretned kéne, A jövő itt van és sose lesz vége! Mocskos idők a sarokba bújva! A jövő itt van, kezdjük újra!

Az a "10%" konkrétan 25%, hogy megéri-e azt majd az okosok megmondják.

Döntsd el te. (Nem lesz nehéz.)[link]

Csinálni kell. Kész. Pont.

Hová tűnt az előző hsz-em?

Akkor röviden még egyszer, tuning esetén én az FX-et választanám máskülönben az i5-öt.

Nézd meg a linkelt oldalt. 4.4 gigán sem képes utolérni a tuningolhatatlan 2320-at. (Alapfrekin még a "szerencsétlen" 2120 is elötte van.)
Viszont ekkora frekin már jó eséllyel nem elég a gyári hűtő, míg az Intelhez elég a gyári is (no tuning).
(Bár mondjuk nem véletlen, 3 magos proci vs. 4 magos).

[ Szerkesztve ]

Csinálni kell. Kész. Pont.

bocs a tudatlanságomért de az fx 6100 nem hatmagos?

Mocskos idők, szeretned kéne, A jövő itt van és sose lesz vége! Mocskos idők a sarokba bújva! A jövő itt van, kezdjük újra!

Ez rendben is van, én azt próbáltam mondani, hogy ha húzza az FX-et akkor nem éri meg a +20K-t az i5. (bár az extra hűtés ill. a fogyasztás miatt talán mégis inkább az intel a jó választás)

szerk.: 6 nem teljes értékű mag van benne, ami kb 3-nak felel meg

[ Szerkesztve ]

Én ma veszem át az FX-6100-am.
Én is vacilláltam INTEL Vs. AMD között. Viszont, egy jó lap+egy I5-2500k, kb. 110.000-ból jött volna ki.
Én most 115k-ért vettem Proci+Alaplap+RAM+Táp+hűtő.
Részletesen:
- AMD FX-6100 (37k)
- ASUS M5A99X EVO (33k)
- 8 Gb Kingston 1600Mhz
- 600W Chieftec CTG táp
- Arctic Freezer 13 Pro CPU cooler

Így proci és az alaplap 70k volt, ellentétben egy intel-lel, persze erre még rájön a venti is, de én intelhez is vettem volna, mert nem bízok a gyári hűtőkben. Szóval 45k a különbség.
Nekem ennyit nem ér meg, főleg hogy BF3-mazom.
Még annyit hozzátennék, hogy az Inteles konfig azért lett volna olyan drága, mert egy hasonló alaplap jóval drágább mint az AMD-s.

Galaxy A52 | Garmin Fenix 7X Pro Sapphire Solar | PlayStation 5

Miért a 2500K-hoz méred a 6100-at? Közel sem egy kategória. Egy 2300 is bőven elveri, és az nem 55K hanem csak 45K. 45K a proci, meg egy komoly lap mondjuk legyen 40K (túloztam). Ez 85K. És akkor "csak" plusz 15K (mínusz hűtő), viszont komolyabb teljesítmény. (De tessék, itt van lap a 33K-s árkategóriában is.) (Így már csak 78K-hűtő.)

A lapok meg ugyanolyan árban vannak már jó ideje.

[ Szerkesztve ]

Csinálni kell. Kész. Pont.

Én minimum egy ASUS P8Z68-s alaplapot vettem volna, Intel CPU mellé, ami nem olcsó.

Egy i5 2300-mas is 45k, teljesítményben pedig nagyon kicsivel veri az FX-6100-at. De szerintem az újabb játékokban, alul is marad.

[link]
Itt viszont az FX-6120 elég jól szerepel, ami elég közel van a 6100-hoz, tuninggal simán hozza ezt a teljesítményt, és itt még a 2500k-val is egy szinten van, ami árban viszont már elég jól elhúz. Szóval az ilyen alkalmazásokban nagyon is jó az FX.

Egy másik tesztben [link] viszont 5 fps különbség van az i5 2300-hoz képest úgy, hogy az FX-6100 csak 2.7ghz-en ment.
De délután minden kiderül amint összeraktam a gépet

[ Szerkesztve ]

Galaxy A52 | Garmin Fenix 7X Pro Sapphire Solar | PlayStation 5

Az első grafikon limites, jól látszik, hogy majd' mindegyik proci ugyanannyi fps-t ér el.

A másodikon meg tessék észrevenni, hogy a 13K-s! G620 csak 11fps-sel ér el kevesebbet mint a 6100. Ugye, hogy valami nem stimmel?

[ Szerkesztve ]

Csinálni kell. Kész. Pont.

de igen. a 6xxx 6 magos.

http://www.cpu-world.com/CPUs/Bulldozer/AMD-FX-Series%20FX-6100.html

3 modulos, 6 szálas. Nem teljesértékű 6 magos.

Csinálni kell. Kész. Pont.

a Six core az nem 6 mag?

Cores / Threads 6 / 6

The number of cores 6
The number of threads 6

nem ismerem a procit, csak amit találtam a gyártó és a tesztek oldalán.
nekem ez 6 magra utal, nem 3-ra.

[link]

az új FX család 4xxx sorozata 4 magos, a 6xxx sorozat 6 magos, a 8xxx sorozat 8 magos.

[ Szerkesztve ]