Új hozzászólás Aktív témák

• #905 Parci HÁZIGAZDA petmen4 #904

  Új Válasz 2009-01-19 15:24:22 #905

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog (1)

  válasz petmen4 #904 üzenetére

  jó az e-510 is, ha kitanulod a korlátait, nem lesz olyan kép, amit azért nem fogsz tudni elkészíteni, mert e-510-et vettél az e-520/k200d/a300/xyz helyett. bármelyik ma kapható dslr elég jó már.

• #902 rumos14 nagyúr petmen4 #894

  Új Válasz 2009-01-19 12:16:27 #902

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumos14

  nagyúr

  válasz petmen4 #894 üzenetére

  Parci kijavít, ha tévedek, de tudtommal még az E420/520-ban szereplő live view sem az igazi. tehát pl. leginkább lassú. kompakt gép szintjén használható, gyors LV autofocus csak a Sony A300/350-ben van. ha ez szempont, akkor érdemes megfontolni. és persze mindenekelőtt kipróbálni a gépeket! kézbe venni, játszadozni velük. nemrég írtam a Sony előnyeiről, hátrányairól, még annyi, hogy az Oly kitobija biztosan jobb (tesztek itt: [link]), kitobit kiváltó, minőségib obi a Sony-hoz nem olcsó. telét pedig nem új Sony-t érdemes venni, hanem vmi régebbi Minoltát halászni. olcsóbb, jobb.
  az Oly E520 duplakit 145-150k-ért amúgy nem rossz, bár gyakorlati tapasztalatom nincs. én E420-at csak akkor vennék, ha méretet és súlyt akarsz minimalizálni, a markolat és a stabi hiánya számomra kizárja.

• #901 Szten Márs nagyúr petmen4 #899

  Új Válasz 2009-01-19 09:30:42 #901

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz petmen4 #899 üzenetére

  Mivel fontos a liveview én a D60-at mégsem ajánlanám, tekintve, hogy abban nincs. A Sony A300-at lehetne ajánlani, de az még drágább duplakitben, mint az E-520, szóval az is kiesett, más liveviewes duplakit meg pláne nincs az árkategóriában.

  Érdmes megfogdosni vásárlás előtt egy boltban az E-520-at és E-420-at. AZ E-510 váza ha nem tévedek azonos az E-520-éval, szóval közvetlen össze tudod hasonlítani az E-420-éval. Sajnos szerintem az E-420 a jelenleg kapható messze legrosszabb ergonómiájú DSLR, legalábbis az én abszolút szubjektív megítélésem szerint elképesztően kényelmetlen és rossz kialakítású - nyílván előfordulhat ettől még, hogy más kényelmesnek találja, ezért kell megfogdosni. Ellenben az E-510/E-520 igen jó kialakítású vázat kapott, kifejezetten jó érzés kézbe venni - és bizony nagyon nem mindegy, hogy milyen érzéssel veszi kézbe és használja az ember.

  A legjobb a Parci által javasolt verzió lenne. Persze, a legdrágább, de lenne egy olyan összeállításod, ami nagyon hosszú ideig kiszolgál és ami igencsak kielégít rengetegféle igényt és lefed rengeteg felhasználási területet - meghálálja magát a plusz belefektetett pénz. De igazából a "sima" E-520 duplakit sem épp rossz, és ott is hasonlót lehet elmondani az E-420 vagy E-510 duplakithez képest: meghálálja magát a belefektetett plusz összeg.

• #900 Parci HÁZIGAZDA petmen4 #899

  Új Válasz 2009-01-19 09:17:58 #900

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog (1)

  válasz petmen4 #899 üzenetére

  nehéz megmondani, h mennyit számít a stabi, mert attól függ, mennyire remeg a kezed. nekem, bár nem remegős, mégis eléggé. másnak atom stabil, és stabi nélkül kitartanak olyan záridőket, amit én stabival sem.

  az e-510 és az e-420 közötti választás nehéz pont ezért. az e-510 komolyabb gép, az e-420 viszont újabb, jobb a szenzor, jobb a live view, jobb a kijelző (nem felbontásra, hanem láthatóságra, színekre) stb.

  esetleg az e-520 nagytele kiten gondolkodj még el, amihez a 70-300-ast adják. az egy meglepően jó optika, brutálisan messzire lát (600 mm kisfilmes méretre átszámolva), és ahhoz képest kompakt és olcsó. igen, így lesz a legdrágább, de az a tele 3-4-5 év múlva is megfelelő lesz. nincs semmi baj persze az alap duplakittel sem, azok sem rossz üvegek.

  a másik, amin még érdemes elgondolkodni az obi miatt, az egy nikon d60 + 18-105 vr kit. itt obit sem kéne cserélgetned, és bár a 105-ös csak ekv. 160 mm-ig megy, azért egy 28-160-as obi szinte mindenre elég. tehát itt nem kéne cserélgetned sem őket.

  itt is van egy ellenérv persze: a d60 igazából egy toldozgatott-foldozgatott d40x, ami egy kipofozott d40, ergo marha régi. nincs vele gond, de biztos, hogy idén lecserélik (talán már márciusban), és ha az utód a d300/d90 szenzorát kapja, akkor nagyon megéri megvárni.

  canonhoz, pentaxhoz és sony-hoz nem értek, azt majd mondják a többiek.

• #898 Szten Márs nagyúr petmen4 #896

  Új Válasz 2009-01-19 00:11:31 #898

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz petmen4 #896 üzenetére

  Nemhogy van E-520 duplakitben, de többféle duplakit között válogathatsz: [link] [link]

  E-420 is van duplakitben: [link]

• #897 Parci HÁZIGAZDA petmen4 #896

  Új Válasz 2009-01-18 23:28:45 #897

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog (1)

  válasz petmen4 #896 üzenetére

  www.digifenykep.hu oldalon nézted? nincs e-520 duplakit?

• #895 Parci HÁZIGAZDA petmen4 #894

  Új Válasz 2009-01-18 22:47:35 #895

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog (1)

  válasz petmen4 #894 üzenetére

  az e-420/e-520 szenzora újabb, és határozottan jobb. a régebbi olympus vázakkal (amilyen az e-510 is) tényleg voltak dinamika-gondok, az újak jók. én talán még a stabit is inkább beáldoznám, és vennék e-420-at (ha nincs keret e-520-ra) az e-510 helyett.

  ha raw-ban fotózol, akkor a különbség nagyrészt leküzdhető, de a fényméréstől kezdve minden jobb az e-520-ban. apróságok, de sokat számítanak.

Új hozzászólás Aktív témák