Új hozzászólás Aktív témák

• #23045 ekkold Topikgazda Gyula888 #23036

  Új Válasz 2024-10-18 09:51:18 #23045

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ekkold

  Topikgazda

  válasz Gyula888 #23036 üzenetére

  A mikrotik fillérb@szó hozzáállása miatt van most egy csomó routerben 16Mb flash, amibe már alifg fér bele a RouterOS, és ha van 1...2 hibás szektor, (ami flash esetén könnyen összejön) akkor emiatt kuka (gazdasági totálkáros) lesz a router, mert nem tudod rá visszatenni a RouterOs-t. Korábban pl. a régen népszerű RB951-ben még 128Mb volt, aztán az újabb (pl. a szintén népszerű hAPac és hAPac^2) tipusokba csak 16Mb került bele, és ez a gyakorlatban is gondot okozott sokaknak. Összehasonlítás képpen, manapság egy 16...128Gb-os pendrájv úgy kb.. 1000x-es kapacitású ehhez képest , és gyakorlatilag fillérekbe kerül. A jelenlegi helyett, néhány Gb Flash-el, sacc/kb 123Ft-al kerülne többe egy router...

• #23039 Reggie0 félisten Gyula888 #23036

  Új Válasz 2024-10-18 00:54:05 #23039

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz Gyula888 #23036 üzenetére

  Pont arra, hogy 5-6 ev mulva se kelljen kukazni, mint ahogy most is tortent. Idovel folyamatosan no a routeros is. Masfelol a wear levelingnek is jobb, ha nagyobb a kartya, igy batrabban lehet logolni. 1GB-ig filleres a nand is, kb. semmit nem lehet sporolni rajta.

  Harmadreszt docker kontenert is lehet inditani rajta.

  Negyedreszt emmc-vel lehetne dualbank is, igy ha egy frissitenel gond van azonnal vissza lehetne allni a regi image-re.

  Ez a 16-128MB nand olyan XX. szazadi, hogy mar ciki.

Új hozzászólás Aktív témák