Aktív témák

• #17019 KDavid17 aktív tag thumb #17018

  2008-07-28 15:31:42 #17019

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KDavid17

  aktív tag

  válasz thumb #17018 üzenetére

  Szerintem egy corsair 450VX elég lenne. De ha a későbbiekben bővítést tervezel(pl. SLI vagy 4 magos proci) akkor corsair hx520/620 tx 650.

• #17022 Kombat őstag thumb #17021

  2008-07-28 16:41:23 #17022

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kombat

  őstag

  válasz thumb #17021 üzenetére

  Ahoz is elég, bár az már azért szépen megterheli! [link] (Igaz 88GTX nincs benne, de gondolom 98GTX is kb. annyit fogyaszt!)

• #17043 Kombat őstag thumb #17042

  2008-07-29 16:52:53 #17043

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kombat

  őstag

  válasz thumb #17042 üzenetére

  Ha még nem rendelted meg, akkor inkább a 650-est vedd!
  650-es Seasonic belsőt takar, 750-es viszont CWT-t, ami azért annyira nem profi, mint a Sea!

• #17045 Kombat őstag thumb #17044

  2008-07-29 17:04:49 #17045

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kombat

  őstag

  válasz thumb #17044 üzenetére

  Ha az adatlapodon a jelenlegi konfigod van, akkor egy VX450 is bőven elég lett volna!

  CWT nem olyan halk, mint a Sea és (szerintem) a hatásfoka is rosszabb 1-2%-al!

• #17046 B-L-A-C-K titán thumb #17042

  2008-07-29 17:06:25 #17046

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  B-L-A-C-K

  titán

  válasz thumb #17042 üzenetére

  Igen mint már irták valóban a 650-est rendeld mert jobban jársz vele, és amugy egy HX520-as is bőven elég mindenre attól hogy nem 1500W-os...

• #17048 Kombat őstag thumb #17047

  2008-07-29 17:17:32 #17048

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kombat

  őstag

  válasz thumb #17047 üzenetére

  Ahoz is elég lett volna a VX450!

• #17049 Szten Márs nagyúr thumb #17047

  2008-07-29 17:23:25 #17049

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz thumb #17047 üzenetére

  Kicsit el vagy tájolva a fogyasztásadaok terén...

• #17051 venember83 nagyúr thumb #17050

  2008-07-29 18:16:19 #17051

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  venember83

  nagyúr

  válasz thumb #17050 üzenetére

  A címkén 550 watt szerepelt, de mit tudott a táp valójában? Milyen márkájú/típusú volt?

• #17052 Kombat őstag thumb #17050

  2008-07-29 18:16:25 #17052

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kombat

  őstag

  válasz thumb #17050 üzenetére

  Gondolom codegen és társai 550W-s volt!

• #17055 Kombat őstag thumb #17054

  2008-07-29 18:28:53 #17055

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kombat

  őstag

  válasz thumb #17054 üzenetére

  Azért írtam, hogy "és társai"!

  Pont az ilyen noname szarok miatt hiszik azt a felhasználók, hogy 500W+-os tápok kellenek minimum egy konfighozz.
  A kereskedőkről/boltosokról meg ne is beszéljün...

  Tisztelet a kivételnek!

• #17056 horvathkrisz addikt thumb #17054

  2008-07-29 18:29:45 #17056

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  horvathkrisz

  addikt

  válasz thumb #17054 üzenetére

  "noname tápra ami nekem volt azt mondta volna hogy meg sem fog vele mozdulni a rendszer és mégis elvitte! hát érdekes dolgok ezek "
  Nagy szerencsejátékos lehetsz, én nem mernék mindent feltenni egy ilyenre.

• #17057 Hawk1979 őstag thumb #17054

  2008-07-29 18:58:02 #17057

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hawk1979

  őstag

  válasz thumb #17054 üzenetére

  "mindeggy milyen táp a mi drágább az csak vakítás mert amugy ugyanolyan"
  Aki ilyet állít,azt küldd ide,olvasgassa kicsit ezt a fórumot.

• #17060 venember83 nagyúr thumb #17059

  2008-07-29 20:53:19 #17060

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  venember83

  nagyúr

  válasz thumb #17059 üzenetére

  Ahogy belemegy normális erővel. Csak egyféleképpen csatlakoztathatod.

• #17062 Vladi nagyúr thumb #17058

  2008-07-29 21:15:42 #17062

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz thumb #17058 üzenetére

  Ez a kiegészítő tápcsati? Mert abból lenni kell 4-esnek is. Sőt inkább 2 négyesnek.

  Fogyasztásról meg:
  Én is nekiláttam optimalizálni a lakásom energia felhasználását.
  - Asztali gépbe zalman 360-as. Codegon 480 helyett.
  - Letöltőbe compaq 240-es dzsunka p3 táp helyett
  - Energiatakarékos izzók
  - Kikapcsolható elosztók
  Költség: ~30k

  Villanyszámla: ~5600-ról: ~3600-ra.
  Megtérülési idő: ~ 1,5 év.

  il sole non sorge più ad Est!

• #17067 Szten Márs nagyúr thumb #17054

  2008-07-29 22:31:33 #17067

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz thumb #17054 üzenetére

  "de igaz ami igaz no name"

  Köszönöm, nincs több kérdésem
  Nagyon sok tp, Codegen, mercury, Q-tec, meg fene tudja még hány "márka" a táp valós teljesítményét beszorozza egy 1,5-2,5 közötti számmal, és ezt írja a címkére. Lehet túlzásnak, vagy hasonlónak titulálni, az olvasó dolga, ettől tény marad. A márkás tápok esetében ilyesmiről szó sincs, sőt a címkén feltüntetettnél többet szoktak bírni, néha jelentősen.

  A dolog amiket utána taglalsz a legkisebb mértékben sem érdekes. Van, aki vette a fáradtságot, hogy utánanézzen a dolgoknak és van, aki nem. Így megy ez az élet minden területén és mindkettő típusból akadnak, akik osztják az észt. Ez van. Nem jó, de ez van. Erről bővebben nem szeretnék írni, eleget írtunk a topicban, minden megtalálható, ha érdekel, vagy ha van konkrét kérdésed szivesen válaszolunk. Mindenesetre annyit elmondok, hogy a fennt leírt "aprócska" teljesítménybeli csalásnál sokkal több különbség van a noname és a normális tápok között.

  A konfigok fogyasztása pedig jóval alacsonyabb, mint amit szerintem te gondolsz, a hsz-eidből. Bár erről is milliószor írtunk a topicban, azért egy példa:

  9800GTX Sli: 382W konnektor felől, az 80%-os táphatásfokkal számolva azt jelenti, hogy kb 305W-ot kellett leadnia a tápnak. Mindezt teljes, 100%-os terhelésen, egy Core 2 Quad QX9650 mellett. A mérés megbízható műszeres mérés. Bővebben: [link]

  Ezen kívül meg rengeteg külföldi tesztoldalon, illetve itt a PH-n is vannak ilyen-olyan konfigok műszeres fogyasztásmérései, érdemes nézegetni őket, meg fogsz döbbenni.

  [ Szerkesztve ]

• #17076 B-L-A-C-K titán thumb #17047

  2008-07-30 00:04:57 #17076

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  B-L-A-C-K

  titán

  válasz thumb #17047 üzenetére

  Attól még hogy egy tápra nem 1500W-van irva csak pl 520 attól bőven elég! Még ha 3 vga-t kötnél össze arra is elég lenne a HX 520! (szerintem )

Aktív témák