Új hozzászólás Aktív témák

• Dave™ nagyúr

  #484

  #483 ubyegon2

  2018-03-09 21:36:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dave™

  nagyúr

  #483 ubyegon2

  #483 ubyegon2

  Mi a rossz benne?

  Az öreg laptopnak sok, ezen a hardveren Cinnamon a leglassabb, nagyon terheli a rendszert. Meg nem Mint fut alatta, ott már megszoktam a Mint saját programcsomagjait, gondolom ez is zavarhat.....

  Érdekes, a Mabox lassabban bootol, mint a KDE-s Manjaro! A Mate DE-s ArchmD meg fele idő alatt bootol.Nem lényeges, csak megemlitettem.

  [ubyegon@maboxuby ~]$ systemd-analyze
  Startup finished in 5.023s (kernel) + 5.141s (userspace) = 10.165s
  graphical.target reached after 4.507s in userspace

  Van alapból fenn Pamac csomagkezelő. Octopi jobb?

  A Pamac GTK, az Octopi Qt. Fórumon láttam, hogy többen is használják (asztali környezettől függetlenül) mindkettőt, mert van amiben egyik, van amiben másik a jobb. Nem lett kifejtve, hogy miben, én GTK környezet esetén maradnék a Pamacnál, Qt-s esetén pedig az Octopinál. Tudom ez így ortodox

Új hozzászólás Aktív témák