Aktív témák

• #27922 -=RelakS=- veterán BBéci #27918

  2014-01-16 15:50:54 #27922

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -=RelakS=-

  veterán

  válasz BBéci #27918 üzenetére

  Miért kellene ezt mesterségesen, digitális beavatkozással folyamatossá, szappanopera-szerűvé változtatni?

  Semmiért szerintem. A hiányzó információ nem fog hipp-hopp ott teremni, és azért egy filmben rengeteg olyan helyzet van, amikor emiatt ki is kapcsol a folyamat, felborítva a hatást (pl balról jobbra mozgó füstöt/üveget jobbról balra mozgó háttérrel kifejezetten kedvelik ). 48FPS FTW (otthonra majd a 8K után? )

  Amúgy meg még mindig azt nem értem, hogy ha van egy LCD paneled, amin 96FPS-el interpoláció nélkül vetítve a 24FPS-es videó nem lesz olyan elmosott, akkor ugyanezen (!) a panelen 24FPS-el miért lenne elmosottabb? Feltételezem, hogy pl a fekete->fehér váltás ettől még ugyanolyan gyors, csak ugyanazt a képet kell tovább tartani. Már ha nincs valami technikai oka, hogy lassabb frissítés esetén lassítják a panelt magát is. Már ha ez lehetséges.

• #27921 Gicz addikt BBéci #27918

  2014-01-16 15:50:03 #27921

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gicz

  addikt

  válasz BBéci #27918 üzenetére

  az lcd rossz mozgóképfelbontását nem csak a folyadékkristályok lomhasága okozza, hanem a sample and hold működési elv. (hdtv shootout 2013-motion resolution)

• #27920 pjen félisten BBéci #27918

  2014-01-16 15:44:39 #27920

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pjen

  félisten

  válasz BBéci #27918 üzenetére

  Sőt a régi filmes moziban 8 azonos képkocka volt egymás után.

Aktív témák