Én is kíváncsi voltam rá,mert aktív hűtése miatt jó az a rack,de kitérő választ adtak, az oprendszer hdd kezelés (2,1 v 2,2 TB) limitre vonatkozóan...
A thermaltake szerint a 3TB-os hdd-t több partícióba kell bontani, hogy a gép lássa... (egyben nem fogja érzékelni...)

http://www.thermaltake.com/products-model_support.aspx?id=C_00001666

Üdvözlettel:
Mátyás

A Sharkoon RC elvileg 4 TB-ig kezeli (link), Thermaltake is vsz megfelelő lap, EFI, fejletebb partíciós tábla stb. alatt tudja, de még várom a választ...

[ Szerkesztve ]

Nagyon dícsérik a Sharkoon rapidcase-t, usb3-as 4 TB-ig kezeli . gondolom 1 partíció mérete lehet annyi, tehát 2 TB-ossal nem lesz gond. Oprendszerek (32 bites, Bios, régebbi lap) meg 2,1 v 2,2 TB-ot tudnak, afelett aszem spec lap, EFI stb kell.
Ha fontos hőmérséklet, akkor Thermaltake ST0020E jó választás lehet, az aktív hűtéses, tapasztalat, csak ára magasabb emiatt, de akár meg is éri, mert tartósan 45-50 fok, v afelett hajtva se igazán a legjobb.
majd az ügyeletes szaki még kiegészít

Az aktív hűtéses ST0020E az pöpec, mások is dícsérték, de emlékszem, h xy fórumon ezt is dícsérték, minőségi rack.

[ Szerkesztve ]

Kicsit inaktív a topic, nemtom válaszolnek-e, ezért írok párat, ha nem bánod:
jó a kinézett Sharkoon , itt is többnyire ezt ajánlják, usb3-as elvileg 4 TB-ig kezeli [link], 3,5"-be szakik is ált mobilrackes megoldást ajánlják, vinyót te választhatod bele stb., kompaktot akkor érdemes venni, ha kell a gyárilag hozzáadott szoftveres körítés, titkosítás, mint pl. WD-nél, v vmi spec design, mint a Lacie cuccai [link]
Másolás sebessége, teljesítmény benne lévő vinyó teljesítményétől függ (rpm, adatsűrűség), házak usb vezérlője közt nincs ilyen téren nagy különbség, pl. legújabb 1 TB-os tányérokkal szerelt 5400-as WD MyBook (Caviar Green belső) ezt tudja [link], egy Sharkoon+WD RED meg ezt [link], 7200-assal még tovább növelhető, de intenzívebb melegedés+ egyéb okok miatt inkább csak 5400-as ajánlott ezekbe, láthatod azok se lassúak.
Amit készülsz beletenni 7200-as Barracudát, Sharkoon-ban vsz nem fog megfőni, de ha nem sajnálod rá zsetont, akkor akad nagyon halk aktív hűtéses rack is dupla ventivel, amiben nyáron se megy 40 fok fölé a vinyó [hsz], igaz drágább...

[ Szerkesztve ]

Benne lévő vezérlőtől (sok usb2-es csak 2 TB-ig, legtöbb usb3-asnál 4 TB-ot írnak), gép alaplaptól, oprendszertől is függ mekkora hdd-t kezel, magyar support nekem azt válaszolta korábban mailben , h fel kellosztani a vinyót, de szerintem ez csak mellébeszélés, mert többen kipróbálták fórumról 2 TB-nál nagyobb vinyóval és kezelte, . ő 3 TB Seagate-el, szal ez ne legyen kizáró ok.
Azért , ha idővel esetleg csapágy gondja is lesz, ahhoz kell azért egy néhány év, nem nagyon érkezett erre panasz , minőségi db ez, ventik fordulatszáma is alacsony. Igen, nyilván ventik miatt ilyen jó a hűtése, anélkül Sharkoonhoz hasonló, v full alu anyaga miatt az lehet jobb is.
A vinyót x (ált. 5-15) perc üresjárat után mindegyik leállítja benne (Thermaltake is), de usb biztonságos leválasztáskor is.
A Sharkoon bátran ajánlható, itt sokaknál bevált, de mindig is voltak viták aktív-passzív hűtés körül, előbbi idővel hangosabb lehet, de ahogy gépházban, itt is azért ventilátoroknak megvan a kellő hatása. Szal veheted nyugodtan , ebben sem fog megfőni, így is sokkal jobb a legtöbb műanyag, zárt burkolatú kompaktnál, de nyilván ST0020E az egyik top hűtés terén.

[ Szerkesztve ]

7200-as jobban melegszik pár fokkal valóban, de napi pár óra nem árt neki, főleg mostani időjárásban, az a lényeg ház alu legyen, belseje is, h jól elvezesse hőt, itt Sharkoon Rapidcase egyik fő favorít, amiről fentebb olvashatsz jókat, akad aktív hűtéses is [link], de általad nézett 2 se néz ki rossznak, az hogy mennyire megbízhatóak ezek, majd más elregéli, aki használt pont ilyet.

Jó vlevi ajánlása , valóban megfontolandó a MyBook is, de az műanyag (igaz szellőzőráccsal), de belseje WD Green, ami nem roosz, de nem is a legjobb. Lehet jobban jársz az ajánlott full alu Sharkoon rackel + bele egy WD RED, de első Thermaltake is jóféle, az aktív hűtéses (35 fok vinyó nyáron is), de sajna ház nagyja műanyag...

(#2013) bajnokpityu : esata vegyes, főleg apróbb fájlok másolásánál gyorsabb usb3-nál, de ez főleg benne lévő vinyótól, másolt fájlok méretétől függ, + persze laptól is.

WD Grreen nem a legjobb manapság [link]. Inkább RED-et, v mi Seagate, Hitachi.----->vinyó topic.
Valóban drága az a Thermaltake, mert aktív hűtéses (ventis), de szinte az hűt a legjobban.

[ Szerkesztve ]

Thermaltake előnye leginkább aktív hűtésében van, mert a nyári kánikulában se ment benne vinyó nagyon 35 fok főlé, de kialakításában-alu vázában, fw variálás tekintetében talán jobb a Sharkoon.

Első körben azt mondanám fogadd meg S1M0N tanácsát, mert tényleg jó a Sharkoon , mert árban nem kedvezőbb egyáltalán az ebayes sem (23 euro kb.6-7k)
Viszont ebayen sokx egész jókat lehet levadászni, funkcionálisan jónak tűnik ez a rack, full alu és ráadásul aktív hűtéses (ventilátor), így vinyó sem fog megfőne, sőt melegedni se nagyon. Viszont ami problémája lehet, h venti idővel adhat hangot (átmérőt, RPM-et nem ír), tápja mennyire bírja majd, vmint nem tudom rackben milyen vézérlő van, megbízhatóan működik-e, ahhoz képest , hogy USB3-as, 1,5 TB max HDD kezelés is kicsit elavultnak tűnik.

[ Szerkesztve ]

Mi hangos, a vinyód, v a mostani racked, utóbbi talán aktív hűtéses?
Hangszigetelt házról nem hallottam nagyon eddig.
HDD-knél lehet állítani teljesítmény rovására az akusztikai jellemzőket HD Sentinelben, de nem mindegyik vinyó támogatja.
Bevált, szívós ház az RC, full alu, így hőleadása is kiváló.
Melyik Thermaltake, mert a listában lévő Silver River ST0025 5G is tetszetős db, a ST0020E Max 5G meg aktív hűtéses dupla ventivel, de eléggé halk?

[ Szerkesztve ]

Jó dolgokat vetett fel a fórumtárs, de azért kiegészíteném:

Bár itt a topikban az aktív hűtéses (ventilátoros) rackek kevésbé ajánlottak, a idővel egyre hangosábbá váló ventilátor miatt, azért nem rossz az ST0020E . Nem tudom majd mikorra lesz zajos (ha az lesz), de sokanál hangtalan és kezel 3 TB HDD-t, v akár nagyobbat is: [link], [link].
A Silver River megint nagyon minőségi és jó rack, de tényleg kicsit túlárazott és ugyanarra a célra megfelelhet a Sharkoon Rapid-Case is.

Tehát előbbit, akkor érdemes, ha esetleg 7200 PRM-es HDD-t tennél bele (nem annyira ajánlott), v pusztán jó hűtése miatt, mert nyáron se nagyon megy benne 35°C fölé a vinyó. Viszont ami negatívum nála, h jobbára műanyag a rack...
A másik már fém és egész minőségi, ott a rászánni kívnt keret lehet döntő tényéző a Rapid-Case-el szemben.

úgy látom elkéstem, de végsősoron a Sharkoon is jó választás .

[ Szerkesztve ]

Üdv!

A nemrég frissített összefoglalót és táblázatot tudom ajánlani, abban biztos találsz magadnak (pl. ár) megfelelőt. Külön a tápkapcsolóra is kitértünk, a billenős az előnyösebb.
Általában passzív hűtés elég, ha a ház alumínium. Nagyobb igénybevétel esetén jöhet jól az aktív hűtés, de eleve kevés az olyan rack, illetve drága is.

Üdv!

Az általános javaslat az, hogy külső házba 5400-as való, 7200-as a nagyobb hang, melegedés miatt kevésbé, illetve állítólag gyorsabban is "kopik" a 7200-as. Viszont ez nem jelenti azt, hogy egyáltalán nem lehet használni ilyen felállásban. Az, hogy mennyire fog melegedni, passzolom...? Szobahőmérséklet, terhelés függvénye is. Van, akinél, ahogy feljebb is látod, még a full alu Rapid-Case házban is melegszik az 5400-as. Bár ő ügyesen megoldotta egy külső ventivel, ami akár nálad is jól jöhet, ha ezt választod.

Illetve vannak aktív hűtéses külső házak is, mint pl. a Thermaltake Max 5G ST0020, ami nagyon jól hűt, mert sokaknál nyáron sem melegedett nagyon 35°C fölé a merevlemez. Viszont eléggé drága...[link]. Szerintem ennyit nem feltétlen ér meg, ennyiért már 2,5" 500 GB USB 3.0 külső vinyót lehet venni, de pár ezressel megtoldva, akár 1 TB-osat is.
Amúgy szerintem a 2,5" külső merevlemez lenne a legpraktikusabb megoldás ebben az esetben, de egy ilyen kiegészítő ventilátorral, akár ez eredeti elképzelés is megjátszható.

Üdv!

Erről tudunk, amit még kapni lehet, de nem zárható ki, hogy esetleg létezik más ilyen rack is. Viszont manapság sima egylemezes házaknál ritka az aktív hűtés, legtöbb modell már passzív hűtéses.
Amúgy mért olyan fontos ez, 7200 RPM-es HDD-t akarsz belerakni?

Másoknál is túléltek a HDD-k passzív hűtésű alumínium házakban is sok nyarat, tehát nem feltétlen kell emiatt aggódni. Ha meg aktív hűtéses rack kell, akkor csak az a Thermaltake van, ami nem éppen a legolcsóbb.
Sima SATA-USB átalakítók mekkora HDD-t kezelnek, meg milyen vezérlő van bennük azt nem tudom...? Ha összefoglalót nézted, akkor az ASMedia chipek kezelnek firmware-től függően, akár a külső rack gyártója által megadottnál nagyobb méretű merevlemezt is.

[ Szerkesztve ]

Aha, az új 3,5" Toshiba. Aktív hűtéses külső házban nyilván sima ügy, de egy passzívnál már vsz meglátszana a 7200 RPM. Kösz az infót.

Üdv!

Ezzel a Kolink külső házzal nincs konkrét tapasztalat, de attól még természetesen lehet jó. Bár egyes webshopokban írják páran [link], hogy a belső műanyag rögzítőlapok nem feltétlenül az igaziak. Egyéb lehetőségek meg az összefoglaló táblázatban vannak.

Olvastam másik topikban, hogy 7200 RPM Toshiba HDD-t szándékozol beletenni. Nos, külső házakba inkább 5400-as javasolt, mint pl. a WD Red. Igaz abban a webshopban majd 7k-val drágább, de megbízhatóbb és van rá 3 év garancia. Azt nem tudom, hogy a 7200-as ebben a házban mennyire melegedne, de egyik fórumtárs pont ezért vett inkább aktív hűtéses külső rack-et [link]. Persze az megint nem olcsó...

[ Szerkesztve ]

Szia!

Milyen Hitachi HDD, 5400 / 7200 RPM? Előbbihez jó egy passzív hűtéses rack is, bár azért nyáron többeknél felmelegszik 4x°C-ra abban is. Ha 7200-as, ahhoz viszont egy aktív hűtéses külső ház lenne az igazi [link], de az elég drága [link]. Illetve 5k körül jobbára csak a fentebb tárgyalt N Base van, de azt a fórumtárs kifogásolta pár dologban. A Captiva is drágult a korábbiakhoz képest. Valamint akad még egy olcsó Kolink rack, ahhoz viszont ezt tudom hozzáfűzni [link]. A többi 3,5" USB 3.0 külső ház pedig ezektől általában drágább és olcsóbbak max a nemzetközi webshopokban fellehető, vagy az USB 2.0 típusok lehetnek. De utóbbit manapság már nem nagyon érdemes vásárolni.

[ Szerkesztve ]

Szia!

Az IB-318STU3-B valóban jól néz ki és ASMedia chipes, de utóbbi terén a típus nem biztos, illetve a PID azonosító sem ismert. Korábban ASM1051 volt benne, de manapság lehet már ASM1053 / ASM1153 is. Ilyen téren az IB-366StU3+B jobb, mert az ASM1153E ás PID: 55AA.

Az IB-351StU3S-B hűtése tényleg nagyon jó a beszámolók alapján és ugyan Prolific vezérlős, de oda-vissza (gép - külső ház) jól kezeli a GPT partíciós HDD-ket. Ez utóbbi már nem mindegyik külső házról mondható el, van amelyikben ilyen cserélgetéskor újra kell partícionálni a merevlemezt. Illetve a chip ugyan csak SATA2 alapú, de ez egy HDD-hez bőven elég. + További előny, hogy ez a külső ház USB 3.0 + eSATA interfészes. Ehhez képest még az ára is kedvezőnek mondható [link].

Vannak aktív hűtéses külső házak is, mint pl. a Thermaltake Max 5G. Viszont az ilyenek drágák [link] és ezen megoldás is nagyrészt műanyag. Ellenben a hűtése az kiemelkedően jó, többeknél nyáron sem melegedett a HDD 35 - 40°C fölé.

Egy passzív hűtéses külső házban azért kicsit melegedhet a HDD, főleg nyáron. Ilyenkor 4x°C-ra simán felmehet a hőmérséklet, főleg aktív használatkor. Bár elvileg 45°C-ig még elfogadható. Illetve az 1 TB WD Red ilyen téren egy kicsit kedvezőbb, mert abban csak 1 db tányér van és leginkább a többtányéros kivitelűek melegednek.
Én a felsorolt RaidSonic típusok közül a duál interfészes megoldást választanám ezen és más előnyei miatt is. Illetve, ha nagyon biztosra akarnék menni, főleg a 24/7-es használat miatt, akkor lehet az aktív hűtéses Thermaltake rack lenne a befutó. Bár külső házban egy 5400 RPM-es és egylemezes 3,5" HDD esetén nem feltétlenül létszükséglet az aktív hűtés.

[ Szerkesztve ]

Normál használathoz egy 5400-as alá nem igazán vennék aktív hűtéseset, de nálad a 24/7-es üzem már indokolhatja. Ha az ára is megfelel, akkor hűtés szempontjából valóban nagyon jó választás lehet.

Ha majd meglesz a rack, akkor esetleg pár rövid infót megköszönnénk a benne található vezérlőről és egyes működési paraméterekről. Korábban nem sikerült pontosan kideríteni, illetve lehet újabban már más chipet pakolnak bele. Ha nem szemrevételezhető, akkor vannak egyéb módszerek is, amik alapján meg lehet állapítani [link].

Szerintem a tárolókapacitást is érdemes lenne megfontolni, mert egy 3,5" megoldást általában 2 - 3 TB+ körül érdemes használni. Gyártót és adott sorozatot illetően valóban többféle lehetőség is van. A WD Red elvileg többlemezes NAS és RAID üzemre lett optimalizálva és arról megoszlanak a vélemények, hogy mennyire való egymagában sima desktop használatra. Viszont innen a fórumról is nem kevesen használják probléma nélkül gépbe / külső házba téve adattárnak. Egy olcsóbb Green pedig nem feltétlenül jobb és megbízhatóbb.
A Seagate terén megint vegyesek a tapasztalatok, főleg a konzumer merevlemezeik kapcsán [link], [link]. Bár innen a fórumról is akadnak ellenpéldák, vannak, akik ezen gyártó merevlemezeire esküsznek.
A Hitachi általában jóféle 3,5" méretben, többen is dicsérik. Viszont rendszerint 7200 RPM-es típusok, de egy aktív hűtéses külső házban nem feltétlen jelent ez sem problémát. Az alábbi fórumtársnak az eSATA változat van és 7200-as Toshiba HDD-t tett bele, amit eddig nagyon jól hűt a külső rack [link]. Illetve, akár ezeket a 3,5" Toshiba vinyókat is fontolóra lehet venni, mivel ezeknek a legjobb az ár-érték aránya. A tapasztalatok azonban már vegyesek velük kapcsolatban, de akad egynéhány példa pozitív visszajelzésekre is.

További kérdéseket illetően a Milyen merevlemezt vegyek? topik és összefoglalója ajánlott belső HDD témában.

[ Szerkesztve ]

Hát igen, Linux alatt sajnos elég hiányos az USB 3.0 eszközök támogatása. Korábban néhány vezérlőnél összegeztem is [link]. Nálam a JMS567 chipet a legtöbb tool alapból nem támogatta, de a hdparm az pont működött. Illetve, ha korábban említed, hogy ilyen igényeid vannak, akkor biztosan a fentebb említett ASMedia típust javasoltam volna. 24/7-es használat ide, aktív hűtés oda.

Esetleg még a gyártónál lehetne érdeklődni ez ügyben, hátha megmondják a chip pontos típusát és javasolnak / küldenek hozzá firmware-t. Valamint elvileg a fórumán is lehetne kérdezni. Amúgy a termék oldalán nincs hozzá semmi, csak egy 2 oldalas felhasználói útmutató [link]...
Esetleg még lehetne keresni valami linuxos toolt, ami x időközönként folyamatosan ír a lemezre és ezzel meggátolja az automatikus leállítást. Mac OS X esetén pl. ott a Keep Drive Spinning erre a célra és Windows alá is van hasonló.

A 3 perc utáni leállítás nyilván üresjáratban van és, ha 1x leállt, utána már elvan alvó módban. Ha valami gyakorta felébreszti, majd megint leáll, az a nem éppen ideális. Amúgy tényleg kicsit kevés ez az érték, mert általában 10 - 30 perc az általános beállítás. De azért a legtöbb HDD általában kibír pár 10.000 indulást / leállást, szóval nem kell annyira túlparázni sem. Ha azonban zavar és fontosabb ez, mint az aktív hűtés + a fentebb említett dolgok nem járnak eredménnyel, akkor max. visszaviszed és kicserélteted másra. Veszel egy, a nemrég említett vezérlővel szerelt külső házat. Persze csak akkor, ha az adott boltban ez kivitelezhető.

[ Szerkesztve ]

A legjobb jelzőt ráaggatni valamelyikre eleve nem egyszerű. Amiknek kiemelkedően jó a hűtése azok pl.:

• RaidSonic ICY BOX IB-351StU3S-B | Ár: [link]
• Thermaltake ST0020 Max 5G | Ár: [link]

Viszont ezek nem olcsók, főleg az utóbbi nem, ami aktív hűtéses. Ha kicsit visszaolvasol, volt szó mostanában ezekről. A régebbi Sharkoon külső házak már valóban kifutóban vannak, az USB3-as Rapid-Case esetén is csak 1 találatot mutat az árgép. Az új Swift Case Pro USB 3.0 viszont kapható több helyen [link]. Ez is minőségi darab és az összefoglalóban van róla értékelés.
USB 2.0-ás külső házakat manapság én már nem nagyon vennék, mert eleve lassúak egy 3,5" HDD-hez, valamint a régebbi chip és firmware miatt egyes típusok max. 2 TB-os merevlemezt tudnak csak kezelni. Az összefoglalóban sem lettek nagyon ragozva, de a Sharkoon Rapid-Case megfelelő lehet és még kapható [link].

[ Szerkesztve ]

Belső mobil rack-ek kapcsán nem igazán van itt a topikban tapasztalat. Én is max. csak régebben használtam ilyeneket.
Egy passzív hűtéses, alumínium külső házban azért nem fog megfőni egy 5400 RPM HDD, de nyáron, illetve nagyobb terhelés után valamelyest melegedni fog. Viszont nálad 7200 RPM Red Pro van, amihez már aktív hűtéses külső házat érdemesebb használni [link].

[ Szerkesztve ]

Ahogyan a fórumtárs is mondta, ha folyamatos terhelés alatt van, akkor egy passzív hűtéses házban az 5400 RPM-es HDD is azért melegszik. Ilyen felhasználás mellett ez a nyári hőségben, illetve magasabb szobahőmérséklet esetén még tovább fokozódhat.
Vannak nagyon jó hűtéssel rendelkező külső házak, de azok általában drágábbak. Ilyen például a passzív hűtéses ICY BOX IB-351StU3S-B, amiről rövid beszámoló is készült [link]. Valamint az aktív hűtéses Thermaltake Max 5G is nagyon jó hűtéssel bír, de az sem tartozik a legolcsóbbak közé.

(#3860) havri1: ha igazán kiemelkedő hűtésű külső rack kell és árban is belefér, akkor neked is elsőre a fentebb említetteket tudnám javasolni. Ha azt nézzük, hogy a RaidSonic USB 3.0 + eSATA interfészes, akkor már nem is olyan drága. Létezik sima USB 3.0 változata is (IB-351StU3-B), viszont a kettő között árban alig van különbség, így inkább az előbbit érdemesebb venni. Persze ezeken kívül akad még más rack is a kínálatban, de azoknak többnyire vagy nem jobb a hűtése, vagy nem sokkal olcsóbbak. Illetve akad olyan is, amit már kevésbé lehet itthon beszerezni.

[ Szerkesztve ]

Az az 500 GB nyilván pontatlan... illetve lehet, hogy korábban csak akkora lemezzel tesztelte a gyártó és onnan maradt meg az infó. Firmware frissítést eleve nem is említettem, pusztán csak azt, hogy az adott programok kezelőfelületén lehetne néhány infót lecsekkolni, ha felismernék a külső házat. Továbbá firmware is inkább az USB 3.0 chipekhez van, illetve a tool is leginkább azokhoz való, így az USB 2.0 változatoknál pláne nem érdemes játszadozni vele.

Szóval, ha 2 TB+ HDD-t akarsz használni külső házban, akkor legjobb, ha veszel egy újabb USB 3.0-ás modellt. A legtöbb persze passzív, ami azért általában ok szokott lenni. Aktív hűtésesből hirtelen csak a Thermaltake Max 5G jut eszembe. Az használható akár fektetve is, de a tényleges limit nem igazán ismert, korábban még 2/3 TB volt megadva. Ilyen téren az ASMedia chipes + PID: 55AA azonosítós külső házak a legjobbak, mert alapból / firmware frissítéssel támogatják a 8 TB+ HDD-ket.

[ Szerkesztve ]

Üdv!

Külső házba inkább 5400 RPM HDD javasolt, mivel többek között kevésbé melegszik. A legtöbb 3,5" külső ház passzív hűtéses, amelyekben azért egy 7200-as merevlemez jobban fog fűteni. De léteznek aktív hűtéses típusok is, mint pl. ez a Thermaltake. Viszont itthon már nem sok helyen kapni.

Mindkét említett típus megfelelhet a célra, bár mindkettő passzív hűtéses. Amúgy például a Sharkoon és a RaidSonic mondhatni minőségi termékeket gyártanak, de ha nem akarsz sokat rákölteni, akkor a korábban említett olcsóbb modell is megteszi.

[ Szerkesztve ]

Fentebb említettem, hogy ha 2,5" & 3,5" HDD-ket is kell használni, akkor milyen lehetőségek jöhetnek szóba helyette / pluszba. A Red többeknél használatos passzív hűtéses külső házban és ugyan nyáron jobban melegedhet, de megfőni azért nem nagyon fog. Vannak persze aktív hűtéses külső házak is, mint pl. ez, de egy 5400 RPM-es merevlemezhez nem feltétlen kötelező ilyet venni.

[ Szerkesztve ]

Üdv!

Tehát a topikjában írta valaki, hogy ő ilyen külső házat használ hozzá és az ok? A gyártó oldalán amúgy csak ez az egy darab 3,5" USB 3.0 modell van. Az adatlapján ASMedia ASM1051 chip van feltüntetve. Újabban viszont már nem biztos, hogy ilyennel szerelik, mert eleve kifutó ez a típus. Az újabb külső házakban már ASM1153 / ASM1153E chip szokott lenni.

Azt jó lenne tudni, hogy az illető külső házában pontosan milyen USB 3.0 chip van, mivel a kompatibilitást illetően az eleve meghatározó. De amúgy, ha a régi ASMedia és azt kezelte a játékkonzol, akkor sanszos, hogy az újat is fogja —► más gyártó ilyen vezérlős külső háza is megfelelhet. Illetve a népszerű vezérlőt tartalmazó külső házak kompatibilitásával általában nem szokott probléma lenni.

A legtöbb 3,5" külső rack általában passzív hűtéses, amikbe elsődlegesen 5400 RPM-es HDD javasolt. Nem feltétlen fog megfőni bennük egy 7200-as típus sem, de mindenképpen jobban fog melegedni. Utóbbihoz talán jobban passzolna egy aktív hűtéses külső rack, viszont azok drágábbak és kínálat is jóval szűkebb belőlük. Az itteni összefoglalóban is csak egy ilyen típus van említve.

[ Szerkesztve ]

Üdv!

Az összefoglaló átnézését tudnám javasolni, ott vannak beszámolók, tesztek, illetve a táblázatban bizonyos paraméterek feltüntetve. Utóbbiak alapján például lehetne majd szelektálni. Azokon kívül más típusokkal nem nagyon van tapasztalat, pláne nem Wi-Fi funkciós extrém darabokkal.

Ha csak az említett 1 db HDD számára kell valami és nem kell gyakran be/ki rakosgatni, akkor nyilván megfelel erre a célra egy 3,5" külső rack. Olyan viszont nem feltétlen van, ami a felsorolt kritériumokból mindet teljes mértékben kielégíti. De például ezen népszerű típus nagyjából megfelelhet a feltételeknek. Illetve akadnak akár olcsóbbak is —► [link]. Továbbá, mivel 7200 RPM-es HDD kerül bele, így a passzív / aktív hűtés is megfontolandó.

Ha esetleg több 2,5" + 3,5" HDD használata a cél, akkor lehet akár mindegyikhez külön külső házat is venni. De, ha gyakran kell őket ide-oda pakolgatni, akkor nyilván egy átalakító adapter / dokkoló az ideális választás. Előbbiekről vannak az összefoglalóban tesztek, de nyilván lehet akár másfélét is választani. Dokkolók terén sok tapasztalat nincs, egyelőre csak egy modellről van teszt. De több HDD-hez lehet érdemesebb lenne inkább a fentebb említett kétlemezes változatot venni.

[ Szerkesztve ]

Helló!

Maga a gyártó nyilván nem szűnt meg, csak egyrészt idehaza bizonyos esetekben nehézkesebb lehet az egyes termékek beszerzése. Illetve többször előfordul, hogy egy-egy külső rack hirtelen eltűnik a boltok / webshopok kínálatából, aztán x hét / hónap múlva megint kapható. Másrészt az eSATA külső házak már amúgy is kifutóban vannak a legtöbb gyártónál és inkább az USB 3.0 interfészes változatok preferáltak. Valamint a Max 5 (ST0021) | Max 5G (ST0020) külső házaknál az is közrejátszhat, hogy egyik sem egy mai darab és itthon (a legtöbb helyen) lehet már valóban nem forgalmazzák őket. Amúgy az eSATA-s változatra még ad több találatot az árgép, de ezek közül csak az jó, amit a kolléga is linkelt.

(#4011) batagy:
Gondolom az aktív hűtés miatt szeretne ilyet venni, mert olyan téren valóban nagyon jó és a ventilátorok is kb. hangtalanok —► [link]. Illetve, ha 7200 RPM-es HDD-t akar beletenni, akkor nyilván lehet létjogosultsága egy ilyen megoldásnak. Az 5400 RPM-es típusokhoz viszont valóban elég általában egy passzív hűtéses külső ház is.

[ Szerkesztve ]

Üdv!

Az említett modell elég minőségi darab és hővezetés szempontjából van pár kedvező tulajdonsága. Ilyen téren jónak mondható még például ezen hozzászólásban említett típus is. Valamint, ha már annyira fontos a kiemelkedő hűtés, akkor egy aktív hűtéses külső rack nyilván jobb ebből a szempontból, mint egy passzív. Ha előbbi opció, akkor nemrég éppen egy ilyenről volt szó.

Egy 3,5" 5400 RPM HDD-hez rendszerint elegendő egy passzív hűtéses külső ház. Bár nemrég fentebb pont 2 eltérő tapasztalatot lehetett olvasni az egyik típusnál. Viszont azt hozzá kell tenni, hogy 45 °C-ig még azért elfogadható egy merevlemez hőmérséklete. Afelett, illetve leginkább 50 °C felett nem ajánlott hosszabb távon járatni.

Az utólag megadott képeknek megfelelő kialakítású külső ház hirtelen nem tudom van-e kínálatban? Az összefoglaló végén ott a gyártók listája, ahol lehet keresgélni. Ha nincsen és mindenképpen ilyen extrém megoldás kell, akkor valószínűleg csak az egyéni kivitelezés marad.

[ Szerkesztve ]

Üdv!

Azért a korábbi állapothoz képest jobb a helyzet. Illetve ezek passzív hűtéses külső házak, szóval olyan nagy csodát ezektől sem kell várni. Bár akadnak, amelyeknek talán valamivel jobb lehet a hővezetése, de ilyen téren nyilván az aktív hűtés a legjobb. Na meg például a szoba hőmérséklete is számít, mert ha túl magas, akkor nyilván amiatt is jobban melegedhet a HDD. Ezekről egy másik hozzászólásban volt szó.

Ahogyan például a másik topikban arról is, hogy az alvó mód működését befolyásolhatják bizonyos tényezők. Nálad valószínűleg azért nem áll le, mert a korábbi screenshoton lévő mindkét program "hozzányúl" és ezáltal meggátolja ezt. Ugyanis 30 perc után az alvó mód csak teljes inaktív állapotot követően fog működni, amikor előtte semmi nem használta és nem piszkálta a lemezt. Tehát hiába frissítesz firmware-t, amellyel 10 percre állítódik az érték, mert ugyanúgy nem fog leállni, ha xy program például 5 perc után hozzáférést intéz a lemezhez.

[ Szerkesztve ]

Üdv!

A topik elsősorban külső házakkal foglalkozik, ellenben a dokkolókkal kevesebb a tapasztalat. Utóbbiakkal ami van, az a topik összefoglalójában megtalálható beszámolók és tesztek formájában, illetve legutóbb pl. ebben a hozzászólásban lett összefoglalva. Valamint vannak a topikban az egyes Orico modellekről további információk is.

Dokkolót egyébként akkor célszerű venni, ha a HDD gyakori cserélgetése, illetve többféle méretszabványú HDD egyazon USB-eszközzel történő használata a cél. De, ha nincsen ilyen igény és tartósan USB-n lenne használva a merevlemez, akkor a külső ház is megfelel. Sőt, ha a stabil és fix rögzítés a szempont, akkor nyilván az utóbbi megoldás az előnyösebb. Valamint egy 5400 RPM-es merevlemez normál esetben azért egy passzív hűtéses külső házban sem fog megfőni, pláne ha az jó hőelvezetéssel rendelkezik. A dokkolóban ugyan szabadon van a merevlemez, ami elvileg kedvezőbb lehet szellőzés terén, viszont aktív hűtés ez utóbbi megoldásnál sincsen.

[ Szerkesztve ]

Helló!

Aktív hűtéses külső házakból nincsen nagy választék, sőt manapság egyre kevésbé találni ilyeneket. Itt a topikban is leginkább csak a Thermaltake Max 5 és Max 5G modellekkel van tapasztalat. Viszont ezek nem feltétlen a legolcsóbbak közé tartoznak, illetve jelenleg beszerezni is nehezebb őket.

Ha nem lesz túl intenzíven használva a 7200 RPM-es merevlemez, akkor viszont egy átlagosnál jobb hővezetéssel és szellőzéssel rendelkező passzív hűtéses külső ház (példa) is megfelelhet a célra. Vagy akár egy HDD dokkoló (példák), amelynél többnyire szabadon van és szellőzik a merevlemez. De normál esetben az utóbbi megoldásnál sem kap egy zárt térben, illetve helyiségben aktív hűtést, szóval az sem feltétlen jobb annyival ilyen téren. Valamint, ha a szobahőmérséklet a téli fűtés / nyári kánikula miatt magasabb, akkor olyankor a szokásosnál eleve jobban melegedhet a merevlemez.

[ Szerkesztve ]

A jelenleg nehezebb beszerezni dolgot ezeknél úgy értettem, hogy elvileg már kifutó modellek és az az oka. Az árgép alapján a hazai boltokban jelenleg már csak az USB 2.0 + eSATA csatlakozós Max 5 változat kapható, ellenben az USB 3.0-s Max 5G nem. Tehát, ha biztosan ilyen aktív hűtéses külső ház kell, akkor pl. az említett modellt addig kell valamilyen egyéb helyen megvásárolni, amíg még lehet!

[ Szerkesztve ]

Szia!

Nemrég egy hasonló kérdésre adott válaszban pont arról volt szó, hogy manapság aktív hűtéses külső házat már kevésbé lehet találni. Legalábbis egylemezes kivitelben, mert inkább a többlemezes RAID és NAS házaknál vannak még ilyenek. Az összefoglaló végén esetleg át lehetne nézni a gyártók listáját és kínálatát, de még ha akad is ilyen egylemezes változatban, korántsem biztos, hogy a hazai boltok forgalmazzák. Lehet már csak külföldi boltokból és webshopokból, illetve online piacterekről szerezhetők be, feltéve ha még nem futottak ki végleg.

[ Szerkesztve ]

A WD Red eleve 24/7-es üzemre lett tervezve, tehát annak elvileg bírnia kell az ilyen használatot. Illetve a HDD-knek is elvileg kedvezőbb a folyamatos üzem, mint a gyakori indulás és leállás. Aztán a külső ház is bírhatja, hacsak idővel pl. a tápegysége meg nem adja magát. Továbbá USB-s használatnál is fontos az, hogy közben lehetőleg végig stabil legyen a tápellátás, ne melegedjen túl a belső HDD a passzív hűtéses külső házban stb. Ha ideálisak a körülmények, akkor bírhatja a folyamatos üzemet egy ilyen eszköz akár hosszabb távon is. De azt, hogy pontosan meddig, előre nem igazán lehet megmondani.

Ha tartósan nincsen aktívan használva a külső ház, akkor viszont felesleges "üresen" járatni és célszerűbb inkább kikapcsolni pl. a rajta lévő tápkapcsolóval. Vagy van amikor akár az is elég lehet, ha készenléti állapotba (alvó módba) vált és tartósan úgy marad.

[ Szerkesztve ]

Normál (jó) esetben nem fog megsülni, de azért egy passzív hűtéses külső háznál intenzív és tartós terhelés, + magas környezeti hőmérséklet (pl. nyáron) hatására pláne megvan az esély a belső HDD melegedésére. Viszont max. 40-45 °C-ig még általában elmegy a hőmérséklete. De afelett, illetve pláne 50 °C felett nem javasolt tartósan üzemeltetni, mert annak élettartam-rövidítő hatása lehet hosszabb távon. Maga a WD Red egyébként NAS HDD és hivatalosan jól bírja a 24/7-es üzemet. Viszont a túlzott melegedés nyilván annak sem tesz jót és célszerű odafigyelni a hőmérsékletére.

A belső HDD szellőzése és hőelvezetése szempontjából amúgy egy korábbi beszámolóban említett ICY BOX külső ház, + annak az USB 3.0 only változata (IB-351StU3-B) előnyösebb lett volna. De azért olyan sokkal valószínűleg azok sem, meg azok is ugyanúgy passzív hűtésesek. Viszont szükség esetén a belső HDD hőmérsékletének csökkentése megoldható alternatív aktív hűtéssel is. Ami lehet pl. egy ventilátor a külső ház mellé / alá stb. helyezve, vagy akár olyan szokatlan megoldás is, amit nemrég egy másik hozzászólásban említett valaki.

[ Szerkesztve ]

Az oké, hogy olcsóbb, de egy 7200 RPM-es HDD valamivel jobban melegedhet az 5400-asnál, ami egy passzív hűtéses USB-s külső házban azért nem teljesen mindegy. Igaz, az már az adott külső háztól + a HDD-től is függhet, hogy milyen mértékben és mennyire bírja, meg azért az 5400-as típusok is melegedhetnek, de egy 7200-as rendszerint még inkább. Aztán ugyanakkor zajosabb is lehet egy 5400-asnál, ami szintén számíthat. Ha nem lesz olyan sokat használva, akkor még csak-csak elmegy a + melegedés, de ha pl. 0-24-ben a routeren fog lógni és csaknem folyamatosan pörögni (alvó mód / kikapcsolás nélkül), akkor már nem feltétlen. Az intenzívebb melegedéshez pedig nem kell róla mindenáron programokat, vagy OS-t futtatni, elég ha állandóan megy a torrent, az átlagosnál magasabb (pl. nyáron) a szobában a hőmérséklet stb.

Aztán amúgy meg olyan SATA HDD-t veszel és teszel abba a külső házba, amilyet akarsz. Bár az 5400-as fordulat mellett hivatalosan a valamivel nagyobb tartósság és a + 1 év gyártói garancia a Red / Purple mellett szól, de ha annyira a P300 kell az olcsósága + a valamivel nagyobb adatátviteli sebessége miatt, hát akkor legyen az, a te döntésed. Ha netán a kelleténél jobban melegedik majd a külső házban, akkor meg szükség esetén lehet aktív hűtést adni neki pl. egy ventilátorral, vagy esetleg ezzel a módszerrel.

[ Szerkesztve ]

Egy HDD dokkoló is alkalmas lehet 24/7-es üzemre, az hogy mennyire megbízhatón, az már az adott dokkolótól és a használattal, annak körülményeitől is függ. Valamint magától a benne lévő HDD-től, annak tartósságától is, ahogyan a működési zaj szintén függhet a HDD-től. A hőmérséklet meg különösebben nem annyira téma, mert bár egy dokkolónál általában nincsen tényleges aktív hűtés (pl. ventilátorral), de maga a HDD nagyrészt csupaszon van benne, ezért így eleve biztosított a szellőzése.

[ Szerkesztve ]

Arról nemrég volt szó egy másik válaszban, hogy a többlemezes külső házak rendszerint eleve drágábbak és olcsóbb lehet pl. egy HDD dokkoló. Ha ez nem szempont és mindenképpen az előbbi kell, akkor 4-lemezes kivitelben az IB-3640SU3 külső ház jó választás lehet, azzal van is itt tapasztalat. Feltéve, ha elég a JBOD mód és nem olyan kell ami tud RAID-et, mint pl. az IB-RD3640SU3. A HDD-k hűtése meg különösebben nem téma ezeknél, mivel rendszerint aktív hűtésesek, azaz van bennük hűtőventilátor. Ez az előbbi külső háznál is látszik a gyártó weboldaláról vett képen, valamint a fórumtag által készített teszben lévő képen szintén.

Mihez képest hangos ugye, meg kinek mennyire. Korábban itt a topikban ennél a külső háznál nem volt erre panasz, igaz nem is volt annyira ragozva. Egyébként meg egy aktív hűtéses külső ház, amiben van ventilátor, eleve nem lesz teljesen zajtalan, sőt a HDD-k miatt amúgy sem. Ha az utóbbi, vagy legalábbis a valamivel halkabb működés a cél, akkor passzív hűtéses típust kell használni, vagy marad esetleg az említett házi barkácsolás. Ha nem létszükséglet a RAID mód támogatása, akkor meg egy kétlemezes dokkoló is megteszi.
A választék a többlemezes külső házakból egyébként tényleg valamivel szűkebb, de azért vannak ilyenek, az itteni összefoglaló végén is fel van sorolva néhány gyártó. Az viszont más dolog, hogy a belföldi boltokban ténylegesen melyek kaphatók és ezzel szemben mik vannak globális szinten a kínálatban.

[ Szerkesztve ]