" ... A szúnyogcsapda is megkíván egy asszociatív készséget, amit az addig begyűjtött működéseire a világnak építhet rá az ember. Megspórolni nem tudja a körbenézést, de lerövödíteni igen. E mellé mellényúlás is kell néha, az is tanít. ... "

vagy ... ha az internet egy digitális könyvtár lenne csak, akkor egyszer le lenne írva, összeszedve, és nem évenként, több oldal által, többféleképpen.

lerövidíteni?
fals, kitalált módszerekkel, amik csak azt a célt szolgálják, hogy lehozhassák a cikket, hogy legyen forgalom, klikkelés, "tartalom"?

tanít?
nem kellene hogy tanítson semmire, ha egy információ csak egyszer lenne leírva, de akkor helyesen

piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg

őszintén nagyon remélem, hogy ez az igazság
hinni egyiknek sem tudok, mert nem értek hozzá
de remélem, hogy igazad van

piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg

Ki mit tippel, miért kell az Országgyűlés házőrségének, melynek feladata az épület és a honatyák védelme, beszereznie mesterlövészpuskát és gránátvetőt?
- kiborul a bili a covidról és az oltásokról?
- mi is részt veszünk az előre eltervezett áramkimaradásban, amit mostanság napkitöréssel magyaráznak előre?
- teljes gazdasági összeomlás következik, mely nyomorba dönt?
- vagy csak készülnek a tavaszi csalásra (lásd. Lukasenka)?

Nagyon úgy tűnik, hogy ezek az elégedetlen nép ellen kellenek. A fentebbi pontok mely kombinációja adhat erre okot? Kérem, tegyék meg tétjeiket!

A diktatúrákban teljesen természetes az ilyesmi. Akit nem lehet a butaságán vagy a kapzsiságán keresztül irányítani, azt erőszakkal kell.

Ez amolyan bölcs idézet is lehetne valami volt amerikai elnöktől akár.

Látom megy a kondenzcsík spammelés is ezerrel.
Épp jókor érkeztem egy kis trollbashelésre.

itt nem spam a kondezncsíkozás

ne legyél már ennyire nagyonmegmondó

[ Szerkesztve ]

piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg

szóval azt mondod arra ... amit te mondtál hogy "bölcs"?
most magad mondod bölcsnek?

piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg

Tehát itt szabad spammelni, ne adj isten trollkodni is?

No de akkor hova menjenek az ártatlan emberek megvitatni a témát ha ezt a topicot ellepik a trollook?

mégegyszer ... egy konteó topikban nem spam a konteó
ha neked spam a konteo egy konteó topikban ... akkor ne gyere ide

" .... No de akkor hova menjenek az ártatlan emberek megvitatni a témát ha ezt a topicot ellepik a trollook? ... "

pontosan ez lett volna a cél.
megvitatni
nekem a vitalapom mindösszesen az az újvilágos linkgyűjtemény volt

" ... ha ezt a topicot ellepik a trollook? ... "
most magadról beszélsz?

[ Szerkesztve ]

piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg

"mégegyszer ... egy konteó topikban nem spam a konteó
ha neked spam a konteo egy konteó topikban ... akkor ne gyere ide"

Te mellé beszélsz.
Nem a konteóddal van a baj, hanem hogy spameled, vagy akárki volt is aki spammelte a felhős képeket. Elég egyszer leíírni, abból is megértjük a véleményeteket, elég egy kép, nem kell a többiekre erőltetnetek a többit.

Én nem hiszem hogy mindent tudnék a témáról, nekem ez egy bizonytalan témának látszik, amit csak tudományos ismeretek birtokában lehetne igazán megtárgyalni.
Mivel én (és a legtöbb ember) ilyennel nem rendelkezek, ezért én nem tudok dönteni a kérdésben, legfeljebb csak hinni valakinek aki azt állítja magáról hogy ő ért hozzá.
Ami viszont egyértelmű, hogy az ilyen és hasonló képeken bemutatott felhőképződményeknek köze van a repülőgépekhez, ezt mindenki láthatja szabad szemmel, és nem hiszem hogy bárki tudományos ember megkérdőjelezhetné ezt.
Viszont arra már nem jelentenek hasonlóan egyértelmű bizonyítékot, hogy itt a gép normális működéséből származó szennyezésen felül még mindenféle mérgeket is szórnak ki céltudatosan.
Az hogy egyesek a képeket tanulatlan emberek számára egyfajta látható bizonyítékként prezentálják a permetezésre az egy aljas megtévesztés, és szerintem itt van a valódi "konteó" a dologban.
Nem mondom hogy mindenki benne van aki ezt hirdeti, de van mögötte egy jól szervezett hálózat, hasonlóan mint az "ancient aliens" nevű humbug esetében.

Hogy mondjak valami érdekeset is, a youtubeon láttam korábban ezzel a témával kapcsolatban egy alternatívát, "chemweb" néven.
Persze lehet hogy ez valami rovarnak a hálója, de én egyszer ugyan ezt télen láttam egy csupasz szántóföldön, és kemény mínuszban, amikor a rovarok számára a nyílt felszínen nehéz lenne az alapvető életben maradás, nemhogy a hálókészítés.
Vegyész ismerős szerint valami polimerek képződhettek a légkörben, és felvetette, hogy a keletkező anyag meglehetősen veszélyes is lehet.

Szerintem nem kell külön "permetezni", éppen elég önmagában a klasszikus környezetszennyezés, ami viszont valós.

[ Szerkesztve ]

nagyon remélem igazad van ( mint ahogy a 852-ben is írtam totron-nak )
van klíma-hamis-konteó is ... legyen a chamtrail is egy hamis konteó
tiszta szívemből kívánom, Nektek legyen igazatok!

piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg

és ez a cikk?
https://www.vilaghelyzete.com/2020/06/fall-of-cabal-cabal-es-hatterhatalom.html

bár a f.d.sz uráról nem mond egy rossz szót sem ... de az ő főnökeiről igen
nem
értem
én
ezt

őszintén szólva azon is csodálkozom, hogy a jelenlegi agyoncenzúrázott világban, és ahol sok-sok-sok videót el lehetne tüntetni nyom nélkül ... mirt hagyják fent?
ennyire elbizakodottak? ( sajnos nem alap nélkül ... a tv "megtette" a "dolgát" )

#862Golyobis
az ancient aliens-nek is rengeteg részét megnéztem ... egy dolog ütött szemet ... az a ember .... az a markos popoluos vagy ki ... neki anyagi érdeke van ebben ... hát persze hogy össze fog hordani minden sületlenséget is csak hogy az erre fogékony emberekből pénzt szerezhessen ... neki nem az igazság az emberek elé tárása a cél, hanem a bicnic'

[ Szerkesztve ]

piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg

köszönöm, végignéztem őket
volt amit már láttam, volt amit még nem

elképesztő, hogy olyat mint a madagaszkár, hogy tudtak észrevenni ...
persze ha már tudják mit keressenek
őszintén szólva amióta láttam ezt az emberi programozást, hogy filmeken kersztül készítik fel az embereket a jövőre ... már csak azért nézek meg filmeket, hogy lássam, mit akarnak elültetni az emberek tudatalattijába, meg az ilyen filmekben arcátlan magabiztossággal elmondják mit terveznek ... resident evil - amikor az umberral tanács összeül és elmondják hogy úgyis vége mindennek, 2 út van, vagy mennek az egész emberiséggel a pusztulásba vagy ők megmaradnak

piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg

Ez egy választási propaganda film.
Trump, mint az USA megmentője, akit egy halottnak vélt Kennedy segít a háttérből? Jajj...
Leírom sokadszorra: nincs olyan, hogy "rossz" bal és "jó" jobb oldal. A kettő egy és ugyanaz! A jobb és bal oldali értékek is értelmét vesztették már régen.

"őszintén szólva azon is csodálkozom, hogy a jelenlegi agyoncenzúrázott világban, és ahol sok-sok-sok videót el lehetne tüntetni nyom nélkül ... mirt hagyják fent?"

Azért hagyták fent, hogy jó sok ember bekajálja a baromságot.

Egy idő után rááll a szemed, és ha kiszúrsz egy filmben egy-két többértelmű jelentet, akkor az elejétől újranézed, és kockáról kockára elemzed.

Nem feltétlen az emberek orra alá dörgölésről van szó. Alan Watt mondta (korábban te is linkelted), hogy a rendezők és producerek kulturális vezetők, kik sok esetben kapcsolatban vannak a legfelső körrel.
És mint a link alatti példa is mutatja, nem minden kulturális vezető tud azonosulni a célokkal. Aztán már csak vezető válogatja, hogy ilyenkor mit tesz.
- Nyíltan ábrázolja (próbálja ábrázolni) a helyzetet, és az életével játszik (Stanley Kubrick: Tágra zárt szemek)
- vagy mint a Madagaszkárnál, "egy Művész mesél nekünk" rejtett jelekkel, hátha lesz olyan, aki felfogja, mit akar elmondani

Madagaszkárt újra nézném,hol találom?
Szerk:megvan

[ Szerkesztve ]

Mr.Brightside

" .... Azért hagyták fent, hogy jó sok ember bekajálja a baromságot. ... "

oké ... amit én linkeltem azokat ezért hagyják fent

de amiket te linkeltél azokat mért hagyják fent?

érted ugye?

piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg

Fura ez a Madagaszkáros cucc, mert egyrészt a statisztika, másrészt az évszám (2021-ből nézve ezt...) sem jelez telitalálatot.

"Szerintem."

amikor megválasztották trumpot, aszittem ilyen nincs ... egy pankráció bemondóból ameriak i elnök ... jóhát reagen meg szinész volt előtte ...

minden elnök - minden országban - ha még életben van, csak egy báb ...
( trumpot digitálisan csinálták ki, twitter fiók )

" .... nincs olyan, hogy "rossz" bal és "jó" jobb oldal. A kettő egy és ugyanaz! A jobb és bal oldali értékek is értelmét vesztették már régen. ... "
igen .... ez megvan. illúzió az egész. a választás, a szabadság illúziója
nincs jobb és bal csak a sasnak a jobb és bal szárnya, de a sas-t sosem mutatják, nem beszélnbek róla ( háttérhatalom, bilderbergek, rockewfellerek, rotchildok, cfr meg a többi )

nem akarom védeni trumpot, de a twitteren csak letiltották a profilját. ami jelzi, hogy a deep state megorrolt rá
szóval ... trump legalább kimondta a deep state létezését, és hogy a médiában csak hazudnak az emberek arcába.

" ... Ez egy választási propaganda film. ... "
más is ezt írta a komment szekcióba
de most ezzel a felkiáltással az egészet le akarod söpörni az asztalról?
a tartalma valós. bemutatja hogy műáködik a média, a hírszerkesztés
de ugyanez a pedofilia másik embertől:
https://www.vilaghelyzete.com/2020/05/out-of-shadows-ki-az-arnyekbol-magyar.html

piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg

Amit én linkeltem, azt egy magyar csapat készítette magyar feliratokkal, magyar népmesével, egyes esetekben magyar hanggal. Sehol a világban nem értik teljes egészében, csak itthon.
A világhelyzetés linkjeid pedig amerikai/európai készítésű dokumentumfilmek, melyekhez csak a felirat a magyar.

Érted, ugye?

Miklós, neked ajánlom az erdely.ma vagy hasonló fideszes oldalakat, ahol már 10+ éve állítják, hogy már csak 10-20 év, és lehagyjuk a hanyatló nyugatot!
Fideszesek csak nem hazudnak, igaz?

Nem sikerült megértened, hogy miért tarthatnak fegyvereket az amerikaiak, és miért van az alkotmányukban ez...
Sebaj. Nézz továbbra is világhelyzetét, és akkor nem kell ezen törni a fejed!

Leírtam már ezt is korábban.
Becsalogatnak valódi összeesküvések feltárásával, igaz dolgok kimondásával, aztán ha már elnyerték a bizalmad, akkor mehet a hülyítés.

Még mindig nem sikerült felfogni, mi is a világhelyzete?
Látogass el a facebook oldalára, és meglátod, hogy 1000-el megy a fidesz propaganda!
Becsalogatnak hülyéket, aztán bizonyos hírek tálalásával (mások kihagyásával) fidesz szavazót próbál faragni belőled. Ez a világhelyzete.

arra akartam utalni, hogy amiket linkeltem, különösebb indoklás nélkül csak ostobaságnak mondtad

piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg

azért mert megnéztem ott pár videót, nem jelenti azt hogy nézem az oldalt
ha lenne rá időm, akkor se nézném.

" .... Nem sikerült megértened, hogy miért tarthatnak fegyvereket az amerikaiak, és miért van az alkotmányukban ez... "

nem ... nem is tudom hirtelen miből kellett volna megértenem. szó volt erről most valamelyik linkelt videóban?
de amút tökmindegy ... mert a __fegyverek szeretetével__ van a gond ...
usa-ban többszöröse a gyilkosságok száma, mint máshol
kóla puska sültkrumpli

piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg

MONOPOLY - Kié lett a világ 2021-re?

piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg

a nagy fegyverimádatban nem vette észre a világ, hogy ha nem repülőgéphordozókat, f16-oskat építettek volna, mára már nem lenne szegényésg, nélkülözés, éhezés

sikeresen belevitték az embereket a fegyverimádatba - ahogy egy dok.filmben mondják ... fém- és acél istenek imádatába.

és amúgyis ... nem kérdeztük meg sose ... de milyen ellenség ellen harcolunk?
nincs semmilyen ellenség.
csak mi emberek vagyunk ezen a bolygón, mint "civilizált" "értelmes" faj a növények és állatok társaságában .... nincs semmilyen ellenség

az ellenség csak egy hamis illúzió, amit azért keltettek, hogy közben a világot háborúba taszíthassák - és amit linkelték, abban elmondják a szomorú valóságot - a terrorral "tökéletes" ellenségképet találtak - soha véget nem érő hűború ... a hideghűborúnak csak vége lett amikor a cccp megmihálylott, nem bírta a versenyt

[ Szerkesztve ]

piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg

Miért vagy ébren, amikor annyian alszanak?

piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg

"usa-ban többszöröse a gyilkosságok száma, mint máshol" - elmélet balról

Ehhez képest...

Michael Moore-hoz képest Castro szélsőjobbos

"Szerintem."

beleovlastam még csak:

"Miért nincs ott soha Mexikó?"
mexikóban a kormány megadta magát már a maffiának .. a sonaloa kartelnek meg ezeknek ...
azért más tészta amikor egy kartel által elkövetett mészárlások is növelik a statisztikát

hirtelen nem találtam a cikkben, de az lett volna a jó, ha közlik az éves gyilkosságok számát, leosztva a lakossággal

viszont tény, hogy akinek kalapács van a kezében, az mindent szögnek néz, és az usaban kb. mindenkinek van kalapács a kezében, van akinek 4-5 is, és nem csak revolverek, hanem támadó fegyverek

piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg

de szó szerint megadta magát a mexikói kormány a kartelnek ... annyira, hogy most már nem is cél a vezetők elfogása ... a kishalakat hajszolják, de a nagyfőnökök már védve vannak, amikor a kartel emberei bevásárlóközpontokat foglaltak el, meg rendőrök családjait ejtette túszul

amúgy a kaliber újság szerintem biztos "hazabeszél" ... nem fogja azt mondani, hogy igen, a sok fegyver a gond ... a fegyvertartás a gond ... a fegyverszeretet a gond ... hisz ők is szeretik a fegyvereket ... népszerűsítik ... beteg dolog ez.

nagyon beteg

piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg

Maradjunk annyiban, hogy nem fogunk dűlőre jutni (egyetérteni)
Röviden (azaz linkben utalva)

Hosszabban (több részes cikk)

Kiegészítésképp
Kiegészítésképp 2

"Szerintem."

Tanulmány (Több fegyver, kevesebb bűnözés)

[ Szerkesztve ]

"Szerintem."

eddig mit oldottak meg a fegyverek?
csak halált, pusztulást, szenvedést hoztak.

ha véded a fegyvereket, akkor megkérdezem Tőled is ...
... akarsz a cső másik oldalára kerülni?
.
.
.
háttakormeg?

[ Szerkesztve ]

piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg

Az érzelmi hőbörgésen túl néha a gondolkodást megerőltetni sem ártana...
1. ideális esetben ember nem bánt embert? Ja.
2. Ideális világban élünk? Nem.
3. A bűnözők lesz.nak minden törvényi keretet? Naná.
4. A jogkövető polgároknak a törvényi keretek (a bűnözőkkel szemben) nettó handycapet jelentenek? Simán.
5. Egy kontejó-topicban a mögöttes háttérhatalom zsebéből szotyolázó állam által nyomás alá helyezett kultúra-/médiaipar befolyásolta fegyverellenes hangulatkeltés legitim "érv"? Soha...

"Szerintem."

amit leírtál, abban van a válasz, igen
de nem a fegyverek viselete a megoldás
mindenki azért tart fegyvert, hogy "megvédje" magát
és mivel mindenkinél van fegyver, ezért nő a bizalmatlanság

" .... mögöttes háttérhatalom zsebéből szotyolázó állam által nyomás alá helyezett kultúra-/médiaipar befolyásolta fegyverellenes hangulatkeltés legitim ... "

nem igazán értem ... nagyon fáradt vagyok ...

" .... mögöttes háttérhatalom zsebéből szotyolázó állam ... "
ez megvan

" ... kultúra-/médiaipar befolyásolta fegyverellenes hangulatkeltés ... "
a kúltúra- és médiaipar nem fegyverellenes hangualtkeltés csinál, hanem pont hogy fegyverek szeretetére szoktatja az embereket

van kisgyerekeknek játékpisztoly
már a gyerekkorban megszoktatják a gyerekekkel a fegyvert.

" ... hangulatkeltés ..."
nem hangulatkeltés ... hanem nézet ... fegyverellenes vagyok ...
csak vadászatra fogadható el szememben a fegyver, ott is nem szórakozásból, hanem csak megélhetésből

vagy ha úgy érted, hogy a "kola puska sültkrumpli" csinál fegyverellens hangulatkeltést?
... neked bajod van a fegyverellenes hangulatkeltéssel?
o.O

... nekem meg bajom van hollywood fegyverimádat-keltésével.
békében szeretnék élni

" .... 3. A bűnözők lesz.nak minden törvényi keretet? Naná. ... "
a nevelés nagyon fontos
szerinted gyerekkorban mekkora hangsúlyt helyeznek a másik ember élete felé való tiszteletre?
mennyire törekszik társadalmunk, hogy a gyerek egészséges, szerető környezetben nőjjön fel?
ne csonka családban ... Alen Watt, az emberi psziché manipulálásában elmondja, hogy a Hollywoodi szinészek kezdték behozni a válást "divat"-ba
ez is egy kutlurális "forradalom" része volt, hogy a válást elfogadottá tegyék, mert a háttérhatalomnak érdeke volt a családi egységet szétszakítani.

a háttérhatalom csinálta, hogy a családi egység megbomlott
az erőltetett gyerekvállalás ( az olcsó munkaerő miatt kellett a minél több rabszolga, ezért volt eddig hogy támogatták a nagycsaládosokat ) miatt kevés gyerek nő fel egészséges, szerető környezetben

nem mindenkinek volna szabad gyereket vállalnia.
mégis mi történik? pld. MO-on is?
3. gyerek után ilyen meg olyan kedvezményes hitel, "csok"

ezzel ösztökélik az embereket még több gyerek vállalásra

közbe meg 2 gyerekkel otthagyja a feleségét, összejön a kolleganőjével, annak is gyereke lesz tőle, azt is otthagyja, a gyerek meg csonka családban nő fel, ami táptalajt ad hogy a személyisége ne a jó irányba fejlődjön.

gyereket csak annak volna szabad vállalnia, akinek a célja, hogy felnevelje szeretetben

én is csonka családban nőttem fel, tudom miről beszélek.

sajnos "nagyon jó" "munkát" végzett a háttérhatalom a családi egység tönkretélelében és eszük ágában sincs a "te is úgy bánj másokkal, ahogy veled szeretnéd hogy bánjanak" elvet az emberek elméjébe súlykolni

helyette a "minél fiatalabb feleség a menő"
szétrombolták a családot
kiszakították a gyereket a családi egyséből( amit a Karmko által linkelt videoban is mondanak (, adoptálták az iskolába

" ... A bűnözők lesz.nak minden törvényi keretet? ... "
miért van a bűnözés nagyon-nagy része?
pénz, pénz, pénz, pénz, mégtöbb pénz
a fogyasztói társadalom által az emberek elméjébe pumpált hamis kép, hogy a pénz boldogít

elhitették az emberekkel, hogy a pénz boldogságot ad.
hogy a gazdagok boldogok

" ... 2. Ideális világban élünk? Nem. ... "
sajnos így van ... jelen van a gonosz ebben a világban, most kezd igazán láthatóvá válni ( olt.sok általi népírtás - de ne így legyen )
de ezen csak rontanak a fegyverek

az a baj, amikor valaki erősnek érzi magát, mert egy fegyver van a kezében
elképesztő

" ... érzelmi hőbörgés ... "
egy fórumon, ahol nincs hangsúly, hanglejtés, ezt mégis miből állapítotad meg?
vagy csak nem tetszik amit írtam?
ha igen, miért nem?
... szereted a fegyvereket?

piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg

és ami az aláírásomban szerepel az miért hagyták fent?
youtube ... a főcenzorok egyike.

külföldi, csak a felirat magyar.
mint a világhelyzetés videók.
( ezzel nem a világhelyzetét akarom védeni, a fb-os világhelyzetés leításod alapján elfogadtam hogy f.desz toborzótábor, meg se nézem, tényleg nem érdekel a világhelyzete )

amit linkeltél videót abban el is mondja Aaron Russo ... és azt mondja abban a videoban az ember amit mondtam én is ... azért hagyták fent mert tudják hogy nem számít
vagyis ott még csak azt mondja, hogy többen is beszéltek róla élő adásban, de semmi hatása nem maradt. egyszerűen nem képesek az emberek elfogadni, hogy van nyúl ürege ( hogy 911 belső munka volt ) és utána belenézni a nyúl üregébe, megnézni hogy milyen mély.
én is áttéltem ezt a belső harcot, amikor elősször azt mondtam, hogy ááá bush jó ember ... a politkusok jó emberek ... mindenki csak teszi a dolgát ... ez utóbbi mondjuk igaz, csak mi a "dolguk" ... ebben rejlik a nyúl üregének szörnyű valósága

20 év eltelt 911 óta ... az emberek túlnyomó többsége még most nem tudja az igazságot .. jobban mondva ... sajnos csak az elenyésző számú kisebbség látja, mi is történt ... pedig fent van a youtube-on már 7 éve

szóval az hogy nem törölnek egy videót, nem jelenti _feltétlen_ azt hogy beetetés

egyszerűen csak annyira ránevelték már az embereket a tv-re, annyira belenevelték az emnberekbe a konteóellenességet, hogy nem számít.

piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg

az a legitim érv, hogy a fegyverek nem oldottak meg eddig sem semmit
és hogy a fegyverrel csak fájdalmat, szenvedést, nyomort, halált lehet okozni

piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg

" ... több fegyver - kevesebb bűnözés ... "

hát persze ... amikor egy sorozatgyilkos megjelenik valahol, és a helyiek elkezdenek felfegyverkezni, akkor a rablók, betörők elkezdenek szüneteltetni a tevékenységüket, nehogy lelöjék őket

de a gond a neveltetésben van
a csonkacsaládban
a szeretetnélküliésgben
a gyűlülködésben
az irigységben

a földön egyetlen egy dolognak van értelme, a szeretetnek
ha a gyerekeket szeretetben, családban, törődésben nevelnék fel
és ha nem a pénz lenne a központba téve

de nem ez történik
sehol nem beszélnek a békességről, a szeretetről
a fogyasztói társadalom a könyöklésről, az irigységről, az egóról szól

piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg

"" .... mögöttes háttérhatalom zsebéből szotyolázó állam ... "
ez megvan"
Oké.

"" ... kultúra-/médiaipar befolyásolta fegyverellenes hangulatkeltés ... "
a kúltúra- és médiaipar nem fegyverellenes hangualtkeltés csinál, hanem pont hogy fegyverek szeretetére szoktatja az embereket"
Fenét nem1 (filmipari csúsztatás/manipuláció)
Fenét nem2 (hírközlési csúsztatás/manipuláció)

"van kisgyerekeknek játékpisztoly, már a gyerekkorban megszoktatják a gyerekekkel a fegyvert."
1. Ott, ahol a fegyver tartása, viselése, használata (vadászattól a munkaeszközön és háborún át (szolgálati eszköz) az önvédelemig mindent beleértve) adott, ott alapvetőnek kell számítson, hogy a gyerekkorban is elsajátításra kerüljenek a fegyverismereti alapok: mi az, mire való (veszélyes hatása), biztonsági szabályok - ezért pl. első körben nem titkolják a fegyver létét, csak elzárva tartják (a vétlen halál megelőzése céljából), másodszor, adott kortól a biztonságos kezelést/használatot megismertetik a gyakorlatban (pl. vadászat), harmadszor következetesség elhagyhatatlan (fegyverbiztonság fontosságának hangsúlyozása: kezelés, hordás, alkalmazás, tartás, stb. viszonyában)... pont azért, mert:
2. gyerek nem tesz különbséget a fa játékok, a hipó/hypo, vagy a pisztoly/puska között, minden is érdekli, meg akarja fogni, stb., tehát a totális tagadás és tiltás nem reális, így ésszel, felelősen kell részlegesen tiltani, illetve javallott tanítani és felügyelni
3. ott, ahol nem adott a fegyvertartás, viselés, alkalmazás (mert kb. elérhetetlen jogi oldalról), szintén adott a multimédia hatása: a gyerek lovagosat/(hercegnőset), sheriffeset, űrhajósat is játszani akar, ezekhez eszközökre tart igényt (jelmez, tárgyak, stb.), szóval játékfegyvereket (is) fog kapni az is, aki éles fegyvert talán egész életében sem fog soha érinteni. Önmagában ez nem tragédia. Másrészt...
4. ...a fogyasztói társadalomból fakad, hogy lesz a piaci igényt megteremtő/kielégítő (tyúk vagy a tojás? esete) játékfegyver kínálat elérhetőségben.
(5) Látható egy ellentmondásos jelenség: általában a központi hatalom nem szereti, ha független, önállóságra képes alattvalói vannak (fegyverjog), ezért folyton szűkítésre törekszik (kivonni a magánfegyvereket a "piacról"), miközben a fegyverbiznisz hatalmas profitot generál, így megy a reklám ezerrel (az optimális, ha a saját részről kivonjuk, és külföldre értékesítjük, azok ellen meg be tudunk vonulni a hivatásosokkal, új igényt teremtve hosszú távon - még profit, az jóóó). A politikai és művészeti/sajtós körök mindig is szimbiózisban éltek (elit), így felmérhető a gyakorlatban a jogalkotói és a "szórakoztató" ipari szellemiségi átfedés - pl. Hollywood fegyverellenes (és lám, az évszázados szövetségi kormány is sorra nekimegy a fegyverjogi alapnak: 2. kieg.), de a profitért ontja magából a - !torzított! - fegyvermegjelenítést, vagy itthon a fegyverrel összefüggésben tálalt (mindenféle, mindenhonnan való) hírek rendre hiányos, torz tálalásban jelennek meg, ami összecseng a hírhedten (magán)fegyverellenes jogalkotói attitűddel... Pedig ott van Svájc, Csehország, amik széleskörű(bb) polgári fegyverkezést preferálnak (mint ellenoldali minták).
6. Beszéltél Mexikóról ("bűnállam"), de ott van a teljes Dél-Amerika, Afrika, Közel-Kelet, ahol nem alapjog a fegyvertartás, de ez kit izgat? Tonnaszám ölik egymást...

A fegyver egy eszköz, tárgy. Az ember szándéka káros (vagy nem), egy baseball-ütő, kalapács, kés is szolgálhat eszközként.
Maximálisan kiélezve: rengeteg pusztakezes gyilkosság történik (ütlegelés, fojtás), akkor "fúj, beteg, tiltsuk be az emberi testet"?

"csak vadászatra fogadható el szememben a fegyver, ott is nem szórakozásból, hanem csak megélhetésből"
Miért csak?
És a vadgazdálkodás (populáció egyensúlyban tartása)? Ja, arról tudni is kéne valamit...

"neked bajod van a fegyverellenes hangulatkeltéssel?"
Azzal van bajom, ha egyoldalú, buta módon kivitelezett manipulálás zajlik (pl. a fegyver témában, pl. média részről), ahelyett, hogy pro és kontra, illetve teljeskörűen elemezve tálalnák az adott témát/hírt, akármit.
A "fegyver rossz, tiltsuk be" hozzáállás, nettó valóságtagadás, mert a bűnözőt NEM érdekli a tiltás, jogi keret, stb., hanem szerez és használ majd akármilyen fegyvert a rugósbicskától (kkve!) az automata pisztolyon át a házi készítésű bombáig - amihez épp kedve támad.
Ennek a féloldalas ábrázolásnak a hatása meg tök jól felismerhető a nulla észérvvel, de annál hevesebb érzelmi érvvel (fúúúúj, beteeeg - de mitől? indoklás?) támadó egyének esetében.
Itt a konteó-dimenzió: nemde tudatos tömegmanipuláció eredménye a 'polgári fegyver'-viszonyulás állapota?
[Ezért izgi az USA, mint állatorvosi ló: ott a szándékot megelőzte egy masszív realitás (gyakorlati ellenhatás = elterjedt polgári fegyverkezés), így a hatalmi duma ütközik a fegyverrel (hiába iktatnák ki jogilag a 2. kieg.-t, fizikailag képtelenség lefegyverezni ~300+ milliós lakosságot;
és akkor vö. Ausztráliával, ahol masszív betiltósdi, akciósdi (kifizetjük, ha beszolgáltatja fegyverét) kezdődött 1 db idiótára hivatkozással (merénylet), akit rendre, folytatólagosan/ismétlődően leírtak mint "fehér felsőbbrendűséget hirdető elmeháborodott terroristát", szemben az általánosan bevett "nem fehér elkövetők" mosdatásával (rendre elhallgatják a kilétüket, mert nem passzol a globális fehér-ellenes narratívába = "fehér rossz/bűnös/fúj, minden más jó/ártatlan/áldozat(a gyilkos is)".]

"békében szeretnék élni"
Jah, oké, Mexikóban is mondogatják ezt...
Átgondolatlanságod bizonyítéka: "nekem meg bajom van hollywood fegyverimádat-keltésével. Békében szeretnék élni"
Tehát az "érved" szerint Mexikóban a drogkartellek és a korrupt politika Hollywood hatására lett azzá, amivé...?

"a nevelés nagyon fontos..."
Ebben maximálisan egyetértünk.
Ahogy látom, ma a nevelésre ~nulla energiát/időt szánnak a "szapora nyulak", majd megtanulja az iskolában/felnő magától, mi is felnőttünk.
tamagochi társadalom ("nekem a gyerek jár, ha megunom, kikapcsolom")
Nettó önző és buta --> felelőtlen (felelősség-vállalásra alkalmatlan).
Ez a beteg, nem egy tárgy.
És ezt a betegséget ki/mi idézte elő...? Sosem fog felelősséget vállalni senki/semmi (állami oktatás, média/hír ipar)...

Vissza a fegyverhez: "az a baj, amikor valaki erősnek érzi magát, mert egy fegyver van a kezében elképesztő"
Aki erősnek érzi magát egy fegyvertől, annak nem való fegyver: aki ugyanis tisztában van a fegyver mibenlétével, alkalmazásával, veszélyes visszafordíthatatlan lehetőségével, az nem erősnek, hanem extra felelősségteljességre hivatottnak/kényszeredettnek érzi magát.
Egy bűnöző nem feltétlenül fog maximális felelősséggel tartani/használni fegyvert, mert neki ez csak "hatékonyabb ököl", max. a legprofibbak (arányaiban elenyésző).
A civil meg nem keverendő a bűnözővel (rossz beidegződés az általánosítás).

"" ... érzelmi hőbörgés ... "
egy fórumon, ahol nincs hangsúly, hanglejtés, ezt mégis miből állapítotad meg?"
Nem a hangsúly, hanem a leírt tartalom számít egy fórumon (elsődlegesen), te eddig csak a "fúj, beteg"-ig jutottál az "érvelésedben", ez meg nem több, mint tudattalan érzelmi kitörés szemben a tudatos, átgondolt gondolatstruktúrával (észérv).
Ezért próbálok kihúzni valami mögöttes felépítményt...

"szereted a fegyvereket?"
Logikusnak tartom a masszívan megalapozott, felelős fegyvertartást.

[ Szerkesztve ]

"Szerintem."

"a fegyverek nem oldottak meg eddig sem semmit"
vs.
"a fegyverrel csak fájdalmat, szenvedést, nyomort, halált lehet okozni"

Ez a kettő tökéletesen mutatja, hogy mennyire nem is gondolod át a témát.
1. mindig is voltak/vannak/lesznek rossz szándékú egyének (valamint ott az állami gyarmatosító/háborús dimenzió)
2. ezek előnyben lesznek, mert BÁRMIT fegyverként fordítanak ellened (betörésnél, rablásnál, gyilkossági kísérletnél)
3. ezért vagy bízol abban, hogy az állami keretek megvédenek (hívd ki és várd meg a rendőrséget - ha jut rá időd/adódik rá lehetőséged) vagy igyekszel magadat megvédeni...
4. ...egy db kő, egy furkósbot...egy gépkarabély - eszköz. Mindig is voltak eszközeink (korai időktől), ha az önvédelmi fegyvert önkényesen eltagadod (kivonod a valóság realitásából), akkor megfosztod magad (és minden más önvédekezésre potens egyént - szándék szerint) az esélykiegyenlítéstől: amikor megtámadnak, próbálhatsz elfutni, felhívni a hatóságokat, de próbálhatod megvédeni magad.
5. A fegyveres bűnözők statisztikailag kimutatható legnagyobb ellensége a fegyveres (ellenálló) civil.

Épp ezért, 1. hamis a premisszád ("a fegyverek nem oldottak meg eddig sem semmit"), hiszen ha célt érsz el általuk, akkor megdől ez az állításod. Rengetegen érték már el céljukat fegyver használatával (a szándékuk szerint), így nem áll meg ez a tétel.
2. Ez ("a fegyverrel csak fájdalmat, szenvedést, nyomort, halált lehet okozni") sem áll meg, hiszen a védekező civil nem szenvedést, nyomort, de biztonságot akar elérni (okozni), aminek potenciálisan halál is lehet az ára (a fegyveres támadó semlegesítése).
3. A két tételmondatod tehát önmagában (egymás viszonyában) igazolja az álláspontod cáfolatát.

"Szerintem."

Alapvetően egyetértenék, de struccpolitika - és ilyesmód egyoldalú önkiszolgáltatás - a szemlélet. Ezt meg nem tudom elfogadni. Szerintem a jámbor, de felkészült a megfelelő alapállás.

"Szerintem."

Nem érdekel a világhelyzete, de azért továbbra is onnan linkelsz...
A #880-as hozzászólásod alatti link is világhelyzete. Ami ráadásul lopott anyagból dolgozik! Csávókám úgy állítja be, mintha övé lenne a felfedezés, de ezt korában már megtette más: [link]
De tudod mit?! Ne mondj le a világhelyzetédről!
Nesze, itt az újabb tanítás onnan: Földönkívüli hibridek vallomásai
Csámcsogj rajta, hisz odavagy a világhelyzetéért! Neked való!

Ami meg a fegyvereket illeti...
Csak a rabszolgáknak nincs fegyvere. Ezt már az ókorban is tudták.
De sok sikert, mikor meg kell védened magad vagy a hatalomtól vagy egy bűnözőtől! A vajazókés biztosan hasznodra lesz...

" ... 3. ezért vagy bízol abban, hogy az állami keretek megvédenek (hívd ki és várd meg a rendőrséget - ha jut rá időd/adódik rá lehetőséged) vagy igyekszel magadat megvédeni... "

Istenben bízom mindenben
csak Ő tud megsegíteni és megóvni, hogy semmi baj, betegség, meddőség, vetélés ne legyen

piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg

" ... Nem érdekel a világhelyzete, de azért továbbra is onnan linkelsz...
A #880-as hozzászólásod alatti link is világhelyzete. .... "

nem tudtam
ismerőstől kaptam a linket, nagyjából végignéztem, amennyire időm engedte és bedobtam ide

piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg