Nem lehet, hogy azért utasítja el valaki élből, mert tájékozott az adott témában? Amúgy még mindig nem tudjuk mi az ami be van bizonyítva.

[ Szerkesztve ]

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."

BE VAN BIZONYÍTVA !

ESETLEG ANNAK, AKI NEM TANULT ÁLTALÁNOS ISKOLÁS FIZIKÁT !

from r in rings where r.Owner == "Sauron" select r

Ti pedig élből elutasítjátok a másik tábort, mert amit ők mondanak, az egyből háttérhatalom, eltussolás, stb...

As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...

Erre nehéz bármit is mondani. Járjon gázálarcban vegyvédelmi ruhában!

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."

http://huppa.hu/viagra-a-felhoben/

Egy érdekes írás a konteókról.

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."

De rég jártam erre.Na mi a téma?Füröttéma?

HARLEY-DAVIDSON Custom & DUCATI Meccanica, Bologna.

As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...

[link]

Pedig azt hittem normális...

from r in rings where r.Owner == "Sauron" select r

Mint színész jó, de inkább maradjon a kaptafánál! A híres emberek sokat tudnak ártani, ha beáll egy butaság mögé.

Amúgy öngyilkos lett James Bradstreetet az autizmus oltásokkal való terjesztésének a kiagyalója. Egyesek gyilkosságot kiáltanak, hogy a gyógyszergyártók intézték el. Tessék egy újabb összeesküvés elmélet.

[ Szerkesztve ]

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."

gg wp. [link]

Sejtem mit mondana erre Labant Csaba. Szépen megölte az ostobaság szerencsétlen gyereket.

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."

Drónra szerelhető CHEMTRAIL® permetezőkészlet

As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...

Már megint a háttérhatalom.

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."

Ez a topik bennem is hasonló benyomást keltett. A valós és valótlan elméletek, tények egy kalap alá vétele és közvetlen vagy közvetett kigúnyolása. És mivel minden ki van gúnyolva így az is ellehetetlenedik, amely nem csak egy borult(-nak vélhető) elme szüleménye, hanem ami bizonyított, de el nem fogadott tény.

Sokan túlságosan szélsőségesek vagytok. Vagy mindent elhisztek vagy semmit sem. Annyi idő, konteó és ismeret alapján arra kellett rájöjjek, hogy (szinte) minden lehetséges, de (szinte) semmi sem biztos. (Szinte) mindenben hinni és kételgedni kell. Szkeptikusan, de nem csípőből elutasítóan. Nyilván vannak dolgok, amik lehetetlenek, de nem azért, mert nem értjük vagy mert aszonták, hanem csak szimplán nem lehetséges vagyis 0%-rá az esély. De vannak biztos dolgok is, amiket felesleges bolygatni.

Kívánom neked, hogy mindent megkapj az élettől, hogy rájöjj, nem elég.

Ma nagyon tolták a kemtrélt fölöttünk. Meg is fájdult a torkom :S

Nekem a fejem fáj, biztos nyomatják a HAARP-ot is. ((((

Do the thing!

Egyetértek minden szavaddal. +1.

Halott topik.Előbb-utóbb úgyis rájönnek,hogy csak szórakozásból nyitotta,hogy másokon röhögjön.Szép dolog mondhatom.
Gondoltam benézek ide,de többet nem hiszem.

HARLEY-DAVIDSON Custom & DUCATI Meccanica, Bologna.

Üdv
Az is konteó hogy vannak itt tagok akik MINDEN konteót csípőből tagadnak !?
Én megcsinálnám az ilyeneknek a Konteótagadásról szóló törvényt...

Szégyen a tudás - de hasznos !

Ja a sorosgatesgyîklények pénzeknek minket, hogy tagadjunk mindent. Ezt hívják szkepticizmusnak.

[ Szerkesztve ]

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."

"Pedig konteó termés mindig van."

És amíg szar van, légy is van, jövök én is. Nemrég, amikor a nagy hideg még tartott, egyik reggel ónos eső esett, életveszélyes volt a közlekedés, a külterületi utakon még gyalogolni is alig lehetett, a buszhoz alig tudtam kimászni tyúklépésben. Az egyik megállónál azt láttam, hogy egy gyerek a tükörjégen sprintelt kb 50-60 métert, hogy elérje a buszt, ezt azóta sem tudtam megmagyarázni, na ez mi lehetett? Titkos technológia, vagy földönkívüli volt?

Up the Irons!

Szeges talpú cipő. Egyébként a lendületes haladás a jégen van hogy jobb, mint a lassú csoszogás, akár a futás is megoldható, csak tudni kell hova lépünk, meg hogy. Vagy csak mázlija volt, hogy nem nyalt.

[ Szerkesztve ]

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."

Na igen, de hogy haladni tudj, át kell vinned az erőt az úttestre, mint a járműveknél, de tapadás nélkül ez nem könnyű, pláne honnan vett lendületet? Hajnalban, minimális közvilágításnál, magyar úton (földútról a kőút felé, az a rész biztosan nem volt sózva), ahol sima útfelületet csak laborban találsz, ott is csak könyvben, vagyis szinte lehetlen, hogy mindig "jól érkezzen", mégse tanyált el. Ráadásul amikor felszállt a buszra, semmi különös nem látszott a cipőjén (pl hogy zoknit húzott volna rá, vagy ilyesmi). Jól ismerem a jeges út vs ember kölcsönhatást, úsztam meg esést és estem is már gyalog is, biciklivel is, józanul is, részegen is, mindig egyértelmű volt a magyarázat, de ennél az esetnél valahogy nem. Addig nem nyugszom, míg ki nem derül, hogy a HAARP vagy a chemtrail okozhatta-e.

Up the Irons!

Eszkimó volt.
Sietnie kellett hogy elérje a munkahelyét a Fővárosi Fagyasztóüzemben.
Balesetvédelmi oktatásokat tart ott, mint a szakterület specilistája !

kb ennyi...
még vmi ?..
vki ?..

[ Szerkesztve ]

Szégyen a tudás - de hasznos !

Ez egy iskolás gyerek, kétlem, hogy ilyen munkahelye lenne, meg úgy általában sem, mivel iskolás.

"még vmi ?..
vki ?."

Ezt nem értem, mire írod.

Up the Irons!

Akkor csak a mázli maradt, vagy ez egy globális összeesküvés része Rosewell módra.

[ Szerkesztve ]

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."

Mázlinak túl nagy, konteónak meg túl kevés, egyre bizonytalanabb vagyok.

Egyébként komolyabbra fordítva, én szívesen beszélgetek ilyen dolgokról, az egészséges és a racionális szkepticizmus határain belül, de ami már az X-aktákba is sok, az már nekem is.
Olvastam, hogy páran támadtak a topik miatt, szerintem simán elfér egy ilyen téma, ha normál keretek között érveket és ellenérveket ütköztet, az a véleményem, hogy aki az álláspontját nem tudja észérvekkel megvédeni, de mégis ragaszkodik hozzá, azt nem kell külön sajnálni, legyen az bármelyik oldalon. A konteókban "az a szép", hogy nem mindig lehet azonnal eldönteni, hogy lehet-e benne igazság vagy sem, pont emiatt alkotják őket, hogy megosszák/összezavarják a két tábort, és amíg azok marakodnak, elterelődik a fókusz más dolgokról. Vagyis nem lehet tudni, hogy megalkották vagy tényleg kiszivárgott valami, ezért is jó, ha ésszel / logikával is rámegyünk egy-egy témára, én nyitott vagyok az efféle vitákra.

Up the Irons!

Vannak jól kiagyalt konteók is, nem lehető azokat csak úgy zsigerből elutasítani. Szerintem jó téma, mivel információ gyűjtésére sarkal.

[ Szerkesztve ]

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."

Időnként szoktam olvasgatni ezt (nem tudom, volt-e már linkelve),itt van választék bőven, érdekességnek elmegy, amikor már az ember betelik a hétköznapi hírekkel, lehet agyalni rajtuk.

Up the Irons!

Ja ismerem, szoktam olvasgatni unalmas napjaim alatt.

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."

Melyik a kedvenced? Így, hogy sikeresen elüldöztünk mindenkit a topikból, már beszélgethetnénk akár valamelyik konkrét konteóról is...

Up the Irons!

Nekem a holdraszállás-konteók a kedvenceim. Az örök klasszikus.

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."

Na az tényleg ütős és megosztó téma, bevallom, én sem hiszem el, hogy felmentek oda, akárhogy osztom-szorzom, ez jön ki, pedig örök szkeptikusként gyakran a konteók indulnak hátrányból. Neked mi a véleményed?

Up the Irons!

Én elhiszem. A bizonyítékok elég erősek.

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."

Én azon nem tudok túljutni, hogy ha már '69-ben azzal a taligával felmentek és visszajöttek, így lassan 50 év távlatából már illett volna megismételni, ráadásul az egykor oly népszerű űrturizmusnak sem csak az űrállomás lett volna az úticélja, legalábbis szerintem. Plusz azt is fel szokták hozni, hogy gyakorlatilag egy évtizeden keresztül szinte mindent beleöltek a projektbe, kvázi milyen sokba került, ezért nem lenne könnyű megismételni...De csak le kéne gyártani ugyanúgy a cuccot, mint akkor, minden terv megvan, hiába elavult, ha '69-ben működött, akkor... Ja, hogy lóf**zt működött?

Up the Irons!

Nincs eszközünk, ami odáig el tudna jutni emberekkel. Saturn 5 rakétákat kivonták, az űrsiklók meg nem tudnak olyan magasra jutni, azok csak földközeli alacsony magasságú pályára lettek tervezve. Az Apollo program végével kissé megváltozott a politika. A NASA és Von Braun Mars utazásos álmokat dédelgetett, de végül a politika, és a válság közbeszólt, azt lett az űrrepülő program. Vicces, de tényleg nem tudunk oda menni emberekkel. Saturn 5 elavultnak tekinthető ma már, új rakéta kell, ami lesz is, sőt az nem csak a Holdig mehet majd, de az SLS 2018-ban repülhet először.

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."

Az igaz, hogy (tudtommal) egyre kevesebb pénzt adnak az űrkutatásra, ezért a magántőkének is be kellett lépni, pl Space-X, de most meg kicsit olyan a dolog, mintha megint ott tartanánk, hogy kell egy rakétát úgy fellőni, hogy ne robbanjon fel, holott az elavult technológia anno már egyszer megfelelt a célnak. Miközben szinte minden más területen sci-fi szintű fejlődés ment végbe ~50 év alatt, az űrkutatás jóformán visszafelé fejlődik. Ezért kontrasztos számomra egymás mellé állítani az akkori sikereket és a mai vergődést, de előbb-utóbb kénytelen leszek elfogadni.

Up the Irons!

Igen az emberi missziók a földkörülre korlátozódtak, meg űrállomás. Ami persze részben nem baj, hiszen rengeteget tapasztaltunk milyen hosszabb időt súlytalanságban eltölteni. Ez elengedhetetlen lesz például egy emberes Mars misszióhoz. ellenben a tempón meglátszik, hogy ráérős. Nincs elég pénz ahogy mondod. A 60-as években azért kicsit más volt a világpolitika, verseny a SZU-val hatalmas presztízs kérdés lett. És ennek eredménye az, hogy gyak. egy évtized alatt elértünk oda, ha ismered a holdprogram részleteit, akkor tudod milyen gyors léptékben haladtak, és bizony kockáztattak is a siker érdekében. Szerintem is a jövőben egyre jobban felértékelődik a civil űrutazás, a magántőke szerepe a dologban. Musk egy remek ember, s jó céljai vannak.

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."

Már többször nekiálltam hozzászólást írni, de aztán egyszer sem értem a végére. De most tényleg csak röviden.

1) Egy űrhajó építése nem pont úgy megy, mint egy fröccsöntött műanyag játéké, aminek ha kész az öntőformája, akkor már bármelyik kínai gyártósoron ezerszámra lehet készíteni. Egy rakéta megépítése elméleti, tudományos szempontból majdhogynem trivialitás, amióta elég mélyen ismerjük a fizikát. De mérnöki, technikai szempontból egy rakéta megépítésre pont akkora kihívás, mint amekkora 50 évvel ezelőtt volt.

2) Egy újabb Hold-küldetés rengeteg pénzbe kerülne, amely pénzmennyiségnek az amerikai kormány eddig egy Mars-expedícióba rakta az egyik részét, más részét meg teljesen más területekre, pl. a hadsereg más projektjeibe (ne felejtsük el, hogy az űrkutatás a 20. század második felében a fegyverkezési verseny egyik fontos ága volt, ez az egyetlen oka annak, hogy annyi pénzt költöttek rá amerikaiak és oroszok is). Jelenleg egy újabb Hold-küldetés nem jelentene politikai sikert, nem jelentene gazdasági sikert, és tudományos szempontból sem lenne sok értelme.

Másrészt nem értem, hogy ha a NASA több ezer ember bevonásával épített egy rakétát, ami jelenlegi fizikai ismereteink szerint képes eljutni a Holdra (vagy a fizikusok is hazudnak?), majd ezt a rakétát fellőtték több tíz ezer ember szeme láttára (a tévében még többen láthatták élőben), és utána amikor az űrhajósoknak vissza kellett térniük a Földre, akkor ezt meg is tették (hatszor!!), akkor pontosan miért is hiteltelen a Holdraszállás sztorija.

A világ legdrágább filmje. Másrészt ne is beszéljünk a rádió forgalomról, a TV közvetítésről. Hányan benne voltak, még egy jó film is készült erről Műholdvevő a birkák közt. Jó sok embernek kéne benne lennie ebben az átverésben. Ha az lenne a legzseniálisabb átverés lenne.

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."

+HuMarc:

A technológiai részébe nem tudok belekötni, de ha már a világ legdrágább filmje szóba került, szerintem nem olyan egetverően nagy mutatvány lenne egy ilyet "leforgatni".
Tulajdonképpen egészen a fellövésig nem kell semmi kamu, odáig dolgozhattak több ezren, a technológia is valós, de mivel vészesen közeleg az évtized vége, továbbá meg kell nyerni az űrversenyt, hidegháború is van, biztosra kell menni, a kudarc nem fér bele... Nézhetik a fellövést több millióan is, elvégre az űrutazás nem mese, de hogy hova megy a rakéta, arról testközelből úgysem győződhet meg senki a közönségből. Rádióforgalmazás gyanánt meg bármit " be lehet adni", sőt, akár műholdakról is, hogy hitelesebbnek tűnjön. A visszatéréskor sem hiszem, hogy több ezres fogadóbizottság várta volna őket a Csendes-óceánon, szóval ha ügyesen akarnék "filmet forgatni", akkor kéne pár "színész", akik a személyzetet alkotják, plusz néhány beavatott mérnök az irányítóteremben, meg pár katona, akik amúgy sem beszélhetnek semmiről. Mindezt néhány napig 7/24-ben, aztán eljátszanám a nagy visszatérést, a többi a média és a nép dolga. A többi pár ezer mérnök pedig mind örülhet, hogy történelmet írtak, még párszor eljátszani, hogy a szovjetek is biztosan bevegyék, a rengeteg kütyüt/masinát meg múzeumokban mutogatnám. Csak néhány beavatott kell, nem mindenki, aki a projekten dolgozott...
Bp-n is épült úgy atombunker, hogy azt hitték, metrót építenek, és ez nem konteó, ott se 2-3 munkásról lehetett szó, tehát nem nagy kunszt a manipulálás.
Nyilván egyedül vagyok a véleményemmel, nem is akarom senkire ráerőltetni, de valahogy nem tudok ezen túllépni, ha majd egyszer feljutok a holdra és meglátom a nyomaikat és az amerikai zászlót, akkor megkövetek mindenkit, de addig marad a konteo topik.

Egyébként ha mégis be akarnám venni a médiát, az sem lehet olyan nehéz, biztosan emlékszünk pl a különféle "mentalista" showműsorokra, pl Uri Geller és társai, amikor Demcsák élőben tudósította, hogy kinél hajlott meg a kanál, stb, vagy a jósműsorokat is említhetném, azokban a "stábokban" szerintetek hányan vannak tisztában azzal, hogy átb***ás és lehúzás az egész? Szerintem mindenki, de ettől nem változik semmi, ugyanúgy elérik a céljukat...

Up the Irons!

Szerintem ez ott vérzik el, hogy sokan ugye az első utat tagadják, de mi van a többivel? Márpedig az utolsó rakéta 1972-ben repült oda. 69-ben nem, de 70-ben már ment? Logikailag nem jön össze. Ráadásul ott van a tükör is.

[ Szerkesztve ]

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."