Új hozzászólás Aktív témák

• #261 lomha lepke tag fordfairlane #256

  Új Válasz 2008-10-18 01:25:36 #261

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lomha lepke

  tag

  válasz fordfairlane #256 üzenetére

  bocs, kétszer ment.

• #260 lomha lepke tag fordfairlane #256

  Új Válasz 2008-10-18 01:25:36 #260

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lomha lepke

  tag

  válasz fordfairlane #256 üzenetére

  én nem állítom, hogy asztrológia tudomány.
  abban viszont hiszek, hogy egyes meglátásai igazak, még ha nem is fogadom el teljes egészében. én ezt tapasztalom. magamon, másokon.lehet az is persze, hogy az összefüggést én találom ki, de mindenesetre elhiszem, és fütyülök a tudományos bizonyítékra.
  ha Te azt mondod, hogy nem hiszel benne, mert nem tapasztalod és/vagy ehhez arra van szükség, hogy tudományosan alá legyen támasztva, maximális megértésem. és hogy kinek van igaza? ki tudhatja? de mivel ez itt nem az "Asztrológia. Igaz vagy sem?" topic, azt hiszem nem is olyan fontos. peace.

• #259 lomha lepke tag Hasek #255

  Új Válasz 2008-10-18 00:32:30 #259

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lomha lepke

  tag

  válasz Hasek #255 üzenetére

  nem akartam a személyiség kialakulásának okait meghatározni, ha ez jött volna le, akkor bocsánat, rosszul fogalmaztam. épp, hogy azt akartam mondani, hogy a csillagjegy nem a személyiséget határozza meg, mert az jóval összetettebb. hanem inkább a temperamentumot, karaktert -nem tudok hirtelen jobb szót rá. hogy hogyan reagál különböző érzelmi szituációkban. milyen beállítottságú. ilyesmi.

• #258 lomha lepke tag dabadab #254

  Új Válasz 2008-10-18 00:00:55 #258

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lomha lepke

  tag

  válasz dabadab #254 üzenetére

  igazad van.

  egyébként ha elgondolkodunk, több irányba indulhatunk. lehet hogy rossz a teória. de az is lehet hogy a módszer rossz.

  és ha egy icipicit kiegészítem?

  az, hogy valamit még nem tudunk bebizonyítani (tudományos módszerekkel), az még nem feltétlenül jelenti azt is egyben, hogy az adott dolog nem létezik, vagy nem igaz.

• #253 lomha lepke tag fordfairlane #251

  Új Válasz 2008-10-17 21:50:04 #253

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lomha lepke

  tag

  válasz fordfairlane #251 üzenetére

  respect, no flame.

  én nem akarlak meggyőzni a magam igazáról, elvégre ez az én igazságom, nem a Tiéd.

  én hiszek ezekben a dolgokban, ami miatt lehet, hogy ostobának tűnök a szemedben. én nem tartalak annak, mert Te nem.

  viszont ha jól értem, azt az álláspontot képviseled, hogy az asztrológia hülyeség, mivel nincs rá bizonyíték, hogy igazat állít. erre fel mondtam, hogy az, hogy valamit nem tudunk bebizonyítani (tudományos módszerekkel), az még nem feltétlenül jelenti azt is egyben, hogy az adott dolog nem létezik, vagy nem igaz.

  mellesleg szerintem szerencsésebb a személyiség helyett a temperamentum szót használni, amikor az égitestek hatásairól beszélünk. a személyiség jóval összetettebb fogalom, és sok más tényező együttes következményeként alakul ki (nevelés, környezet, tapasztalatok stb.). és az mondjuk eléggé elfogadott nézet, hogy a mediterrán népcsoportok "tüzesebb vérűek", "lobbanékonyabbak", "hevesebbek", mint mondjuk az eszkimók. és ez is egy égitest hatása, történetesen a Napé.

• #249 lomha lepke tag fordfairlane #248

  Új Válasz 2008-10-17 20:53:45 #249

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lomha lepke

  tag

  válasz fordfairlane #248 üzenetére

  úgy látom nem jött át a mondanivalóm lényege.
  ezzel csak azt akartam kifejezni, hogy akkor is létezhetnek dolgok, ha nem tudod bebizonyítani őket. reméltem ez gondolatébresztő lesz. persze csak annak, aki akar is gondolkozni...

• #247 lomha lepke tag fordfairlane #246

  Új Válasz 2008-10-17 16:01:47 #247

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lomha lepke

  tag

  válasz fordfairlane #246 üzenetére

  számomra ez a tudományos "hiszem ha látom" hozzáállás felvet egy dilemmát. azt ugye már tudjuk, az emberi érzékszervek milyen tökéletlenek, csak egy bizonyos sávhatáron belül érzékelik a fényt, a hangot etc. inkább szűrőként működnek szerintem. tehát az aki csak azt hiszi el, amit lát, az igen szűk keresztmetszetét fogadja el a valóságnak.

  a bizonyítékokkal kapcsolatban pedig a Contact című filmben van egy nagyon jó felvetés, igaz ott Istennel összefüggésben, de ide is illik:

  "-Szeretted apádat?
  -Igen, nagyon.
  -Bizonyítsd be!"

• #235 lomha lepke tag Vandit. #230

  Új Válasz 2008-10-17 01:24:05 #235

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lomha lepke

  tag

  válasz Vandit. #230 üzenetére

  nagyon jó példa!
  a Holdfázisok befolyással bírnak az emberek közérzetére, a nők menstruációs ciklusára, és vannak olyan gyógynövények, amelyeket teliholdkor (vagy épp újholdkor) kell begyűjteni hogy hatásuk legyen. és ez csak egy égitest. mivel ez van a legközelebb, ennek a hatásait lehet a legjobban "mérni".

  mivel rákként nekem uralkodó bolygóm a Hold, fokozott figyelmet fordítok rá. érdekes egy égitest. érdekes hogy (nem szabályos) gömb alakú, ami a Naprendszer egyik másik holdjáról sem mondható el. az is érdekes, hogy a Földről nézve a Hold és a Nap átmérője megegyezik. e két tényező együttes eredménye, hogy lehetséges a teljes Napfogyatkozás. véletlen lenne? személy szerint nem hiszek a véletlenekben. a véletlen a buta ember istene. azt persze én sem tudom, hogy a jelentősége mi lehet, de biztos van neki.

• #229 lomha lepke tag

  Új Válasz 2008-10-15 17:16:10 #229

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lomha lepke

  tag

  Rák, Ikrek aszcendenssel. A kínaiban meg Ló.

Új hozzászólás Aktív témák