- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- balojazz: Szódakészítés üzembiztosan és olcsón! Figyelem, csak hardcore szódázóknak!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
- Doky586: SecureBoot kulcsok frissítése (2026 nyara)
- Luck Dragon: MárkaLánc
- bambano: Bambanő háza tája
- gban: Meghalt Chuck Norris
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Nem fut az Intel grafikus vezérlőin az év egyik legjobban várt címe
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
-
LOGOUT
JavaScript != Java (A JavaScript nem összekeverendő a Javával, két különböző programozási nyelvről van szó!)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cathfaern
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#5045
üzenetére
Ugye alapvetően minél magasabb szintű a nyelv, annál lassabb lesz. C is lassabb az Assemblynél
És persze a jquery önmagában nem egy külön nyelv, de plusz egy réteg, így mindenképp lassabb lesz. A kérdés csak az, hogy az általa hozott könnyebb fejlesztés / tömörebb, átláthatóbb kód nem hoz-e több hasznot. Nyilván ha az ember 2D-s játékot ír html tagekből építkezve, akkor nagyon nem mindegy pár % eltérés se, de ha egy landing page-en a gomb megnyomása után nem 10, hanem 200 ms után tűnik el a szöveg (200%-os lassulás ugye), az nagyon nem fog meghatni...
Szóval meg van a jquerynek is a maga szerepe, de tény, hogy nem szabad ezt sem ész nélkül alkalmazni. -
Jim-Y
veterán
válasz
Sk8erPeter
#5045
üzenetére
Hát igen.. jó dolog (volt) a jQuery, ezt szerintem senki nem is vitatja, csak azóta, hogy az IE6/7 kezd tényleg kimenni a divatból, és azóta, hogy a WebAPI is sokat fejlődött, pl querySelector(All) egyre kevesebb szerep jut a jQuerynek. Ugye a jQ pont amiatt volt jó, hogy elmosta a böngészők közti különbségeket, de a modern böngészők már sokat fejlődtek ebben. Nem tudom, hogy tudjátok-e, de a jQuery kb 90%-át 3 dolog teszi ki. Az egyik, és legnagyobb rész, az a Sizzle, utána az ajax XHR, majd a jQ animations. Ebből az elsőre már pár éve van jó alternatíva, az előbb említett querySelector személyében viszonylag jó támogatottsággal. A másodikra majd talán most lesz jó alternatíva a fetch API személyében, utóbbira pedig vannak sokkal jobb stanalone libek, meg ugye ott a HTML5 + CSS3. Ezen dolgok miatt jósolom amúgy, hogy az elkövetkezendő években durván tovább fog csökkenni a jQuery népszerűsége. Ami már most is tart amúgy...
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation 5
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Fűnyíró topik
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- A tajvani chipgyártóknak is beteszi a kaput a Hormuzi-szoros lezárása
- Autós topik
- Google Pixel topik
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- További aktív témák...
- 700 helyett 500! 2029. Euronics gari! Lenovo Legion 5 Pro 16! Ryzen 9 / RTX 5060 / 32GB DDR5 / 1TB
- Új FULL HD webkamera + Számla
- Dell Latitude 7320 Core i5-1145 G7, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Kingston 1TB NVMe ÚJ, 3 év garival, brutál gyors!
- Apple iPhone 17 Pro 256GB Bontatlan Független Összes Szín / 27% áfás ár INGYENES SZÁLLÍTÁS
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
És persze a jquery önmagában nem egy külön nyelv, de plusz egy réteg, így mindenképp lassabb lesz. A kérdés csak az, hogy az általa hozott könnyebb fejlesztés / tömörebb, átláthatóbb kód nem hoz-e több hasznot. Nyilván ha az ember 2D-s játékot ír html tagekből építkezve, akkor nagyon nem mindegy pár % eltérés se, de ha egy landing page-en a gomb megnyomása után nem 10, hanem 200 ms után tűnik el a szöveg (200%-os lassulás ugye), az nagyon nem fog meghatni...
