Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • mobal
    nagyúr

    az a baj a jáva nindzsákkal, hogy ha meglátnak egy új jáva szabványt, azonnal fel akarják használni akkor is, amikor nincs mire. Meg az is, hogy soha nem az előttük levő feladatra koncentrálnak. De ha nem, akkor mire?

    De az is látszik a párbeszédből, hogy sokan úgy programoznak linuxon, hogy fogalmuk sincs, mit jelent linuxon programozni. ha linuxon windowsosan akarsz programozni, akkor tegyél fel windowst.

    Tele van a padlás olyan jávás szakemberekkel, akik akkor is atomtengeralattjáróról kilőtt interkontinentális ballisztikus rakétával lőnek, ha csak egy veréb a célpont.

    Szerinted melyikben valószínűbb, hogy hiba lesz: egy két soros shell szkriptben vagy egy elastic-ban? Melyikre kell több erőforrást felhasználni, kiemelten emberit is: egy szkriptre vagy egy rakás jáva vm-re meg benne futó rakás szolgáltatásra? melyiket kapod meg összességében olcsóbban? hint: nem a jávát, arra mérget vehetsz.

    És hiába fikázod a szkript nindzsákat, az objektív műszaki érvek ebben a feladatban nem a jáva mellett szólnak.

    "De az is látszik a párbeszédből, hogy sokan úgy programoznak linuxon, hogy fogalmuk sincs, mit jelent linuxon programozni. ha linuxon windowsosan akarsz programozni, akkor tegyél fel windowst."

    Ebből nekem az jön le, hogy akkor linuxon mindent írjunk szerinted bash-ben. Én zsh-t használok és macet munkára. Ott mit kéne csinálni? :)

    "Szerinted melyikben valószínűbb, hogy hiba lesz: egy két soros shell szkriptben vagy egy elastic-ban?"

    Tudsz unit tesztelni bash-t és jávát is, a hiba valószínűsége ugyanakkora. :)

    "És hiába fikázod a szkript nindzsákat, az objektív műszaki érvek ebben a feladatban nem a jáva mellett szólnak."

    Abban igazad van, hogy talán nem a Java a legjobb megoldás erre, de szerintem még nem is a bash. Python például. Amúgy tipikus "szkript ninja" hozzáállás, hogy feszegetjük a jvm erőforrás felhasználását, ami tény, hogy több lesz mint egy szkripté. Cserébe nem lesz olyan lassú. :)

    Egy szó mint száz, a kollégának kell tudnia, hogy miért akarja Javában írni. De szerintem ha Ő abban akarja és van alá vas akkor hajrá. Cron + CLI alkalmazás. Én viszont erre a feladatra a Python-t javaslom ha csak ennyit kell csinálni.

    #10820: Full komolyan érdekel, mikor jó a 10k soros bash a javával szemben (én olyan szituációt még tényleg nem láttam. 10k soros szkriptet is csak azért mert ahhoz értett a költő)?

  • floatr
    veterán

    az a baj a jáva nindzsákkal, hogy ha meglátnak egy új jáva szabványt, azonnal fel akarják használni akkor is, amikor nincs mire. Meg az is, hogy soha nem az előttük levő feladatra koncentrálnak. De ha nem, akkor mire?

    De az is látszik a párbeszédből, hogy sokan úgy programoznak linuxon, hogy fogalmuk sincs, mit jelent linuxon programozni. ha linuxon windowsosan akarsz programozni, akkor tegyél fel windowst.

    Tele van a padlás olyan jávás szakemberekkel, akik akkor is atomtengeralattjáróról kilőtt interkontinentális ballisztikus rakétával lőnek, ha csak egy veréb a célpont.

    Szerinted melyikben valószínűbb, hogy hiba lesz: egy két soros shell szkriptben vagy egy elastic-ban? Melyikre kell több erőforrást felhasználni, kiemelten emberit is: egy szkriptre vagy egy rakás jáva vm-re meg benne futó rakás szolgáltatásra? melyiket kapod meg összességében olcsóbban? hint: nem a jávát, arra mérget vehetsz.

    És hiába fikázod a szkript nindzsákat, az objektív műszaki érvek ebben a feladatban nem a jáva mellett szólnak.

    Az ELK nem új. Van mire használni, leírtam, bár láthatóan nem sikerült beazonosítani a komponenseket. A logstash elég messze van a "ballisztikus rakétádtól".
    Nem fog megállni a dolog egy property->insert trafónál, ezt nem akarod látni, nem veréb a célpont. A script nem két soros lesz, azt már most garantálom, nem rugalmas, nem használható tovább, csak egy darab script, ami szerencsés együttállásnál elég lehet workaroundnak. Rendszerszemlélet zéró.

Új hozzászólás Aktív témák