Mondjuk annak is lehet több oka, nem feltétlenül csak a távolság. Én eddig kimaradtam a VDSL történetből, anno volt Invitel ADSL-em, de aztán váltottam kábelnetre másik szolgáltatóhoz. Valamikor ősz vége felé szórólapoztak felénk invitelék, hogy készen van a VDSL, de nálam csak 30Mbps-re futna, kábelen meg jelenleg is több van, és még tartalék is van, ha kellene. Persze aki közelebb van a DSLAM-hoz, vagy nincs nála alternatíva, annak tökéletes lehet.

[ Szerkesztve ]

Üdv!
Rendben van a vonal.

[ Szerkesztve ]

Ennyi jön a 15/0,9-ből a 2200 métere lévő dslamből. Szerintem ez még így is jó ha a távolságot nézem.

[ Szerkesztve ]

Ja, de az ED3 sem rossz

(#19800) bl4ze: Magentáéknál voltam VDSL2 ügyfél, nem adták ki a 30-at nekem mert csak 27-et bírt a vonal, Invitel legalább kiadja

Na csináltam képeket: [link]

A baloldali kábel utp kábel, az megy a modembe, a jobboldali meg jön az utcáról. Ahogy nézem a jobboldali sima telefonkábelnek néz ki.
Nem tudom mikor fogok tudni szerezni olyan modemet, amivel lehet zajt nézni.
Ezt a kábelcserés dolgot nem sok értelme van csinálni addig, míg nem nézem meg a vonal értékeit, ugye?

Ez a kötés problémát okozhat, úgy kellene lennie (ha van telefon), hogy bejövő kábelre egy telefonaljzat telefon vezetékére szintén egy aljzat, és a kettő közé egy ADSL szűrő.
Ha 1445-ön bejelented a problémát akkor a technikus megcsinálja.

[ Szerkesztve ]

Ha kicseréled sokat fog javulni a vonal. Nálam is hagyott ott így szerelő kábelt csak akkor nem én voltam otthon. 512 kbitet de akkár 1024 kbitet is veszíthetsz vele ha így marad. Mondjuk minnél közelebb rakod a modemet a bejövő kábelhez annál jobb lesz a vonalad.

[ Szerkesztve ]

Érdemesebb előbb vonaldiagnosztikát tudó modemet beszerezni általában, hogy látható legyen a javulás mértéke, viszont esetedben ez olyan dzsumbuj, hogy itt már azt is csodálom, hogy egyáltalán működik

Szóval lehet előbb rendezd el a kábelezést szakszerűen, lehet (remélhetőleg) már akkor látni fogod a sebességbeli javulást.

Ahogyan Kabelmania írta.

Ennek az szűrőnek eredményét lelehet szimulálni azzal, hogy kihúzom a telefonból a kábelt és nézek egy speedtestet?

[ Szerkesztve ]

Igen, legjobb lenne kiiktatni a kötést de telefon nélkül is elvileg jobb lesz.

kb 8kb/s-ot nyertem vele. Nem hiszem, hogy ez lesz a probléma. Marad a kábelcsere.

Igen, hát ilyen távolságnál már mindegy, hogy VDSL képes lenne e DSLAM vagy sem. T nem is adta volna a ki a 15-öt erre a vonalra.

Ez naggggyyyyon jó, mert tényleg egy dzsumbuj! Csoda, hogy működik a net. Ilyet egy szaki nem hagy maga után.

[ Szerkesztve ]

Ettől független így nem jó, az ADSL modem jeléből ki kell szűrni a telefon jelét, ezért szükség van a szűrőre.
Anno ADSL bekötéskor elvágták a szürke vezetéket a két kábelvégre rákerült az aljzat közé került a szűrő, szűrőbe került a modem.

xDSL-es korszakomban elhasználódott a 15 méteres UTP kábel - még mielőtt kábelvezetőcsatornákat kezdtem használni -, szerelő kijött, derogált neki cserélni az egészet, ehelyett levágta és krimpelő-fogóval megtoldotta. Az szakszerű volt, csak nekem azért nem tetszett, mert még egy csatlakozási pont. Egyébként annak hatására kezdtem el kábelvezető csatornázni, és bárhova is megyek, ezt a szokásomat viszem magammal

(#19817) kabelmania27: A szűrő pedig járni szokott az ADSL modemhez, vagy a GHW-hez, benne van a csomagban, akkor is ha a szolgáltató adja.

Amúgy szerintem valami szoftverhibájuk lehet mert idáig 10 megabitet se adták ki. Amikor megrendeltem a 10 megabitet akkor is rendszerhibájuk volt. Múltkor beszéltem a területi mérnökkel és akkor mondta hogy örüljek hogy megy a 10megabit.
Azért bepróbálkozom a vdslel hát nyerek még fél vagy egy megabitet.

[ Szerkesztve ]

Ha paraméterezéssel gyorsabb a sebesség akkor nem biztos, hogy jobb lesz a VDSL+nem tudsz használni saját modemet, csak szolgáltató hgw-t.
Lehet jobban jársz a stabilabb ADSL-el, ettől független próbálkozni lehet aztán max visszakéred az ADSL-t, bizonyos távolság felett nem adják ki a VDSL-t.

[ Szerkesztve ]

Szerintem eleve nem fognak kiküldeni a távolság miatt VDSL-es HGW-t.

Egyébként ahogyan Kabelmania írta, VDSL-nél automatikusan HGW-t kapnál.

Pentásokkal lehet beszélni már vagy 30 szor volt kint és ott megkérem hogy próbáljuk.

Próbálkozni lehet, de jó 200 méterrel túl vagy azon a határon, ahol a VDSL elveszti minden előnyét, és csak az ADSL2+ érvényesül. Szóval reménytelen kategória szerintem.

Pont egy kilométerrel laktam közelebb a VDSL2-es DSLAM-hoz mint Te, és ott már erősen hanyatlott a sebesség, a 30-as csomagot sem tudták kiadni.

Speedport W724v Type CI HGW "vonaldiagnosztika"

A VDSL/VDSL2 olyan 800 méterig versenyképes jelenleg az ED3-mal. Persze ehhez az is kell, hogy a szolgáltató engedje ami a csövön kifér, jó minőségű legyen a kábelezés, a "zaj" lehetőleg ne törhessen be stb... Laudának 700 méterre a központtól van 70 Mbps sebessége, de 140-et tudna a vonal. Ebből látszik, hogy milyen gyorsan romlik az érték a távolság növekedésével.

[ Szerkesztve ]

A 140 az mérési bizonytalanság, ahogy az általad belinkelt grafikonon is látszik, a gyakorlatn 100 megabt felett nem lehet kihajtani a vdsl2-t.

ⓑⓣⓩ

Na, igen. Így meg pláne igaz az rá, hogy a VDSL2 maximum a 100-as ED3 csomaggal versenyképes, és mint tudjuk az ED3 tud ennél jóval többet is.

A távolságon kívül a max kiadható sebesség függ a telefonhálózat állapotától is.
GoodSpeed: Jaja, ha nem lesz analóg adás akkor több ds frekit lehet felkapcsolni.

[ Szerkesztve ]

Nagyon tudnék örülni ha az analóg adásokat végre lekapcsolnák, mert:

1. Tapasztalom szerint a minősége vállalhatatlan, még CRT tévén is
2. Foglalja a helyet, és a kínált sávszélesség rovására megy
3. A regionális adókat leszámítva, minden elérhető sokkal jobb minőségben, és kibővült kínálattal a digitális formátumban.
4. Múltja és jelene van az analógnak, jövője már aligha.

A helyi "tv" végre leszokott arról, hogy a saját honlapján steamelje az adásait. Ami viszont vicc, hogy a Youtube csatornájukon is 480p-s felbontással 4:3-as képaránnyal nyomatják az "áldást":

ez analógra megteszi... de ott is visítva... a fényképezőgépemmel, de még lehet a telefonommal is jobb minőségben csinálnám Legalább egy 720p-s minőségű videót tudnának produkálni

A szolgáltatónak csak annyiból jó az analóg, hogy az árérzékeny rétegnek be lehet lökni, hogy van 1 digitális beltérid, és 5 darab analógot foghatsz ingyen. IPTV-nél nincs ugye ilyesmire mód, tehát van aki ezért lesz mondjuk Invitel előfizető, és nem Telekom.

Egyébként a digitális a többieknek jobb és a szolgáltatónak is, mert minden egyes beltéri / CA modul után - mint azt tudjuk már az első után is az Invitelnél fizetni kell.

[ Szerkesztve ]

Szerintem sokáig lesz még analóg, sok helyen nincs még dvb-c adás.

Persze, nem arra gondoltam, hogy mindenhol egységesen és egyszerre tűnjön el az országban, hanem pl olyan helyeken ahol van DVB-C, pl ilyen Berettyóújfalu is.

A UPC tudtommal teljesen le is kapcsolta a lakótelepen az analógot. Van is 500 Mbps-os ED3 hálózatuk.

[ Szerkesztve ]

Hárombetűssel nem érdemes összehasonlítani az invitel koax területet, új területen nincs analóg jel.

[ Módosította: Intruder2k5 ]

Egyébként tök jó, hogy a FilmBox Live-ban benne vannak a FilmBox csatornák is, így muteromtól kaptam a TV GO előfizetést 46 csatornával, de cserébe nézheti a 84 csatornás Családi + HD mellett mintegy kiegészítendő a FilmBox csatornákat is. Persze számítógépen, ma nézni is fogja 22:30-kor. Csak gondoltam leírom

2 észrevétel
- az első CA modul ingyenes az Invitelnél
- 3 digitális eszköz a max. per efi. és jól jön még az az analóg a garázsba v. a konyhába

És vajon a 2 éves hűségidő végén is az marad?

https://www.youtube.com/user/kigyi23/

Ja igaz, csak az STB-re vonatkozik elvileg. Legalábbis a hivatalos válaszban csak a beltéri egység díját említették meg elsődlegesként, mivel ugye nekem az az első, és nem a CA modulok.

Önmagában ha valakinek STB-t kell használnia DVB-C területen egy büntetéssel felér, mert fogyasztja az áramot, plusz távirányító, plusz helyet foglal, és extraként egy elosztóaljzatot is. Ezen felül ha az ARC-1011YR-t kapja Intek HD-C63CX helyett, akkor még lehetnek extra macerák, nálam két ARC volt alig vártam, hogy megszabaduljak tőlük. Az Intek azóta is teszi a dolgát. Na meg ugye most még fizessen is azért amiért nincs mondjuk korszerű tévéje, vagy monitoron nézi a műsort, mint Nagymamám

(#19833) kigyi_23: Nos ez kétélű fegyver. Mert ugye sok efi beleeshet - tehát a szolgáltató jól jár -, de talán már olyanok is vannak akik hűségidő alatt pont ezért nem rendelnek plusz extra minicsomagokat, mert azt mondják, hogy hmm... berendelte volna mondjuk a FilmBox Live-ot 690 Ft-ért, de az már szerződésmódosításnak minősül, aminek következménye, hogy 2 évre + 490 Ft STB díjjal és újabb hűségidő meghosszabbítással számolhat, és mindjárt 1180 Ft plusz teher, vagy nagyjából ennyiért közvetlenül a FilmBox Live oldalán is megrendelheti a szolgáltatást, és akkor nincs hűségidő hosszabbítás, plusz a lejártáig az STB is ingyenes és a szolgáltatást is akkor szünetelteti amikor akarja.

Megkérdezhetem, hogy te mennyire voltál a DSLAM-tól?

(Lauda amúgy, ha jól rémlik 200-400 méter között van a központtól, nem 700. Én ahol most lakom, ott kb 300-400 és 100-120 Mb/s között van a vonal)

1200 méterre, de úgy, hogy akár biciklivel mértem, akár másik útvonalon mindenhogy kevesebb jött ki, ennek oka, hogy amikor fektették a telefonvezetékeket még Internet sem nagyon volt, nemhogy xDSL, szóval nem a távolság volt a szempont, csak a szolgáltató tudja, hogyan, és merre vannak elvezetve a vonalak.

[ Szerkesztve ]

Rézdrót hosszban magentáék idehaza verhetetlenek

Downstream Channels

Power Level: Signal to Noise Ratio:
Channel 1: 5.5 dBmV 41.6 dB
Channel 2: 5.3 dBmV 41.2 dB
Channel 3: 5.5 dBmV 41.4 dB
Channel 4: 5.6 dBmV 41.3 dB
Channel 5: 3.9 dBmV 42.0 dB
Channel 6: 4.3 dBmV 41.9 dB
Channel 7: 4.7 dBmV 41.7 dB
Channel 8: 5.0 dBmV 41.4 dB

Upstream Channels

Power Level:
Channel 1: 44.5 dBmV
Channel 2: 44.0 dBmV
Channel 3: 45.0 dBmV
Channel 4: 43.9 dBmV

[ Szerkesztve ]

Szórólap szerint d2 területen 10/2-es net családi tv telefonnal, második hónaptól 4990Ft, 15Mbittel 6990Ft.

Nos megközelítés kérdése is, de ár/érték arányban, anyum nál Magentáék ajánlata is jobb ennél. Igaz kicsit drágább, de cserébe van 84 csatorna, TV GO, és az IPTV SD-ben is megváltást látszik az analóg hoz képest.

Persze, tudom, hogy ott nem nagyon van választás, és ez az Invitel szerencséje, az egyiknek meg a pechje. Nem is annyira az ár miatt, hanem a minőség okán, marad alul az Invitel ebben alul D2 területen, meg ugye a szolgáltatásokkal mennyiségben is elmarad. A TV GO azért nagy érv, és az Invitelnek sem ártana egy saját ilyen megoldás, csak ugye nincs rá valószínűleg della.

Iptv box miatt felejtős+szomszédnak nem adták ki, ismerősnek nehezen találtak szabad érpárt., minőségben szerintem jobb a d2 mint az ADSL, de ez már a prokontra témába tartozik.
Jelszint.
Tavasszal/nyáron lehet megint negatív lesz a ds.

[ Szerkesztve ]

Minőséget a TV-re értette szerintem a netre max sebességben lehet panasz, de a sima DSL-t simán veri. D2-n ugye analóg tv van IPTV sincs.

https://www.youtube.com/user/kigyi23/

Okés, igen a nettel nincs gond 10 alatti ping tökéletes.

[ Szerkesztve ]

Nálam 8-as ping van amióta a társszolgáltató (magentáék fejlesztenek)

https://www.youtube.com/user/kigyi23/

Ha jól tudom itt ex pantel optikán kapja a fejállomás a netet.

Kábelnetnél(ED3) ha csak kábeltv előfizetés lesz, akkor beraknak multimédiás osztót vagy direktben kötik össze a koaxot a tv-re menő ággal? Tehát bezavar a kábeltv-be ha nincs multimádiás osztó?

Lehet adnak, akkor vedd ki mert ed3 modem nem szereti a galvanikus leválasztást+feleslegesen nem érdemes csillapítani a jelet.

Internet nem lesz, (így modem sem) kizárólag kábeltv. Ilyenkor is csak egy sima osztó van, vagy kell a leválasztó, majd ezután egy osztó több tv-re?