Új hozzászólás Aktív témák

• #36 umiki tag salazol #6

  Új Válasz 2004-11-01 14:43:20 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  umiki

  tag

  válasz salazol #6 üzenetére

  Engem is érdekelt a dolog, úgyhogy utánanéztem részletesebben a neten (Google). UL-ek helyett Bővebben: link Elég jól leírja (IPid-es módszer)

• #30 rATdrAgOn senior tag salazol #6

  Új Válasz 2004-10-31 20:40:35 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rATdrAgOn

  senior tag

  válasz salazol #6 üzenetére

  Ecceru... minden OS NAT modulja adott porttartomanyban dolgozik.
  Ennyi.
  Viszont a jobbaknal a NAT-olt kapcsolatok porttartomanyat lehet allitani. ;)
  Tehat, a szolgaltato elmeletileg meg tudja nezni, hogy te csinalsz-e NAT-ot, ha nagyon akarja... de szvsz szarnak ra, mert total felesleges dolog, raadasul a savszelesseget is csokkenti, ha acl-eket irnak a routerekbe adott porttartomanyokra (felteve, ha Cisco eszkozoket hasznalnak, de miert is hasznalnanak mast?). Szoval, csak nyugi... elmeletileg nehez vele lebukni, felteve, ha nem alltak rad.
  

• #8 e-biza őstag salazol #6

  Új Válasz 2003-08-09 20:51:09 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  e-biza

  őstag

  válasz salazol #6 üzenetére

  a packetet figyeli,mert minden kis packet tartalmazza, hogy hova menjen vissza. azaz 123.123.123.123 IPre okés hogy visszamegy,de hogy dönti el,hogy az majd az 123.123.123.124 forwardolodjon? ugy tudom ezt az infot is mellékeli. egyszerü csomagellenörzést kell végrehajtani.vhogy igy asszem.

Új hozzászólás Aktív témák