Hirdetés

2024. május 4., szombat

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2023-12-13 05:22:06

LOGOUT.hu

Amit a Haswell-ről tudni érdemes!

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#40051) AMD1975 válasza Baryka007 (#40041) üzenetére


AMD1975
tag

A lap pedig Asus Z87A

(#40052) Speed® válasza Fisherhun (#40047) üzenetére


Speed®
HARDVERAPRÓD

Helyi tesztekben jellemzően az marad el, hogy a valós igények mentén is legyen mérés..már sokan rákaptak a sokHz/FPSre, amivel változik a kép, indokolt a minél erősebb proci is.
Esetedben messze nem lenne nagy költség a váltás, nézz szét milyen árakon mennek a 4790Kk pl.

(#40053) qukesz válasza Enigma1945 (#40049) üzenetére


qukesz
senior tag

Őszintén szólva amíg nem döglik meg valami ebből tuti nem cserélem le. Ramot gondoltam még fejleszteni 2400 MHz-re.

Mindig válaszolj ha kell ha nem !!!!

(#40054) kotibor


kotibor
tag

Sziasztok, kérdés:
Van 4x8Gb 1600Mhz-es sima, (gondolom jó "lassú" időzítésű, tökátlagos) ramom amit jelenleg is használok.
Ha (4770K) proci tuning miatt esetleg alaplap vásárláson törném fejem, akkor mindenképpen érdemes lenne (Mhz és CL időzítés tekintetében) gyorsabb ramokra váltani, vagy kár lenne ebbe pénzt ölni?
Jól gondolom, hogy a proci húzás működhet ramok bizergálása nélkül is és a ramok "lassúsága" nem hat olyan nagy mértékben az egészre?

Köszönöm a segítséget.

2004-óta csere-berélek, az ezt megelőző értékelési rendszer alapján: kotibor felhasználónak 227 pozitív és 0 negatív értékelésem volt---> http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=kotibor

(#40055) qukesz válasza kotibor (#40054) üzenetére


qukesz
senior tag

Azért a RAM sebesség erősen alaplap függő. Milyen lapot tervezel venni ?
Működik a húzás ram állitás nélkül.
De ugye érdemes a lap adottságait kihasználni RAM sebesség terén. (Z87 = 2400 MHZ, Z97 = 2400 MHZ)
Ezek XMP profillal értendőek. Minden egyéb e feletti ram MHZ már a felhasználó felelőssége.

Mindig válaszolj ha kell ha nem !!!!

(#40056) kotibor válasza qukesz (#40055) üzenetére


kotibor
tag

Még semmi elképzelésem sincs, csak azzal szeretnék főzni amim van, egy ígéretes 4770K, 4x8Gb ram, a meglévő 1070gtx figyelne mellette, rendszer pedig ssd-n természetesen.
20e körül, (vagy alatt) nem nagyon láttam használtan normálisat, de itt jön az elvi kérdés...érdemes-e 20-25e Ft-ot kiadni egy régebbi platform lapjáért, amire már nagy eséllyel garancia sincs?

2004-óta csere-berélek, az ezt megelőző értékelési rendszer alapján: kotibor felhasználónak 227 pozitív és 0 negatív értékelésem volt---> http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=kotibor

(#40057) TeeBee73 válasza Fisherhun (#40042) üzenetére


TeeBee73
addikt

Javarészt VGA limited lesz, ha csak nem low-on akarsz játszani. A 2060S is bőven sovány 1440p/144HZ-re.

"4Z 1N73LL1G3NC14 4 V4L70Z45H0Z V4L0 4LK4LM4ZK0D45 K3P3553G3" -573PH3N H4WK1NG

(#40058) qukesz válasza kotibor (#40056) üzenetére


qukesz
senior tag

Eu már tőled függ. Én 40k-t adtam a maximus vi formula lapért. Ez ugye a felső kategória sztem.

Mindig válaszolj ha kell ha nem !!!!

(#40059) F e Z o válasza TeeBee73 (#40057) üzenetére


F e Z o
veterán

Olyan dolog fog történni, hogy sem a cpu, sem a vga nem fok maxon pörögni. 144Hz-en majd furcsa lesz 60-80 fps-sel játszani.

H2O über alles!

(#40060) Speed® válasza qukesz (#40055) üzenetére


Speed®
HARDVERAPRÓD

1866 felett már kb. mindegy, IRL sok haszna nincs. Viszont meglévő RAMok cseréjére nem locsolnék pénzt, még az alaplapcsere értelme is kérdéses, hiszen a 4770K árából kijön egy 1600AF/2600, aztán ugyanannyit kéne költeni a többire kb., mintha platformon belül pimpelne, de végeredményben egy lassabb vas a jutalom :S

(#40061) kotibor válasza Speed® (#40060) üzenetére


kotibor
tag

Én is erre gondoltam, erre már nem érdemes költeni, úgy értem lapra, stb.

2004-óta csere-berélek, az ezt megelőző értékelési rendszer alapján: kotibor felhasználónak 227 pozitív és 0 negatív értékelésem volt---> http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=kotibor

(#40062) Fisherhun válasza TeeBee73 (#40057) üzenetére


Fisherhun
tag

Hát nem tudom de a 2060 super gaming x mindenhol abszolút ajánlott 1440 re.Teljesítménybe a 2070 és a 1080 ti között van. Persze nem lesz 144fps em de nem is várom el tőle. Ahhoz egy 2080Ti szint kéne.

[ Szerkesztve ]

(#40063) Speed® válasza kotibor (#40061) üzenetére


Speed®
HARDVERAPRÓD

Persze..amennyiért az épkézláb Z lapok mennek, kapsz B450et kb., DDR3->4 váltás elvisz ~10kt (2x8/3000-3200 Aegis-Ballistix 25-28k), a 4770K meg kiad egy 1600AF/2600at..nincs értelme a pimpnek platformon belül :N

(#40064) kotibor válasza Speed® (#40063) üzenetére


kotibor
tag

Köszönöm, :R . Majd ha eladom (vagy elcserélem) a procit akkor olyannak szeretném aki visszajelez mi volt a vége, folyékony fémmel, alapon 30 fog körül vagyok :-), full terhelésnél sem megy 60 fölé, ezt mind egy gagyi gyári hűtővel, minimális fordulatszámon...ez van ha jó procit irodai gépben használunk :), kíváncsi az ember, hogy normál lapban mit tudhat....

2004-óta csere-berélek, az ezt megelőző értékelési rendszer alapján: kotibor felhasználónak 227 pozitív és 0 negatív értékelésem volt---> http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=kotibor

(#40065) Fisherhun válasza Speed® (#40052) üzenetére


Fisherhun
tag

Igaz. Meglestem az árakat. Ha pl nézek egy 9600k t strix lappal 16 GB 3200 as rammal 60 ropi alatt megúsznám. Meglesem, hogy így mit tud az öreg konfig. Ha gyalázat lesz kövi hónapba befigyelhet egy váltás.

(#40066) Speed® válasza Fisherhun (#40065) üzenetére


Speed®
HARDVERAPRÓD

9600K..akkor már inkább kéz alól 8700 v. 10600. 4C8Tről sima 6C nem annyira nyerő, hiába jobb az IPC, szálban el fog fogyni rövidtávon. Vagy..R5-3600, ha nem ragaszkodsz az Intelhez.

(#40067) Fisherhun válasza Speed® (#40066) üzenetére


Fisherhun
tag

Akkor lehet egy 8700 as lesz inkább.

(#40069) kotibor


kotibor
tag

Közben sikerült eladnom a 4770K-t és helyette egy 4570 proci került a gépbe.
Proci cserét követően Far Cry5 maxon, 1920*1200, gtx 1070 vga-val ugyanolyan fps értékeket hozott mint azelőtt, igaz a proci magonkénti terhelése 100% körül mozgott.
Egyenlőre (ennél a játéknál) nem érzem a cserét, egyedül csak azt, hogy Alt + tab-ra lassabban reagál.
Minden esetre érdekes, gondolom nagyobb számításnál a csökkenés fps-ben is érezhető lesz, egyenlőre nem.

2004-óta csere-berélek, az ezt megelőző értékelési rendszer alapján: kotibor felhasználónak 227 pozitív és 0 negatív értékelésem volt---> http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=kotibor

(#40070) qukesz válasza kotibor (#40069) üzenetére


qukesz
senior tag

Ez érdekes amit most írtál!!! :Y
Hogy lehetséges ez?
Mondjuk egy single player játékban nem olyan nagy gond ha a magok 100%-on mennek.
Multis játék sztem kisokkolja majd.
De ha teheted írd meg légyszíves. :C

Mindig válaszolj ha kell ha nem !!!!

(#40071) kotibor válasza qukesz (#40070) üzenetére


kotibor
tag

Én is csodálkoztam, mert egy 4x ezer forintos (alap órajelen járatott) procit cseréltem 1x ezer forintot érő procia, tehát harmad/negyed annyiba kerül a mostani mint a régi. A korábbi 4 mag 8 szál, jelenlegi pedig 4 mag. Far Cry5 minden ultrán, 1920x1200, gtx 1070 és nem nagyon ment 60 alá az fps, max kb ugyanannyiszor mint a réginél.
Magyarán persze, gyengébb a proci, teszt és render progiknál lehet érezni a különbséget, de én ennél a játéknál nem érzem "annyira" gyengének a procit.

Ezt tapasztalatom, más progiknál lehet jobban kijön a különbség, egyenlőre örülök, hogy ilyen jelentős visszalépésnél nálam, ennél a játéknál nem okozott komoly visszalépést.

Más játék, főleg multis game nincs a gépemen, esténként csak erre van 30-40 percem :-)

[ Szerkesztve ]

2004-óta csere-berélek, az ezt megelőző értékelési rendszer alapján: kotibor felhasználónak 227 pozitív és 0 negatív értékelésem volt---> http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=kotibor

(#40072) Prosector válasza qukesz (#40070) üzenetére


Prosector
addikt

Sima vga limit, semmi meglepo nincs ebben a szituban.

(#40073) kotibor válasza Prosector (#40072) üzenetére


kotibor
tag

...ez azt jelentené, hogy i5- 4570 kihajt egy gtx 1070-est, ami elég fura lenne nem? :F

2004-óta csere-berélek, az ezt megelőző értékelési rendszer alapján: kotibor felhasználónak 227 pozitív és 0 negatív értékelésem volt---> http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=kotibor

(#40074) qukesz válasza kotibor (#40073) üzenetére


qukesz
senior tag

És hány % a vga kihasználtság????
Gondolom olyan 70-80% körül lehet.

Mindig válaszolj ha kell ha nem !!!!

(#40075) kotibor válasza qukesz (#40074) üzenetére


kotibor
tag

Megnéztem, 50-60% körül van.

2004-óta csere-berélek, az ezt megelőző értékelési rendszer alapján: kotibor felhasználónak 227 pozitív és 0 negatív értékelésem volt---> http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=kotibor

(#40076) F e Z o válasza kotibor (#40075) üzenetére


F e Z o
veterán

Akkor Magad is láthatod, hogy édeskevés neki az i5...

H2O über alles!

(#40077) kotibor válasza F e Z o (#40076) üzenetére


kotibor
tag

Igen látom, ezért is írtam, hogy fura lenne.
Irodai ill. általános használatra elég, de task váltásoknál érzem igazán a 4 mag 4 szál 4 mag 8 szál dolgot, fene sem gondolta volna, hogy ez a mindennapi használatban ennyit jelent.

2004-óta csere-berélek, az ezt megelőző értékelési rendszer alapján: kotibor felhasználónak 227 pozitív és 0 negatív értékelésem volt---> http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=kotibor

(#40078) Baryka007


Baryka007
őstag

Tudom nem haswelles kérdés... De 4770K val Z87 Pro deszkával... Ezek a feszültségek rendben vannak ?? Biosban minden default, van egy nagyon érdekes hibája a gépemnek és nem bírom másra visszavezetni. Mert olyan mintha hibátlan lenne napokig elfut 3D renderelés közben de néha black screent kapok közbe. Win reinstall megvolt. VGA most lesz kipróbálva másik gépben. De nem hiszem, hogy az. Mert a BS érdekessége hogy nem jár kékhalállal hanem fut tovább a gép 1 mp múlva pedig visszajön a kép.

(#40079) Speed® válasza Baryka007 (#40078) üzenetére


Speed®
HARDVERAPRÓD

A 4770K Hasi..de attól függetlenül, hogy ezen a képen semmi használható infó nincs (órajel/terhelt fesz, stb.), tippre nem CPU, hanem VGA/OS/driver gond inkább.

(#40080) Baryka007 válasza Speed® (#40079) üzenetére


Baryka007
őstag

Értem én, de ezek a feszek nem túl magasak a gyárihoz képest ?

(#40081) Speed® válasza Baryka007 (#40080) üzenetére


Speed®
HARDVERAPRÓD

Ugye nem a 3.3/5/12V ágakra gondolsz..amik bőven a szabvány tűrésen belül vannak? Mellesleg tökmindegy mit ír rájuk a lap, műszerrel mérve győződhetsz csak meg róla, van-e gond táp oldalon (tárolós oszcilloszkóppal pl., sima multiméter sokat nem ér ilyen célra).

(#40082) Enigma1945 válasza Baryka007 (#40078) üzenetére


Enigma1945
őstag

szia! nekem is szinte ugyanezek az értékek vannak! csak más proci! z87 sabertooth alaplap

Segíts! A halam belefulladt a vízbe.

(#40083) Baryka007 válasza Speed® (#40079) üzenetére


Baryka007
őstag

Kicseréltem a VGA-t egy GTX 660 ra az volt itthon. Eltűnt minden csík meg BS... viszont a másik gép amibe beleraktam azon sem volt... 4 órát futott mind a két gép... Most családon belüli lan parti versenyt tartok már a gyerekek között de egyiken sincs semmi... Most átrakom másik outputra azt a displayportot, mert ugye ez volt az egyetlen különböző a két gépnél... Nálam a jobb oldali displayporton voltak ezek a tünetek, ott meg HDMI-n van használva most. Szóval most vissza pakolom a vga-t és másik displayportra dugom.

És furcsa is, amíg nem tört be a TV-m képernyője amin volt ez az egész, addig nulla probléma. Szóval valószínűnek tartom, hogy az előző tulaj megerőszakolhatta azt a displayportot és valami baja van.

(#40084) Baryka007


Baryka007
őstag

2-3 évvel ezelőtt jártam úgy, hogy a PCI-E csatlakozó tele volt már porral, és vettem új VGA-t...Még 70e ft ér egy R9 290 et te jó ég... :U És mivel másra már nem tudok gyanakodni ebben az esetben sem, kitakarítottam a PCI-E sínt megint. Ugyanis, ha beleraktam az MSI GTX 1070 GamingX et egy másik gépbe... semmi nem volt... Ide pedig egy bár X16 lanere épített VGA-került be, de nem volt minden PIN-jén kimenet. És nem is volt semmi hiba... Amint visszaraktam a 1070 et, jöttek megint a hibák. Szóval most délelőtt szétszedtem az egész gépet, kitakarítottam, illetve a PCI-E sínre külön odafigyelve kifújtam meg ecset + porszívó mindent kapott... Most jöhet megint a tesztelés.

(#40085) infectedmann


infectedmann
őstag

Sziasztok!

Az lehetséges, hogy kifogtam egy olyan i7 4770k-t, ami 1.32v Vcore-ral képes csak stabil 4.2GHz-re? Tudom, nem egy mai processzor, plusz delidelt is így valószínűleg az előző tulaj vagy tulajok is agyon hajtották, de azért egy kicsit extrém, hogy ekkora fesz kell neki a stabil 4.2GHz-hez. Az alaplap egy MSI Z97 Gaming 5. Frissen telepített Windows 10, csak az alaplapi és VGA driverek vannak fent. Nem teljesen vakon álltam neki az overclock-nak, elolvastam többször is a topik összefoglalót, illetve néhány angol nyelvű "szakirodalmat" is.

Adjam fel, hogy kihozok ebből a rendszerből 4.4 - 4.5Ghz-et vagy próbáljam tovább finomhangolni?

(#40086) AMD1975 válasza infectedmann (#40085) üzenetére


AMD1975
tag

üdv, nálam az I74770K 4.2Ghz 1.29 volton stabil. Asus Z87-A lapban. Offset van 0.15 volton.

(#40087) AMD1975 válasza infectedmann (#40085) üzenetére


AMD1975
tag

elfeledtem, relideltem s vízzel hűtöm, 280 as AIO val.

(#40088) infectedmann


infectedmann
őstag

AMD1975 köszi, akkor még próbálkozom alacsonyabb feszen :)

(#40089) infectedmann válasza infectedmann (#40088) üzenetére


infectedmann
őstag

tárgytalan, törölhető.

[ Szerkesztve ]

(#40090) Baryka007 válasza infectedmann (#40085) üzenetére


Baryka007
őstag

Nekem 1,275v on viszi stabilan a 4,5 öt.. .relideltem is... Viszont a 4,6 nem akar stabil lenni sehogyan sem... egyszer ment 1 hónapig de valamikor kaptam kék halált vele :\ ahhoz 1,3 kellett.. De ph teszten 1,25 ön meg a 4,7... nem is értem... tiszt diszkrimináció :DDD

[ Szerkesztve ]

(#40091) infectedmann válasza Baryka007 (#40090) üzenetére


infectedmann
őstag

Akkor úgy látom elég nagy volt a szórás a 4770k-nál a chipek esetében melyikben mekkora tuning potenciál rejlik vagy tényleg eléggé viseltes az előélete és szét volt hatjva.
4.2GHz-en ahogy 1.32v Vcore alá megyek, pár másodperc után meg makkan a rendszer prime95 alatt (1344K FFT IN-PLACE).

Így nem is nagyon merek 4.2GHz fölé menni, mert nem tudom az alaplap és a proci mennyire díjazná az ennél is magasabb Vcore-t, illetve a proci hűtő is kevés lenne már szerintem.

[ Szerkesztve ]

(#40092) Baryka007 válasza infectedmann (#40091) üzenetére


Baryka007
őstag

Hát van szórás rendesen... Bár az enyém nem volt tuningolva soha... kb 1 éve használom. Azóta kapott nálam delid + relidet... De előtte is ment neki a 4,5 ... viszont így sokkal stabilabb.. azelőtt nem futott le a prime95 ... így már lefut sőt úgy is lehet hagyni a bq dark rock 4 elviszi a hőt...

1,3v fölé menni haswellnél meg áhh nem szeretek

(#40093) AMD1975 válasza Baryka007 (#40092) üzenetére


AMD1975
tag

1.3 felett halálos a procinak hosszútávon meg a vrm nek is, bár lap függő

(#40094) infectedmann válasza Baryka007 (#40092) üzenetére


infectedmann
őstag

Vissza is megyek 4.1GHz-re, mert azt tudta stabilan 1.29 Vcore-on és hűvösebb is marad. Az a száz MHz nem oszt nem szoroz. Lassan úgyis itt az ideje a váltásnak.

(#40095) Baryka007 válasza infectedmann (#40094) üzenetére


Baryka007
őstag

Annyit még megkérdeznék, hogy neked Malay vagy Costa Ricás 4770K -d van? Mert nekem Malay, de azt mondják a Costa Ricás tuningosabb...

(#40096) infectedmann válasza Baryka007 (#40095) üzenetére


infectedmann
őstag

Őszintén fogalmam sincs és nem is tudom hogyan deríthetném ki anélkül, hogy a processzoron megnézem. Most nem nagyon bontanám szét ezért a hűtést :D

(#40097) AMD1975


AMD1975
tag

srácok ezt én is olvastam, nekem malay van, s az a gyengébb úgy tudom.

(#40098) Baryka007 válasza AMD1975 (#40097) üzenetére


Baryka007
őstag

Jah... de pH tesztre is Malay érkezett... és az bírta 4,7 en a prime95 öt ( igaz újonnan ) 1,25 volton !!! :Y Vagy 1,275 ... gyakorlatilag lényegtelen... De a fotón Malay volt olvasható.

Viszont azt mindenhol hallom én is, hogy a Costa Ricás verziók combosabbak, jobban sikerült DIE-ok... :(((

(#40099) kotibor válasza infectedmann (#40085) üzenetére


kotibor
tag

Csak hallottam róla, de van gyakorlati tapasztalata valakinek arról, hogy "elfárad" a szilícium, veszít a tuningpotenciálból a proci? Azt természetesen ki lehet számolni, hogy többet fogyaszt, jobban melegszik, az élete csökken (de mégis mennyivel?) de a mítoszokat és legendákat lerombolva, nektek mik a tapasztalatotok ezzel kapcsolatban?

2004-óta csere-berélek, az ezt megelőző értékelési rendszer alapján: kotibor felhasználónak 227 pozitív és 0 negatív értékelésem volt---> http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=kotibor

(#40100) infectedmann válasza kotibor (#40099) üzenetére


infectedmann
őstag

Főleg ha tuningolva van, akkor nem kérdés, hogy "roncsolódik" a processzor, hogy ilyen csúnya és hétköznapi szót használjak. Az enyémhez használtan jutottam hozzá, ami az előéletét tekintve kapott egy delidet - relidet, és biztos nem azért történt, hogy gyári órajelen hűvüsebb legyen :) Valószínű, hogy "elfáradt" az elmúlt 7 évben, főleg ha extrém módon ki volt hajtva.

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.