Új hozzászólás Aktív témák

• #1979 NEISSE tag Takhanto #1972

  Új Válasz 2008-12-23 14:31:03 #1979

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NEISSE

  tag

  válasz Takhanto #1972 üzenetére

  Köszi! kiprobázom

• #1940 lmno őstag Takhanto #1923

  Új Válasz 2008-12-21 19:08:07 #1940

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lmno

  őstag

  válasz Takhanto #1923 üzenetére

  Köszi, most úgy néz ki működik 8*400-al 1.2V-n.
  Kérdés: érdemes még feljebb tolni? Vagy már nem javít semmin kb.?
  És ha 3.6 GHz-et akarok, akkor mi a jobb: 8*450 vagy 9*400? És ehhez mennyi fesz kéne?

• #1932 kulerr őstag Takhanto #1921

  Új Válasz 2008-12-21 16:29:33 #1932

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kulerr

  őstag

  válasz Takhanto #1921 üzenetére

  konkrétan mire gondolsz?? mert letöltöd elindítod és kész...a progin belül pedig vannak állítási lehetőségek, hogy pl. mit teszteljen, vagy h milyen prioval....

  (#1931) zevsenesca sajnos mint írtam több mint valószínű h a procid kupakja nem fekszik rendesen a magokon (egyiken jobban mint a másikon) amin szoftveresen nem tudsz segíteni...a polír elvileg lejebb hozza a proci maghőmérsékletét azonban h mennyi lesz a két mag között (mert lesz az tuti) azt senki nem fogja neked tudni megmondani. A polír azzal segítene h a 10 fok különbségnél is talán a melegebb magod sem lesz túl forró....
  Egyébként biztosan nem mondom de olvastam valamit erről a kupaktémáról..mintha valaki csinálna ilyet , de azt tudnod kell hogy bármelyik "beavatkozás" garanciavesztéssel jár...tehát a döntés is meg a rizikó is a tied

• #1929 kulerr őstag Takhanto #1919

  Új Válasz 2008-12-21 16:22:35 #1929

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kulerr

  őstag

  válasz Takhanto #1919 üzenetére

  sajnos nem a mérő progival van a baj hiába pipálgatunk...már le lett írva. És nem egyedi az övé
  az 1066Mhz-es ramokat lehet még húzni nem kell feltétlen megállnia!!

  #1928) zevsenesca: Srácok nemá! a procihoz nincs driver..

• #1928 zevsenesca csendes tag Takhanto #1919

  Új Válasz 2008-12-21 16:16:44 #1928

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zevsenesca

  csendes tag

  válasz Takhanto #1919 üzenetére

  én is vistát használok az intel oldalán nem találtam a procimhoz drivert csk ID utilityt azzal meg nem sokra megyek .
  ...rejtély ez az egész

• #1927 Havajava tag Takhanto #1926

  Új Válasz 2008-12-21 15:50:17 #1927

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Havajava

  tag

  válasz Takhanto #1926 üzenetére

  thx.

• #1924 lmno őstag Takhanto #1923

  Új Válasz 2008-12-21 15:17:22 #1924

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lmno

  őstag

  válasz Takhanto #1923 üzenetére

  Köszi, próbálkozom majd

• #1922 lmno őstag Takhanto #1920

  Új Válasz 2008-12-21 14:53:54 #1922

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lmno

  őstag

  válasz Takhanto #1920 üzenetére

  E7200; 2*1 GB Geil Black Dragon 1066 MHz; ATi HD4850 512 MB
  alaplap: Gigabyte EP43-DS3L
  és a VID 1.1750 V

  De akkor megpróbálok majd a ramoknak több feszt adni

• #1917 lmno őstag Takhanto #1909

  Új Válasz 2008-12-21 14:32:13 #1917

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lmno

  őstag

  válasz Takhanto #1909 üzenetére

  Nekem 3.04 GHz-en megy most (9.5*320), a fesz 1.19-en van, de ha nagyobbra veszem az FSB-t mindig újraindul bekapcsolás után, de próbáltam már 1.25-ös fesszel, akkor is. Nem nagyon merem feljebb tolni + azért kérdezem hogy ezt a CPU Termination-t mire kéne állítani. + van vmi PLL is talán ott a fesz beállításoknál, az mire jó? + lehet hogy a ramoknak is többet kéne adni? Bár azokat nem viszem 1066 MHz fölé.

• #1913 zevsenesca csendes tag Takhanto #1910

  Új Válasz 2008-12-21 14:11:38 #1913

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zevsenesca

  csendes tag

  válasz Takhanto #1910 üzenetére

  megnéztem ,nem volt bepipálva a #0. bepipáltam mindkettőt ,. megnéztem újból de most csk az #0ás volt bepipálva .hmmm érdekes ,egyre érdekesebb
  az ötletért azért thx

• #1911 scu tag Takhanto #1903

  Új Válasz 2008-12-21 13:57:26 #1911

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  scu

  tag

  válasz Takhanto #1903 üzenetére

  Beállítottam a megadott értékeket, és ahogy kiléptem a Bios-ból a gép rögtön lelövi magát... majd újraindul, de a beállításokat meghagyta, 3.2 Ghz. Indítom Prime 95-öt, 1 perc múlva hibát észlel és leáll. Win érezhetően gyorsabb 3.2 Ghz-en, de valami gond mégiscsak van, mert prime rögtön hibázik. Bármi ötlet, változtatás ?

  Természetesen köszi az eddigi helpet is

• #1907 scu tag Takhanto #1903

  Új Válasz 2008-12-21 13:16:29 #1907

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  scu

  tag

  válasz Takhanto #1903 üzenetére

  Köszi szépen a segítséget, kipróbálom

• #1904 Arpsoft tag Takhanto #1903

  Új Válasz 2008-12-21 12:28:21 #1904

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Arpsoft

  tag

  válasz Takhanto #1903 üzenetére

  CPU Enhanced Halt disabled
  CPU EIST Function disabled

  Ezeket szvsz semmi értelme letiltani.

• #1857 Havajava tag Takhanto #1856

  Új Válasz 2008-12-18 22:31:10 #1857

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Havajava

  tag

  válasz Takhanto #1856 üzenetére

  Nem, de ha gondolod holnap elugrom és hozok neked is egy full win7-est.
  természetesen csak nagyon korai béta verzió, de már most jobb mint a Vista.

• #1855 Havajava tag Takhanto #1854

  Új Válasz 2008-12-18 18:50:33 #1855

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Havajava

  tag

  válasz Takhanto #1854 üzenetére

  Mivel sikerült végre működésre bírni az időgépemet (amit egy Delorien-be építettem) így előre mentem 2010-be és a Corában vettem egy végleges Windows 7-et. Aztán visszajöttem , felraktam és láss csodát: működik.
  ( )

• #1853 Havajava tag Takhanto #1852

  Új Válasz 2008-12-18 16:08:39 #1853

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Havajava

  tag

  válasz Takhanto #1852 üzenetére

  Az.

• #1810 Kicsimix őstag Takhanto #1808

  Új Válasz 2008-12-16 00:12:48 #1810

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kicsimix

  őstag

  válasz Takhanto #1808 üzenetére

  windows 7 ?

• #1477 SirRasor addikt Takhanto #1476

  Új Válasz 2008-11-03 18:58:04 #1477

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SirRasor

  addikt

  válasz Takhanto #1476 üzenetére

  Hozzád képest 3 hsz-szel feljebb van egy link, ami pont rám mutat. Nézd meg, a 333-at ajánlom.

Új hozzászólás Aktív témák