Így lehet fillérekből prémium okosotthon rendszert építeni 2025-ben

Hirdetés

Legfrissebb anyagok

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Új hozzászólás Aktív témák

kenand veterán

#24 jan. 8., 15:47:07

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

kenand

veterán

LOGOUT blog

Grázskapu 433Mhz RF semmivel sem ment nekem 3-4 félével próbákoztam, már, semmi sem jött be. 2 USD-s tanítható táv simán lekopizza, de az "okosak" nem kezelik.
hcl titán

#23
#22 Viktor S
2025-12-29 10:07:06

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

hcl

titán

LOGOUT blog

#22 Viktor S

Hát, én úgy szoktam megoldani amit lehet, hogy összerakom és használom Telefonon sem cserélgettem össze-vissza az OS-eket soha, Lineage és csókolom.
És egy csomó minden megvan hozzá, ami amúgy is kéne. Home szerver, web gateway, stb., amin futhat aminek kell. Viszonylag biztonságosan elérem bárhonnan, stb.
Viktor S csendes tag

#22
#21 hcl
2025-12-29 09:53:26

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Viktor S

csendes tag

#21 hcl

Néhány éve mélyedtem bele a témába, nyilván filléres eszközökkel, cserélt firmwerekkel.. Egy külön hobbi.
Azóta amit lehetett, visszabutítottam.
hcl titán

#21
#19 Viktor S
2025-12-29 08:59:50

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

hcl

titán

LOGOUT blog

#19 Viktor S

Köszi! Néztem már a kérdés feltevése után. Messze van még, hogy ilyenekkel foglalkozzak, de az információ mindig jól jön.
gekkoXT senior tag

#20 2025-12-29 00:58:36

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

gekkoXT

senior tag

Lehet valahogy Mi Home Xiaomi cuccokat igy kereszt integrálni a Matter-be?
Viktor S csendes tag

#19
#1 hcl
2025-12-28 22:44:15

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Viktor S

csendes tag

#1 hcl

Home assistant? https://www.home-assistant.io/integrations/matter/
Torda csendes tag

#18
#16 Donki Hóte
2025-12-28 17:51:47

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Torda

csendes tag

#16 Donki Hóte

Nem.
daragorn csendes tag

#17 2025-12-28 13:05:34

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

daragorn

csendes tag

Ez egy részt szuper és kezd mindenkinek elérhető árúvá válni, azonban felveti azt a kérdést, hogy mennyire tudják kívülről feltörni az ilyen rendszereket. Annyira nem vicces ha meghackelik és a garázson keresztül bejönnek...
Donki Hóte veterán

#16 2025-12-27 09:10:32

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Donki Hóte

veterán

A "fillérekből prémium okosotthon rendszer" ugyanabba a kategóriába esik, mint a "fillérekből high end audiórendszer"
A fából vaskarika kategóriába
hcl titán

#15
#13 RandomName
2025-12-26 22:11:38

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

hcl

titán

LOGOUT blog

#13 RandomName

Illetve a másik. Felhasználói oldalról valójában nem ártana nagyobb tudatosság. Jelenleg a "minden magától működik" üldözésével csak bonyolítjuk a dolgokat.
hcl titán

#14
#13 RandomName
2025-12-26 19:18:33

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

hcl

titán

LOGOUT blog

#13 RandomName

Pont ez a baj. Ez a Matter cucc azért tűnik jónak, mert egy szabvány. Ha valami szabványos akkor mindegy, hogy ugyanolyat kapsz-e, mert működni fog.
"A feltöri a script kiddie ellen meg azért valamennyire véd az a router, aminek van dedikált iot spotja, és elvben nem látszik másoknak csak a usereknek... "
Ja, amíg supportált. És ha nem supportált, akkor meg tudod-e oldani, hogy biztonságos legyen? Pont ez a lényeg.
Nem kifejezetten érdekel, hogy ki mihez ért, ha neki az elég, akkor felőlem. De nekem nem. (Ilyen influencer izéket amúgy nem is követek, nem is ismerek, nem is érdekelnek, felőlem, ha nem ért ahhoz, amiből él, az az ő baja. Gyakorlatilag nem nézek Youtube-t amúgy.)
A "nem kell érteni hozzá" meg a "nem baj ha nem biztonságos" eredménye ez Meg ez.
Az IoT nem tűnik valami viccnek.
"És akkor akár még biztonságos is lehet."
OK, szakemberként szerintem törekedhetek erre, még ha jelenleg nem is vagyok tapasztalt ebben. Elképzeléseim azok lehetnek arról, hogy mit szeretnék
RandomName senior tag

#13
#12 hcl
2025-12-26 18:48:11

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

RandomName

senior tag

#12 hcl

Ma ott tartunk, hogy 5 év után egy sima villanykapcsolót nem kapsz ugyanolyat, mint amit vettél valamikor. A feltöri a script kiddie ellen meg azért valamennyire véd az a router, aminek van dedikált iot spotja, és elvben nem látszik másoknak csak a usereknek... Meg azért ezeknek kell egy account, és azt mondjuk sokan elrontják, hogy amikor megveszik az elsőt, akkor rárakják a házi wifire, és a mindenre használt mail címmel csinálnak usert. De ennek nem ez lenne a módja.
Hát na, mert szerinted a sok mell/szájfeltöltött, meg ecsethajú ért a videóvágáshoz? Mégis tele velük az Insta/Tik-tok/YTShorts.....
Ők nem értenek a "telefonhoz", az csak egy kezelőfelület, és az appok amit használnak. A te példádat ide vetítve a telefonhoz is kell érteni.
De ez ugyanaz a vacak amit 20 éve rágunk. valami miatt otthoni wines gépen mindenki ugyanazzal a loginnal lépett be, mert azt szokta meg xp alatt, nem csinálunk két mail fiókot, mert drága a net, nem is baj ha látjuk egymás leveleit, stb.... Szokásjog alapján lakosságban nincsenek szétválasztva a rendszerek. A gyerekek telefonján 90%-ban a szülő userje van loginolva kb amíg nem kapnak krétás emailt. És most eljutottunk oda, hogy egy iot-nak is külön mail cím, wifi hálózat, és kigondolt kábelezés kell.
És akkor akár még biztonságos is lehet.
A dobozos megoldásokra visszatérve, egy régi, és drága Gira rendszerhez még a mai napig lehet venni kompatibilis alkatrészeket, míg egy 5 éve telepített miboxer ledvezérlőhöz max Aliexpress-es távirányítót lehet venni. De amúgy ez mindennel így van ami (hangsúly a normálison) normális, és megkéri az árát a termékeinek. Pl Bosch fényképezőállvány magassági tekerője 14(?) év után eltört. Ami nem csoda, mert lézerhez használjuk építőiparban. Kis google, Bosch oldalán supportos robbantott rajz, 2000Ft+ posta jött az új. Saját Handy hasonló eszközömről szállítás közben lerázódott ugyanez. Nincs support.....
hcl titán

#12
#11 RandomName
2025-12-26 18:03:31

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

hcl

titán

LOGOUT blog

#11 RandomName

Aha
5 év múlva nincs hozzá alkatrész, vagy feltöri valami script kiddie.
Én meg informatikus vagyok, a saját sz@romat hadd üzemeltessem én . Esetleg fejlesztenék is rá.
Éz ezeket a rendszereket jelenleg egy marha nagy biztonsági résnek és hibaforrásnak látom. (Nem értek hozzá, de azt már tudom, hogy az nem felel meg, ami az ellenőrzésem nélkül kommunikál a hálómról kfelé.)
Ezzel az Apple-s hozzáállással meg az a baj, hogy marketing szintjén baromi jól hangzik, de a valóságban nincs olyan, hogy nem kell érteni azt, amit használsz.
RandomName senior tag

#11
#1 hcl
2025-12-26 17:16:51

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

RandomName

senior tag

#1 hcl

Mert ott te akarsz üzembentartó lenni.
Átlag user úgy van ezzel, mint más a routerrel. Egyszer megvette, valaki beállította, használja. Lerohad, akkor hívja a szolgáltatót, hogy miért nincs net, és/vagy rnd környékbeli hozzáértőt.
Esetünkben lakberendező eladja az élményt, valaki megtervezi, egy adott csapat beszereli, és ha x év múlva kiegészíteni/karbantartani kell, akkor a dobozos összelegózott megoldás még mindig jobban átlátható mindenki számára, mint az egyedileg épített.
RND József nem fog leállni python/C++ kódot mazsolázni az RPI-n, amit te meg egy kedd délután magadnak megteszel.
Itt a UX (UX mint tényleges user experience, és nem csak felhasználói felület, mert kb a házad a felhasználói felület,) arról szól, mint pl az Apple használóknál. (Nem vagyok Apple user, de értem sokan miért azok, és én nem is akarok az lenni.) "Értem én hogy történik a háttérben? Kell nekem azt érteni?" Apple azt mondta nem kell értened, itt egy vas használd. Te eseményeket kreálsz, nem fájlokkal foglalkozol. És rendes okosotthonnak kb ugyanígy kellene működnie, hogy nem techie-ként kell piszkálni bármihez, hanem úgy van előrehangolva, hogy mint az apple esetében megtörténnek a dolgok. És igazából ők a célcsoport is ahogy látom a környezetemben.
Mindenesetre én nagyon szexinek érzem ezeket a rendszereket, és szívesen dolgoznék akár fizikai kivitelezésben, akár más módon is rajtuk.
Kb 2002-ben szereltem az első Gira vezeték nélküli kapcsolómat fel, 2008-ban egy másik vállalkozó csapat ugyanazon a munkaterületen szerelt fel kinti napsütésvezérelt fényerő- és színhőmérsékletvezérelt megoldásokat mozgólépcsők aljába, meg rengeteg más megoldást is láttam/csináltam már azóta. Akkor van a baj, a megoldjuk olcsóból. Mert akkor üzemeltetni kell.... Dobozos megoldásoknál meg egyszer megfizeted az embert, (esetedben egyszer összerakod, beállítod) és használod.
Értem, hogy tervezni kell a failsave-re, de a mai magabiztos minden infrastruktúra működni fog világban ne a failsave legyen az első amire egy ilyet tervezel. Mert dobozosból is van ami nem beszél kifelé....
RandomName senior tag

#10
#7 hcl
2025-12-26 16:44:54

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

RandomName

senior tag

#7 hcl

Nem tudom mennyire erre vonatkozik, de mintha újabb routereknek lenne dedikált IOT lába, ahol összeszedi (és mivel dedikált IOT láb, ezért ismeri a párosítási metódusokat is) és külön hálózatként kezeli a az általános wifihez képest. És onnantól te döntöd el, hogy azt az alhálót net felé, vagy belső megoldás felé tereled....
CSITKEI újonc

#9 2025-12-26 12:06:53

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

CSITKEI

újonc

Nah ennek örülök hogy feldobta. Pont hasonlón gondolkozom a közeljövőben. Köszi
csibe1 veterán

#8 2025-12-25 21:28:35

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

csibe1

veterán

Ez olyan zsiráfos.
hcl titán

#7
#4 buherton
2025-12-25 21:10:59

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

hcl

titán

LOGOUT blog

#4 buherton

Ezeket amúgy sem jó közvetlenül net felé elérhetőnek hagyni.
Pont ezért kérdeztem, hogy létezik-e ilyesmi rendes oprendszerre, mert akkor be lehet vágni valamilyen gateway mögé...
match123 tag

#6
#5 Hieronymus
2025-12-25 20:59:12

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

match123

tag

#5 Hieronymus

O a draga yeelight. Van neki X idotartamig kommunikacios limit, es hiaba le van tilva az internetrol, beleszamolja azt is amikor haza akar szolni kinaba hogy nalam vilagitanak a budiba
Hieronymus veterán

#5
#4 buherton
2025-12-25 19:41:06

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Hieronymus

veterán

LOGOUT blog

#4 buherton

Sokszor maga a rendszer egy bug. Miért kell Kínába küldeni a lámpatest kapcsolási kérést?
Van ilyen vezérelhető izzóm. Nem tudtam visszaküldeni. Kézzel kapcsolgatom.
buherton őstag

#4 2025-12-25 19:20:39

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

buherton

őstag

Dolgoztam olyan cégnél ahol többek között Matterre is fejlesztettünk a megrendelő kívánsága szerint. Mi volt a prioritásban a legutolsó?! A legkevésbé vulnerable SDK-ra történő migráció. Bődületes bugokkal teli ezek a rendszerek .
Hieronymus veterán

#3
#2 Krugszvele
2025-12-25 18:22:50

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Hieronymus

veterán

LOGOUT blog

#2 Krugszvele

Részben igen. Racionális és kényelmi beruházás.
Részben nem.
Ha egy okos termosztát be van állítva, az racionális beruházás.
Amikor a nagymama tágra nyitja az ajtót fél órára, akkor a buta termosztát el kezdi fűteni a kertet. Az okos termosztát ilyenkor lezárja fűtést.
Azzal nem lehet energiát spórolni ha kézzel folyamatosan tekergetve van a fűtési hőmérséklet. Inkább a pazarlást növeli.
Ha estétől - reggelig 1-2 fokkal folyamatosan alacsonyabb a hőmérséklet lehet nyereséges megoldás. A hőmérséklet emelésébe kevesebb energiát kell befektetni, mint a magas hőmérsékleten történő hőn tartásra. De ezt csak konkrét mérések alapján lehet megmondani.
Egy lámpa esetében, határeset. Gyorsabb kapcsolni egy állólámpát, mint Alexának elmondani melyik lámpát kapcsolja le vagy fel.
Az viszont előny, ha Alexa eset 10-kor automatikusan kapcsol néhány működve felejtett világítást.
Ha az okos otthon képes információt küldeni egy betörésről a telefonodra, az jó. A betörést nem tudja megakadályozni, ezért azt visz a betörő amit akar, az rossz. Ha van értékelhető felvétel az elkövető(k)ről, az jó. Legalább is akkor, ha időben lebuknak.
Krugszvele senior tag

#2 2025-12-25 17:12:37

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Krugszvele

senior tag

"racionális, kényelmi beruházás" naaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
hcl titán

#1 2025-12-25 12:59:30

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

hcl

titán

LOGOUT blog

Van valami Matter megoldás rendes OS-re?
Pont az ilyen céleszközökkel van bajom, szóval lehet inkább valami Pi-re épülő megoldást választanék, mert abban ha valami elavul/meghal, akkor tudom cserélni. Az a lényeg, hogy a protokoll legyen szabványos, minden által ismert.