Új hozzászólás Aktív témák

• #39791 Chaser legenda MrSealRD #39783

  Új Válasz 2012-10-15 17:55:31 #39791

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chaser

  legenda

  válasz MrSealRD #39783 üzenetére

  Elméleti síkon már csak azért is kevesebbet kellene fogyasztania, mert semmilyen hűtése nincs. A 4500MHD mellett ott van az NB, ezért nem róható fel neki a hűtőborda. Desktop chipen is rajta van. Azt nem tudom, melyik része mennyit eszik. Annyit tudok, a Crystal más elven dolgozik. Valamelyik része jobb, vmelyik rosszabb a dxva megoldásoknál. Én részemről akkuidőt 9 cellás akkuval növelem, HD filmet meg nem akkuról szoktam nézni, ezért nem is foglalkoztam vele különösebben. Aki HD filmet néz akkuról és kiemelten fontos neki az üzemidő az fog venni magának és kitapasztalja pontosan mennyit változott az üzemidő.

• #39786 lapa veterán MrSealRD #39783

  Új Válasz 2012-10-14 20:35:11 #39786

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lapa

  veterán

  válasz MrSealRD #39783 üzenetére

  kb ja. most futottam egy kört a szutyi winen. 0% fényerőn 8,5w (mer mittomén, friss indítás, semmi háttérfolyamat, wwan sincs), killa sample lejátszásnál 15,5w (kb 30% cpu-val). szóval a delta itt +7w. ez mpc-hc + dxva, win7 64.

  gondolom azbest meg tud dobni egy csipes delta wattal, és akkor meglesz a lényegi infó.

  amúgy vlc-t nem próbáltam, az mplayer2 smplayerrel nem indult el csak nélküle, de még mindig az vitte a legnormálisabban. mplayer + smplayer és mpc-hc dxva nélkül eléggé elhasaltak.

  ja, most kapcsolok volt valami írva a killa sample kapcsán, most nem tudom viszi-e valamelyik kártya...

Új hozzászólás Aktív témák