Új hozzászólás Aktív témák

• #63000 tordaitibi veterán Sokimm #62995

  Új Válasz 2018-02-18 07:30:02 #63000

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tordaitibi

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz Sokimm #62995 üzenetére

  Egy áramhatárolás jellegű tápegységet sehogyan sem tudsz külső eszközzel védeni, meg kell bízni az elektronikába. Pl. ha az áramhatárolás 7A, egy teljesen lemerült akksit ráakasztasz, az simán felveszi a 7 ampert. Namost az üvegbizti, vagy kisautomata (ez utóbbi lehetősegeid eléggé korlátozottak, a 6A kevés, a következő a sorba a 10A az meg sose megy le) honnan tudja hogy épp most perpillanat 7 amperral töltöd az akkut, üzemi állapot, vagy éppen zárlat van, ugyanúgy 7A?
  Természetesen van megoldás, figyelni a kimeneti feszültséget is, vagy egészen bonyolult karakterisztikákat figyelve mérlegelni, de mint Sipos Gyula tollából olvastam,
  A védelmi áramkör bonyolultsága és ára ha összemérhető a védendő készülék árával, akkor a védelemnek nincs értelme. Ennélfogva az olcsó készülékek semmilyen védelemmel nem rendelkeznek.
  Esetedben ez pont igaz, egy 1000 forintos panelt védenél egy 2000 forintos automatával (aminek amúgy sincs értelme, lásd feljebb).Én egyedül az akku körbe tennék egy 10-15A autós lengőbiztit, ha komoly a gebasz (töltőpanel kimeneti oldal zárlat), akkor ez kiolvad de ilyenkor amúgy is a panel elhalálozott. Az abszolút védelmet ilyen esetbe a tápegység primer oldala látja el, egy totál zárlatnál vagy letilt és úgy marad, vagy valamilyen egyszer működő hővédelemmel, biztosítékkal.
  Mégegyszer kihangsúlyoznám, cc jellegű tápot a kimeneti oldalon lehetetlen biztosítékkal védeni, az eszköz karakterisztikája miatt.

• #62997 pjen félisten Sokimm #62995

  Új Válasz 2018-02-17 22:01:38 #62997

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pjen

  félisten

  válasz Sokimm #62995 üzenetére

  Én biztos üveg biztit tennék,a kismegszakító lassú,és nem is elég szelektív.

• #62996 Kernel nagyúr Sokimm #62995

  Új Válasz 2018-02-17 21:58:33 #62996

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz Sokimm #62995 üzenetére

  XL4012 szokott lenni, ami elvileg 12 A belső korláttal rendelkezik, vagy állítólag már hamarabb is korlátozhat (vagyis nem feltétlenül tud annyit), túlmelegedés ellen pedig termikus védelemmel is bír.

  Ha zárlatossá válna benne a FET, az nem testre zár, hanem a bemenetről a kimenetre. Ha a dióda lenne zárlatos, akkor még ott van az IC védelme. Nem szokás ilyen körökbe automatát rakni.

  (#62994) vizimento

  Csak nyomokban emlékszem már ilyenekre, de utána lehet nézni: [link]

  (#62993) Szajo

  Ahol le van zárva testre, ott nem indukálhat semmit, hacsak nem szakít egy pillanatra a relé.

Új hozzászólás Aktív témák