Új hozzászólás Aktív témák

• #10897 liksoft nagyúr Kernel #10894

  Új Válasz 2009-06-15 09:00:10 #10897

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz Kernel #10894 üzenetére

  Na ezért utálom azt a cikket!

  1. Teljesen mezei a gépparkjuk, desktop winyókkal.
  2. Ahány gép, annyi konfiguráció.
  3. Ahány telephely, annyi különböző terhelés.
  4. Ahány telephely, annyi különböző hőmérséklet, és környezet.
  5. A SMART-ot a szabvány alapján használták!

  Az első pont nekünk jó, mert mi is ezt használjuk.
  A 2-4-ig csúnyán "adtak egy pofont" a vizsgálatok egyik alaptételének. Mégpedig, hiába vizsgálunk valamit több eszköz használatával, egyszerre csak EGY változó lehet a rendszerben. Itt pedig más winyók, más hőmérsékleten, más terheléssel, más...... Mivel első munkahelyem alkatrész és gyártmányvizsgáló osztály volt állami nagyvállalatnál (BHG), így "pici" rálátásom van erre. Ki merem jelenteni, hogy bulvár cikknek tökéletes, de tudományos elemzésnek csapnivaló, szakembereket riogató lett az elemzésük.
  Az ötödik pont logikai hibás a hibafelderítés miatt. Ezért!

  Azzal viszont tökéletesen egyetértek, hogy a SMART segítség, de nem mindenható!

• #10896 proci985 MODERÁTOR Kernel #10894

  Új Válasz 2009-06-14 23:25:27 #10896

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proci985

  MODERÁTOR

  válasz Kernel #10894 üzenetére

  köszi a további információkat. igazából nekem jó dolognak tűnt, de ha ennyire rossz a hatásfoka...

  alapvetően a feszegetés stimmel.

  18 pcs év alatt volt pár vinyóm, de eddig a legrosszabb széria is kibirt 2-3 évet (átlag 5 év körül). most meg 6 hónap alatt ez már a második elvesző HDD... és mindez minőségi tápokkal és nagyon jó szellőzéssel (ilyen pár éve még nem sűrűn volt, kazán vinyók annál inkább).

Új hozzászólás Aktív témák