Én akár még azt is megnézném, hogy egy használt lapos-top az általad említett külső tárolókkal jó lesz-e.

Az indokolatlanul alulértékelt Ryzen-es "laposok" bőven kijönnek az általad megadott árból eBay-es nagykerekből garanciával(átszámolva úgy 400€-ig). Most éppen nem néztem, de lehet, hogy a Hardveraprón is van ilyen 16Gb-os, vagy ennyire bővíthető 8 GB-os.

Ha a "lapos" tápja elbírja a nem túl sok USB-s (NAS-)tárolót, akkor még szünetmentes-táp funkciót is kapsz hozzá!
...és ugye a "monitort", +egyebek!

Sziasztok!

Ki milyen PCIe kártyát használ ha kevés az alaplapon a SATA port.
PCIe 3 -X16-os is szóba jöhet nem használok dedikált VGA-t.

AXAGON PCES-SA6, [link]
Köszönettel veszem ha bármilyen más javaslatot ötletet. PROXMOX alatt ráncigálnám. Nem fontos a HW RAID.

[ Szerkesztve ]

Ha a hardveres RAID nem kell, sztem kb bármi jó. Nekem egy teljesen alap, PCI-e x1-es HBA van 6db SATA3 porttal. Proxmox fut, a PCI-e kártya át van adva a NAS feladatot ellátó VM-nek. Szerintem kizárólag a vezérlő chip és a PCI-e csatlakozó sávszélessége lehet szűk kresztmetszet. Azért, ha nullánál több mérnökóra ment a terméktervezésbe, ezek jó eséllyel az elérhető SATA portok számához vannak illesztve

Truss me, I'm an engineer.

Pontos típust tudsz mondani, nem ragaszkodom az Axagon márkához. Milyen sebességgel megy az a PCi-e HW raid kártya?

Innen vehetsz az igényeidnek megfelelőt.

Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)

Amit a Patice által linkelt hirdetésben az első képen látsz, ahhoz hasonlít, csak nekem az a Marvell 88SE9125 chip van benne ami ott egy 2 portos HW raides kártyán. Nem tudom hol árulnak itthon, egy barátomnak volt, én tőle kaptam. Alin találtam egyet.
szerk.: azért írtam h kb bármilyen jó, mert HA-n is mindig van pár féle.

[ Szerkesztve ]

Truss me, I'm an engineer.

Köszi, Írtam PM.

Harverapró, és megnézed a kártyák kínálatát.
Nálam egy SAS vezérlő kártya van, ez kezeli a SATA lemezeket is.
Az igényeid határozzák meg az árat.

Sokan írtatok, köszi mindenkinek

Mondjuk egy ilyen pl? Valahol van itthon 8GB ramom egy hasonló brand gépből, úgy akkor i5, 16GB ram, 256 ssd. Ez így elég lenne a proxmoxnak pár VM-el nem? Erőforrásigényes feladatokat nem nagyon végezne esetleg a plex átkódolás nagy ritkán...
Ha jól néztem akkor van a lapon több USB3 csati, 16x, 4x és 2db 1x pcie slot és 5db sata csati is így van bővítési lehetőség.

Mennyire bírják ezek a gépek a 24/7 üzemet? Gondoltam vásárlás után újrapasztázom meg kiporszívózom esetleg a coolereket érdemes cserélni valami csendesebb/tartósabb fajtára?

Bírják, kb 5-6 éve használok brand gépeket folyamatos üzemben otthon.

“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”

Nézz utána, hogy 4 ram slot van-e benne, brand gépeknél nem evidens. A Fujitsukat nem ismerem, Dellnél, HP-nál és Lenovonál is csak az adott szériák középső és felső kategóriás modelljeiben van 4, az alsó kategóriás gépekben csak 2 van.

Nem rosszak a brand gépek. 2 is van aktív használatban itthon de én pl macerásnak gondolom a hűtés módosítását. Nem kimondottan hangosak de a hatásfok botrányos néha. Truenas frissítés alatt van hogy felszalad elég rendesen a processzor hőfok :/

Ha írok legalább tisztelj meg azzal, hogy válaszolsz

Tervben van hasonló csak még le kell nyomnom a főbérlő torkán a dolgot :-D Több ponton is macerás nálunk ez a fajta megoldás sajnos. Ház alatt van a poros kazánház, és a fütött garázs. Külön helyiség de mégsem teljesen tiszta. A modem (telekom) Pont a másik végén van a háznak. Igen tudom Wifi megoldja a dolgot de igazából a kábelt tartom elég stabilnak illetve olcsóbbnak mint sem vacakolni az ide oda pakolással. Táv szerint 30 méteren kéne vinnem switchig a 2 gigabitet és ott tovább osztani. Switch, 2 router így is megvan a wifi jel miatt de ezt kéne tovább fúrnom, kábeleznem. Ezért lenne jobb megoldás ha megfelelően tudnám hűteni a rendszert. Volt egy barbár megoldásom egy amolyan húzat dobozzal, javult is de az asszony kiakadt a zajon így az hamar le lett állítva De le a kalappal a te megoldásod elött.

Ha írok legalább tisztelj meg azzal, hogy válaszolsz

Nincs bajom a Fujitsuval, csak nem ismerem.

Gen 1 gépet keresgéltem sokáig 16 giga ramos projekthez, mert a selejtezésből "lett" HP 400G1 és Dell 3020 is csak 2 slotos, és nem akartam 8 gigás modult vadászni, mert 4 gigás meg hegyekben van itthon. Vadásztam inkább 4 slotos gépet, az egyszerűbb volt. Lenovo-t választottam végül, a Dell és a HP is kiesett különböző okokból, a Fujitsu igazából fel se merült, mert nem nagyon láttam akkor épp aprón.

Mondjuk jobban belegondolva, esélyes, hogy a linkelt gépben 8 gigás modul van, és az ő 8 gigája is egy modul, így 2 slotos is elég egyelőre, de azért hosszabb távon jobb lenne a 4 slotos. 8 gigás modulokat valószínűleg könnyebb/olcsóbb lesz később szerezni, mint ahogy DDR3-ból is utánad dobják a 4 gigást gyakorlatilag.

Sziasztok,
egy kis tanacsot szeretnek kerni. Jelenleg van egy N95 os procival es 8Gb rammal szerelt mini pc-m melyen procmox, 2 VM (1x2mag 4Gb Home Assistant, 1x2mag 4Gb OMV, Transmission Plex) fut. Viszont a HDD ket jelenleg USBn hasznalom kulso tappal (2x10TB)
Bar megvagyok a teljesitmennyel elegedve gondoltam a ket HDD miatt erdemes volna egy hazba tenni es akkor egy rendes mini Itx es rendszert epiteni.
Arra gondoltam hogy egy ryzen 5 4500 (5600G)+ (legalabb) 16Gb rammal osszehoznek egy szervert es a 2 VM melle egy 3. VM alatt win rendszer futna az alap otthoni felhasznalashoz (gmail, yt, diablo resurrected )
Mit gondoltok errol a megvalositasrol?

Ne vitatkozz hülyékkel! Lealacsonyodsz az ő szintükre, és megvernek a rutinjukkal!

Amit meg lehet oldani Dockerben, ahhoz nem tartanék fent VM-et.

Lassú a mobilinterneted? 4G/LTE antennák, közvetlenül raktárról ---> http://bit.ly/LTE_Antennak

A VM es kornyezettel is csak ismerkedem, ugyhogy a HomeA rendszer mindenkep maradna VM alatt. Ha a tobbi nem is a hogyan-nak majd utana nezek, elso sorban inkabb az erdekelne h ez a szett teljesitmenyben overkill lenne e.

Ne vitatkozz hülyékkel! Lealacsonyodsz az ő szintükre, és megvernek a rutinjukkal!

Tekintve hogy nem tudod mire lesz még szükséged, nem gondolnám hogy overkill lenne. Mindig jön valami új :-D

Ha írok legalább tisztelj meg azzal, hogy válaszolsz

Sziasztok!

Lelkes amatőrként szeretnék tisztelettel egy kis segítséget kérni otthoni szerver építésében. Tudnátok kérlek nyilatkozni, javasolni az alábbi eszmefuttatással kapcsolatban, jó ez így, vagy nagyon rossz úton járok, vagy hogyan lehet a helyzetet jobban megoldani, milyen hardvereket/softwareket javasolnátok? Bármi további részletre lenne szükség szóljatok és nézem.
25 évnyi adat, és digitális kép / tartalom gyűjtögetés után azt hiszem eljött az ideje hogy valami megbízhatóbb és előrehaladottabb megoldást találjak az adattárolásra / megosztásra mint a különféle laptopok, külső winyók, stb. Desktopot raktam össze már magam jónéhányat, laptopot is szerelgetek, de ilyet még nem csináltam. Ha valami hülyeséget kérdezek, elnézést nem szándékos, küldjetek el nyugodtan melegebb éghajlatra, nem sértődök meg, vagy ha jobb javaslatotok van szívesen veszem. Illetve ha bárhol tudtok számomra valami tutorialt amit jó ha átnézek elolvasok (angol/magyar), akkor köszönöm szépen.

1. IGÉNYEK
- központi backup a különféle laptopjainkhoz, fájlszerver, médiaszerver, itthoni és távoli elérésre
- torrent
- 2TB tárhely egyelőre elég lesz szerintem
- a backup kérdéskörével még küzdök. Egyrészt minden fontos adatról (ami nem google driveon vagy onedrivon lakik) lesz egy másik másolat laptopon / telefonon, tehát maga a fájlszerver elvileg backup, úgyhogy ezen gondolkodás alapján nem kell a szerverről is egy backup. De fizikailag előfordul hogy egyszerre egy házban lesznek az eszközök, tehát elvileg kellene egy másolat fizikailag máshol, erre jelenleg azt gondoltam hogy időközönként, mondjuk havonta, megy egy másolat egy külsős SSDre és akkor az megy az irodába a fiókomba. De ha van jobb ötletetek akkor szóljatok, vagy ha gazdaságosan tudtok valahogyan egy mirroringos megoldást javasolni, hogy legalább a szerver HDD hibát ki tudjam küszöbölni akkor azt szívesen veszem.

2. HARDVER
- vagy Fecogame-hez hasonlóan egy használt HA-s, Ebayes (elnézést ha nem szabad reklámozni) Lenovo Thinkcentre M700 Tiny vagy ehhez hasonló, ebbe akkor 2.5-es HDD megy
- vagy inkább fizikai méretileg egy kicsit nagyobb de még SFFes Lenovo ThinkCentre M710s-hez hasonló gép amibe mehet az olcsóbb 3.5-ös HDD- a rendszer gondolom mindig egy kisebb SSDről fut
- vagy van értelme a kissebb M700 Tiny-hoz egy külső legalább 2 3.5-es tárhelyes USB-s külső házat, vagy HDD dokkolót csatlakoztatni

3. SOFTWARE- ezt még annyira nem gondoltam át (erre valószínű azt mondjátok, hogy hát pedig át kellene), egyelőre TrueNAS-ban gondolkodom, de ha jobb javaslatotok van, szívesen veszem

4. EGYÉB
- jelenlegi internetszolgáltató: Vodafone Internet XL 1000/40
- költségkeret: nem szuperszűk keresztmetszet, kb 50-80e de azért nem szeretnék százezreket a projektbe tenni, használt alkatrészekkel terveztem dolgozni HA-ról, Ebayről
- időkeret: jó lenne megtanulni ezt-azt, de nem szeretnék egész nap őrülten programozni, újrakonfigurálni

Köszönöm, köszönöm!
wurci

Egy rendesebb 2T-s diszk 40+ ezer, minimum hármat kell venned, tehát ha 50k-ból akarod összehozni, hozzá se kezdj.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Egy 4 TB-s WD Purz 38K, de 3 már ott sem 50 az tény.

Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?

Szia Bambano! Köszi a helyreigazításért, értem. Tudnál segíteni hogy mi a reális költségvetés? Használt HDD-k nem jöhetnek szóba? Amit a HA-n árulnak azt inkább ne? Vagy lehet hogy kevesebb HDDvel indulok és ha látom hogy működik tudom én ezt csinálni akkor később bővítek? Köszönöm!

[ Szerkesztve ]

Ha adatbiztonságra törekedsz, akkor egy lemez nem lemez, két lemez fél lemez (csak tükrözni tudsz), három lemez-ből már kettőt tele is pakolhatsz (Raid5, vagy ha Truenas, akkor zRaid1), persze ezt később nem, vagy csak nehezen tudod bővíteni, szóval nagyobb tárhely kéne, mint amennyit most gondolsz.
Így a mini és SSF méret már kilőve, de persze külső usb-s több lemezes házban ez is megoldható plusz költséggel (annyiba kerül használtan, mint egy 7. generációs SSF gép).

Persze ha nem fontosak az adataid, akkor mehet, amit elképzeltél, de akkor legalább heti szinkronban legyen belőle egy offline (bent a fiókban) másolat is.

[ Szerkesztve ]

A "megbízható és előrehaladott" megoldás az adatvédelem területén minimum raid1. Vagyis kettő darab diszket beleraksz a szerverbe, egy harmadikat pedig azért veszel meg, mert hordozni akarod az adatot (most mindegy, hogy az a harmadik egy diszk és veszel hozzá külső usb-s dobozt vagy hordozható diszk vagy mi).

Tehát a feladatkijelölésedből következik, hogy minimum három vagy több. A magam részéről használt diszket nem vennék fontos adathoz.

Én olyat se csinálnék, hogy kis pc + usb-s külső diszkek, de mindenki a maga szerencséjének a pogácsa. Eleve a kis házas történetektől ódzkodok, mert azokat nem egyszerű hűteni. Nagy ház, nagy ventilátorok, jelentős légáramlás a diszkek hosszú életének a titka.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

"három lemez-ből már kettőt tele is pakolhatsz (Raid5,": raid 5 három lemezből indul.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Igen és kb 2 lemeznyi az adattárolásra felhasználható. Ezért írtam így.
Bocs, ha pongyola volt a fogalmazás.

Gondolom úgy értette hogy 3x lemez RAID5 esetén kettő lemeznyi használható tárterületet ad.

"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."

Sziasztok!

Köszi, köszi, hogy foglalkoztok az eszmefuttatásommal, nagy segítség!

OK, akkor ott kezdünk hogy ha az adatbiztonság szót szeretném használni akkor minimum két új HDDvel tervezzek, értem, gondolom ideális esetben 3.5es mert azért továbbra is az a költséghatékonyabb. Aztán a hordozható dolgot azt utána fejleszthetem tovább.

Házak területén akkor felejtsem el a kis házakat, mert nem jó a hűtés. Miben gondolkozzak inkább? Egy régi háznak a szerverré alakításában? Van itthon egy régi Coolermaster Elite 335-ös full ATX ház, vagy használtan valami? Gondolom ilyenkor akkor a fogyasztás másodlagos lesz, pár ezer forintot bírjon ki az ember az áramszámlájában ha megbízható otthoni szervert akar ugye?

oké, nekem sem sikerült elolvasni, amit írt, mert az eredeti feladat szerint egy lemezen elviszi a biztonsági másolatot, ezért a kettőt tele is pakolhatsz szöveget én úgy értettem elsőre, hogy kettőt bele~pakolhat a szerverbe, és akkor azon raid5. na a kettőn nem raid5.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Egyrészt:
ha jól látom, a 335 elejébe be lehet csavarozni ventilátort, tehát a diszkeket lehet vele hűteni.
Másrészt:
amit te csinálsz, az egy olyan (alapvetően desktop) gép, amin szerver szolgáltatásokat nyújtó programok futnak, ettől szerver. A szerver hardvertől meglehetősen messze van. de nincs ezzel semmi gond.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Kis türelemmel akár bőven 100€ alatt is ki lehet fogni a HPE ML350p(Gen8) szervert, hardveres RAID-del, összeseb 4-5-6TB HDD-vel(eBay).
A gond vele a lakásban inkább a zaj és a fogyasztás, bár ez utóbbi jelentősen csökkenthető egy(akkor is viszonylag magas) szintig.

Mivel kifutó típus a szerverparkokban, a nyári IT-s "uborkaszezonban" szinte ingyen fogják kidobálni dupla CPU-val(E5-26xx-es), 64(+)GB RAM-okkal, dupla táppal, stb. ...

Ha nagy biztonságot akarsz, akkor egy szünetmentes táp szerintem előbb utóbb kell majd. Nálam is egyre előrébb kerül a beszerzési listán.

Vannak hasonló szinten DELL ex-szerverek is, csak mivel nekem ilyen ML350p van, ezt jobban követtem.

Ahogy egyre több kerül a szabadpiacra, egy re több megoldás lesz majd a zaj-/fogyasztás-problémákra.

[ Szerkesztve ]

Egyébként van itt valaki aki rendes rack szekrényben akár több szerverrel van otthon?
Érdekelne a fogyasztás illetve a többi kellemetlenség már ha van.

Ha írok legalább tisztelj meg azzal, hogy válaszolsz

Hali.
Konkrétan szervergépek fogyasztása a kérdés? Mert nekem nem az van, de ideírom referenciának.
Nemrég költöztettem az összes sz*romat a szervert és a routert rackbe. Szereztem egy 4U házat, abba ment a szerverem (lakossági 1151-es alaplap egy 35W-os i5 procival, 4 HDD és a régi GPU-m), a router (fujitsu vékonykliens), egy switch (16 gigabites port, jelenleg 4 van használatban), és innen kapja a tápot az Unifi AP is. Persze a fogyasztás nőtt a szerver + Asus WiFi router setuphoz képest, ~40 wattról 70-80-ra. Mivel a 4U ház viszonylag nagy, 80-as és 120-as ventikkel hangosabb se lett mint asztali házban, a többi eszköz passzív hűtésű.
Szervergépbek fogyasztása több lesz, szerintem főleg a chipset kér több wattot, a CPU ott is terhelésfüggő. Hangosabb is, de ha ez szempont le lehet cserélni a gyári ventilátorokat és/vagy állítani a vezérlésükön.
Nekem kellemetlenséggel nem járt a rackbe költözés. A szekrény tetejéről került egy 12U-s szekrénybe minden, ennek jutott hely az íróasztalom mellett. Nyomtató a tetején és még így is kinyílik az ablak fölötte

Truss me, I'm an engineer.

Nekem van itthon rack, meg melóban is. mi a konkrét kérdés?
A rackbe rakott desktop ugyanannyit fogyaszt.
A kellemetlenség az, hogy durván sok meló olyan cuccokat találni, amik értelmesen rackelhetők.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Hali!

"Fujitsu vékonykliens" milyen típusú?
Én is gondolkodom valami épített router/fw történetben.

S920. Azért jó erre a célra mert passzív hűtésű, alacsony fogyasztású, de van benne egy PCI-e slot. Itt aprón és ebayen is találni általában, ha rákeresel. Egyébként én véletlenül találtam meg, amikor egyszer feldobta a YT Wolfgang videóját erről a típusról. Ő OpenWRT-t tett rá, én OPNsense-el használom. Egyébként már gondolkodtam hogy lecserélem csak azért, hogy ne polcon hanem egy 1U rack házban legyen a router, de a ház kerülne annyiba mint ez a router került

Truss me, I'm an engineer.

Félreérthető voltam. Tehát aki rack szervert is használ redundanciával és a többi finomsággal ami mellette szól. Esetleg több minden megy róla (Webszerver, game server, Home assist, nas stb. )

Ha írok legalább tisztelj meg azzal, hogy válaszolsz

Szabad tudni mi ez a ház amibe átraktad? :-)

Ha írok legalább tisztelj meg azzal, hogy válaszolsz

A router egy rack polcon van, a szervert tettem egy sima asztali gép házból egy 4U rack házba. Utóbbi egy Chenbro, újonnan nem olcsó darab. Én itt vettem Hardveraprón, a fül és fogantyú nincs ugyan rajta, de a kolléga nagyon jó áron kínálta és a sínt is adta hozzá. Kép:

Truss me, I'm an engineer.

Gratula hozzá, nagyon kulturált lett.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok,

köszönöm mindenkinek a tanácsokat , hallgattam rátok és elengedtem a tiny PC vonalat (pedig olyan cuki...) és végül egy Fujitsu D956 SFF gépet vettem. 4 ram, 5 sata és egy M.2 slot valamint pár pci-e slottal ez így bőven elég lesz nekem sztem itthonra egy darabig. Proxmox már fent is van, ismerkedek vele... Így elég könnyűnek tűnik eddig, hogy kb. mindenhez van valahol egy script ami megcsinálja a dolgokat

Még a nas része nem állt össze a fejemben, hogy hogy lenne jó de még annyira az elején vagyok, hogy kérdezni sem tudok...

Üdv újra,

sikerült nagyjából belakni a szervert, proxmox került rá, szépen megy, amit szerettem volna kb sikerült (homeassistant, omada, mqtt...) egy dolog van még amiben tanácsra volna szükségem:

- elnézést ha szakmailag nem jó szavakat használok néhol vagy logikai hibákat vétek, próbálom megérteni a dolgokat -

NAS, torrent, plex közötti adatmegosztást hogy érdemes csinálni? Truenas core, transmission, plex előfizu nélkül.
Olvastam sok féle megoldást, de nem tudok dönteni mert nincs tapasztalatom ilyen téren. Alapvetően két utat látok. Vagy valahogy megpróbálom bemountolni truenas alatti poolban lévő drive-ot a proxmox host-ba és tovább passzolom (bindmount ha jól rémlik) a torrent és plex lxc-knek, vagy a truenas-ban csinálok pl egy megosztott hálózati mappát ami amúgyis kell a windows-hoz és azt csatolgatom fel az lxc-kben.

Első megoldás kicsit tákolásnak tűnik nekem, a másodiknál meg sztem egy csomó felesleges utat megtesz az adat, pl mikor plexet használok, truenas pool --> networkre ki, plex ip-n vissza, plex átkódolás mondjuk, majd plex ip-n ki és tv-be be. Vagy ezt nem jól látom?

Adjatok már tanácsot légyszi, hogy merre induljak el, hogy stabil legyen és jól működjön. Jelenleg a truneas-nak át van passzolva 1 szem disk csak játszani. A komplett pci-.t nem akarom átdobni, mert kell majd disk az nvr-nek is pl.

Köszi aki végigolvasta és ad tanácsot.

én úgy tudom, hogy a virtuális network interface-eket felismeri a proxmox, hogy mi az, ami azon keresztül loopban közlekedne és közvetlenül átküldi két vm között a hálózat nélkül

+1 szavazat a második megoldásra, NFS vagy Samba share. Találtam egy posztot ahol megerősíti az egyik kommentelő, hogy Proxmox szerveren belül nincs sebességkorlát. A hypervisor rövidre zárja az utat a VM-ek közti file megosztásnál, nem kell körbemennie a hálózaton.

Lehet máshogy is, én úgy oldottam meg, hogy ugyanaz a VM a NAS és a Docker host is. Ennek is van hátránya, pl. hogy ha lesz Plex pass-od és használnál hardveres átkódolást, azt úgy tudom Dockerben nem egyszedrű megoldani (vagy csak én nem vagyok még azon a szinten ). Másik, hogy ha már be van állítva máshogy, fenének van kedve átköltöztetni mindent Dockerbe.

Truss me, I'm an engineer.

A TrueNAS-nak van Transmission és Plex pluginja is, miért nem azt használod?

És miért core, miért nem scale a TrueNAS?

[ Szerkesztve ]