Egy 1U HP Proliant szervere van, tehát valami olyasmi, mint a képeken.

A felhasználás egy dolog, hogy a gépet mire tervezte a gyártó, az meg a másik.

De mindegy, tőlem aztán mindenki oda teszi, ahova akarja.

jézusom: Nem lehet, hogy az a kártya, amin mindkét bevágás megvan, mindkét fajta m.2 aljzattal kompatibilis? Annó az AGP foglalat volt ilyen, a 3,3 és a 1,5 voltos foglalatokon máshol volt a bevágásba illeszkedő rész (illetve az univerzálisnak nem volt), a kártyák is úgy voltak kialakítva, hogy csak a megfelelő slotba passzoljanak. Kivéve persze azok, amik mindkét feszültséggel kompatibilisek voltak, azokon mindkét bevágás megvolt. Ezt nézd á

[ Szerkesztve ]

Köszi! Sajnos nem lettem okosabb, nem tudom milyen átalakítót vegyek, vagy egyáltalán ha jó mindkettő, akkor esetleg valamelyik gyorsabb?

Úgy tűnik az egyik bevágástól függ a 4x PCIe, a másik esetben "csak" 2x. Azért az idézőjel, mert pár sata miatt talán nem is kell a 4x. Valószínűleg a kártyán a vezérlő chipen több múlik. Először is nézd meg a lap/minigép manualját, jó eséllyel írják, hogy m vagy b key kártya kell-e bele. Az a kártya, amin mindkét bevágás megvan kompatibilis elvileg mindegyik slottal.

Nem használok m.2 eszközöket, nincs velük tapasztalatom, a wiki bejegyzésre alapozom mindezt. Sima mini PCIe sata kártyám van, 2 slotos, raid-es. Nem mértem az adatátvitelt, de működik normálisan. Az m.2 is a mini PCIe-n alapul, úgyhogy nagy varázslat nem lehet.

[ Szerkesztve ]

1 vágásosat kell venned, az a gyorsabb, olyan mintha egy SATA kártyát dugnál a gépbe. A 2 vágásos az csak egy SATA multiplikátor ami lassabb és nem is biztos hogy kezeli a lapod.

The T-bao T8 Plus Mini PC has an optional SSD (M.2 NGFF) with capacities ranging from 128GB to 2T, which provides fast and efficient storage for your files and applications.

Annyit Ír, hogy NGFF ami M2 jelent.

Egyik adapternél ezt találtam:

3. 5 portos M.2 NGFF – SATA3.0: A SATA3.0 6 Gbps átviteli sebességet támogató adapterkártyához alaplapi támogatás szükséges a PM (Port Multiplier) funkcióhoz. A JMB575 chipet használja, és kompatibilis a Mac OS, Windows és Linux rendszerekkel.

5-portos M.2 NVME-SATA3.0: A PCI-E 3.0 x2 interfészt az upstream csatlakozáshoz használva ez az átalakító 16 Gbps maximális átviteli sebességet ér el. A lefelé irányuló kapcsolat egy SATA3.0 interfészen keresztül történik, amely portonként akár 6 Gbps átviteli sebességet is támogat. A JMB585 chipet használja, és kompatibilis a Mac OS, Windows és Linux rendszerekkel.

Köszi, akkor nézek egy vágásosat! 1 próbát megér.

[ Szerkesztve ]

Idáig ez a legössszeszedettebb leÍrás.

Müködik az az SSD ami a képen van benne? Ha igen, akkor vehetsz M.2/SATA átalakitót bele, fog működni.
Összefoglaló a különbségekről link

"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."

Hát megmondom őszintén, most elbizonytalanodtam. Egy home assistant fut rajta de pendriveról, még próbálkozok kilistázni az ssd-t. Alapból pendriveról kell telepiteni, de nem tudtam ssdre költözni, de nem is tudom hogyan kell. Kéne valami parancs amivel kilistázom a hardvereket mondjuk ssh-n.

Nah. Elvileg látom a hardvert. Egy vágású adaptert vettem, ha jól sejtem ez a gyorsabb NVME.

Igen valamit nem jól csinálok, sajnos ezt a megfelelő topikban se tudták korrigálni...

Hölgyek/Urak!

Az alábbiak kapcsán lennék kíváncsi a véleményetekre.

Már egy ideje üzemel nálam egy HP T620 minipc, torrent, dlna, plex, smb, sonarr, radarr, pihole szerverként, és ha a szívemre teszem a kezem, igazából a torrent és a dlna, esetleg a pihole a lényeg, a többi nélkül is megvagyok, olyan ritkán használom őket.

A letöltött videók lejátszását eddig az okostévé lejátszójával oldottam meg, de elérkezettnek láttam az időt, hogy vegyek valami dedikált lejátszó eszközt. A tévé elég erős 4k-hoz is akár, de a lejátszó felülete puritán, kényelmetlen, butának is nevezhetném, egy csomó dolog hiányzik belőle, amit mondjuk egy Kodi alatt szívesen használnék.

Vettem a héten egy RPI4-est, Libreelec/Kodi fut rajta, smb-n osztom rá a filmeket, erről megy most a lejátszás, viszont felmerült bennem, hogy egyáltalán szükség van-e a két eszközre, mivel kicsik az igényeim, és egyszerre általában egy eszközön megy a lejátszás, nem lehetne-e ezt az egészet kiváltani a Raspberryvel, Raspberry OS menne rá, arra a szolgáltatások és a Kodi, vagy LE, és arra az addonok.

A T620-at családban el tudjuk használni, vagy esetleg eladom. Arra gondoltam még, hogy a 620-ra teszek mondjuk egy proxmoxot, arra többféle oprendszert, kísérletezni, a PI meg marad csak lejátszónak. Mi a véleményetek?

[ Szerkesztve ]

Let the Zone take me if I am.

Szia! Upgrade volt, vagy friss telepítés? Nekem is core van jelenleg, de frissíteném scalere. Ha te is upgradeltél, mennyire volt zökkenőmentes, megmaradnak a beállítások/adatok? Köszi!

-A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is lőhetnek!-

HA használt valamilyen plugint, akkor az bukta, scale nem kezeli, én emiatt nem váltottam még.
Nincs kedvem újra szarozni a beállításokkal...

Nem tudom az igényeidet. Ha minőséget akarsz nézz szét az asztali medialejatszo topicban. Úgy tudom rpi elèg korlátolt.

Kipróbálom. Itthonról dolgozok a héten, van időm ezzel kísérletezni végre.

Let the Zone take me if I am.

miért nem kötötted a hp-t a tévére úgy, hogy nem veszel rpi-t?

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Basszus, köszi az infót. Jelenleg 3 plugin megy, qBittorrent, plex, nextcloud, de akkor lehet most én sem erőltetem az upgradet. Akkor viszont marad a tesztrendszer előtte, meglátom mi történik upgrade esetén!

-A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is lőhetnek!-

Rákötöttem, de gyenge hozzá. Már a fhd tartalom is akad rajta.

Let the Zone take me if I am.

Nálam Transmission, MineOS és Nexcloud, ezért nem váltottam.
Egy VM-ben nézegetem a scale-t, de még nem barátkoztam meg vele.

Kísérletező kedvűeknek egy ötlet és segítség is hozzá:
Creating a NAS with just a Hard drive & Home Router

Egy másik népszerű téma "TESCO-gazdaságos"-an megoldva: Create a Home Media server with your router USB port (Easy step by step guide)

[ Szerkesztve ]

Ez annyira Tesco gazdaságos, hogy egy filléres levedlett x86-os gépből hatékonyabb és életképesebb megoldást lehet összekalapálni.

Érdekesnek érdekes, de rengetek kompromisszumot kell vállalni vele...

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Ennél már egy fokkal jobb egy openWRT-s routerrel próbálkozni legalább, de tapasztalataim alapján azt is max. nagyon kiegészítő funkcióra (pl. hálózati scanner tárhelyének) alkalmaznám szívesen a jövőben ...

Annyira még mindig nem drága az áram/eszik sokat egy régebbi, nem atomerős x86, hogy megérje ezzel mókolni manapság.

"...Érdekesnek érdekes, de rengeteg kompromisszumot kell vállalni vele... "

Így van, ahogy írtam is: "...Kísérletező kedvűeknek..."

Sok helyen van saját, szomszéd, rokonság forrásból ilyen "vas".
Papiron elég gyenge, de azt néztem, hogy sok feladatra van célorientált kiegészítője, nem kell a harmatgyenge CPU-nak ezekkel törődnie, "csak" az elemek összehangolása a feladata a legtöbb esetben. A kicsit is újabb darabok 4K-sak, meglepően jó sepckójú HDMI-vel, amiket viszont vásárláskor meg kell fizetni.

Ha akad otthon, a közelben, elérhető darab, kis (Yt-os) keresgéléssel sok segítség található, + valószínűleg helyi segítség is kérhető.

Érdekességként tettem be, ahogy más is megállapította a téma "kategóriáját"!
Kicsit elszántan idomítva a "vasat" meglepően sokat lehet belőle kihozni.

A legtöbb pedig amit nyerni lehet vele, az a megszerzett tudás!
Igen, valóban: kevés pénzből lehet hasonlót, jobbat gyorsan összerakni, de azzal nem adnak tudást!
Egyéni döntés, hogy kell-e a kis tudás, vagy csak fogyasztunk továbbra is "lelkesen"!

[ Szerkesztve ]

Sziasztok,

Bővítéssel kapcsolatos kérdésem lenne.
Jelenleg az alábbi konfig fut nálam:
I5-4590
12GB DDR3
3x6TB + 500GB Cache + Parity
2,5GBE
6xSata-II HBA (nem volt elég port az alaplapon)

Futó applikációk:
Immich, Plex, Torrent, Netdata, Vnstat, Postgres, Redis, Actual, Mealie

A jelenlegi konfiggal néha szokott már teljesítményprobléma lenni, pláne azóta mióta egy Immich is bekerült a hostolt dolgok közé, így bővítésen gondolkodok. Leginkább fotó importnál, vagy 4k playbacknél jön ki, néhány akadás illetve csutkára kitolt proci. (Immich import közben tegnap avg load 12.89 volt. Idle kb 0.5-1.5 között van)

Jelenleg van itthon egy Ryzen 5 2400G procim, hűtővel, 16G DDR4 rammal elfekvőben, így azon gondolkodtam, hogy szerzek hozzá valami mobot és ezt építem meg a másik helyett. Ez így kb ~20-25k befektetés lenne (használt és új mobok kb ugyanolyan árban vannak... durva).

A fejlesztés után amit nyernék: +4 szál, +4GB RAM, ~-20W fogyasztás
Amit elvesztek: Quicksync és kb 20k jómagyarforint

Szerintetek az integrált vega mennyivel lehet rosszabb mint a 4.gen I5-ben a quicksync? Megérné a csere a fentebb említett problémák alapján?
Vagy nézzek valami modernebb inteles procit, viszont az többe is kerül. (kb 2x annyi)

A vinyók és ilyenek mind maradnak, azon nem tervezek változtatni.

Előre is köszönöm!

[ Szerkesztve ]

Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.

Le vagyok maradva 4-5 évvel ...
Nem véletlenül hasonló korú a linkelt Yt-videó is.
Mint mondtam: inkább a megszerzett tudás az érték szerintem egy ilyen feladat megoldása közben. Az a megspórolt 5-10e Ft se rossz, de morzsa ahhoz képest, hogy közben milyen jó ötletek szoktak jönni.
Bár nem mindegyik ilyen kitérőből lesz garázs-céges "KicsiPuha" szintű eredmény, de van pár ismerősöm, aki ilyeneknek köszönhette a következő 1-2 évtized igen jó fizetését.
... részben én is!

Visszatérve a témához: az is felmerült bennem(poénból), hogy egy ilyen antennás routert/média-boxot tudok-e Wi-Fi vevőként használni, és Rj-vel(USB-vel ? ) csatlakozni az asztali géphez. Ezek a kis antenna nélküli USB-s Wi-Fi vevős bigyók, amiket használok a desktophoz, egy útba eső nagyobb fém edénytől, (fém-)ruhaszárítótól, szinte bármitől elvesztik a térerőt.
Van a lomtárban ezekből vagy egy tucat.
Ez a téma valamennyire ide tartozik, vagy...
... vagy hova?

[ Szerkesztve ]

Ezt egyébként szolgáltatói routerrel próbálta valaki?
Telekom féle technicolor tudja smb-t, vpn-t ahogy néztem.

Ha írok legalább tisztelj meg azzal, hogy válaszolsz

20 éves routerek is tudják ezt. Ennek úgy lenne értelme, ha a routerhez adnának felhőt, és akkor távolrol is el lehetne érni.

dyndns, vpn és akkor is el lehet érni távolról, lesz saját felhőd

cmdr PETER W. VOLKOV

Sziasztok!
Tp-link Ax55 router file szerver beállítással kapcsolatban tud valaki segíteni, hogyan kell beállítani hogy bárhonnan androidos telóval elérjem az usb-re dugot hdd-t. Köszi

Samsung Galaxy S24 Ultra 512gb, SGW4 Classic 46mm

Beállítod úgy hogy otthon elérd, utána pedig a VPN-t is beállítod. Telefonnal pedig VPN-re csatlakozol, és akkor ugyanúgy éred el mintha otthon lennél.

Switch Tax

Mennyire biztonságos ezt így kirakni netre? Mármint, hogy mondjuk van egy openvpn szerver a routeren, ami beenged a belső hálóra és mondjuk ddns segítségével éred el alapból. De mennyire kell félni onnantól, hogy megtalálnak és megpróbálnak megtörni? Mert gondolkodtam én is, hogy kinyitom de még sose mertem

[ Szerkesztve ]

Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.

Mastermark: Na ezt kellene szájbarágósan leírni nekem ha pm-be leírod megkösszönném. Fix ip-m van a szolgáltató felől.

[ Szerkesztve ]

Samsung Galaxy S24 Ultra 512gb, SGW4 Classic 46mm

OpenVPN tanúsítványokkal működik, azt jelenleg nehéz feltörni/átugrani.
Mindenképpen biztonságosabb mint random webadmin felületeket kirakni direktbe.

"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."

Nincs kirakva netre, pont ez a VPN lényege.

Nyilván a VPN ki van rakva, de egy OpenVPN vagy Wireguard-dal nem nagyon van mitől félni, nagyon biztonságosak.

Switch Tax

How to set up WireGuard VPN on TP-Link wireless router

How to access my USB storage device on the TP-Link Routers from my Android and iOS phone (Internetre ne rakd ki se az SMB-t, se az FTP-t.)

[ Szerkesztve ]

Switch Tax

Régi téma, de most raktam fogyasztásmérőre a vasat. Szóval az idle fogyasztás konnektornál mérve ~44W. Átlagnak is vehetjük, mert nincs olyan folyamat ami nagyon pörgetné.

Ebből önmagában 8-9W a szünetmentes, amire rá van kötve a gép.

Hardver:
i3-10100, Gigabyte B560M-DS3H, 2x8 GB RAM modul, 1 SATA SSD, 3 db 7200 RPM-es HDD, 3 ház venti, stock intel CPU hűtő, 300W be quiet! Bronze PSU
Merevlemezek nincsenek leállítva.

Szoftver:
Proxmox VE 7, 2 db OMV VM, néhány konténer.

Szerintem ez egész tűrhető.

Ha kell külső elérés, akkor a vpn marad a megoldás. Esetleg rakhatsz port-knock "védelmet" a vpn szerverre, hogy ne mindenki botoljon bele és kezdje el próbálgatni.

Sziasztok!
Új vagyok a témában. Szeretnék otthonra egy NAS-t építeni. Két dologra használnám. Tudjak telefonról torrenteket indítani, valamint az otthoni hálózatról elérjem a letöltött fájlokat telefonról, pc-ről, tv-ről stb. Főként a tv-n játszanék le filmeket.

Vettem egy HP Elitedesk SFF PC-t. i5 7500, 8 GB Ram, 512GB NVME SSD, 2TB Seagate Barracuda HDD.

Arra gondoltam, hogy telepítem a TrueNAS Scale oprendszert és qbittorrent appot rá (ehhez van remote app androidra). SMB hálózati szerverrel, hogy elérjem a fájlokat.

Sajnos ebbe a gépbe nem fér még egy HDD. Nem probléma, ha csak 1 lemez lesz? A TrueNAS oldalán azt írtam, hogy két azonos méretű meghhajtóra van szükség raid-ben, valamint egy külön ssd az oprendszernek.

Annyit hozzátennék, hogy nem lesz rajta olyan adat, amit féltenék vagy ne lenne pótolható.

Esetleg tudtok valami tanácsot adni, amire mindenképpen figyeljek?
Köszönöm a segtséget!

[ Szerkesztve ]

i9 14900K, ASUS ROG Maximus Z790 Apex, XPG LANCER ROG 32GB 7000MHz c32, ASUS ROG STRIX RTX 3090 OC, Lian Li O11 XL ROG, ROG Ryujin II 360 ARGB, Samsung 990 Pro, ROG THOR 1200W Platinum, LG 34GN850-B

Én próbáltam routerrel megoldani, de nekem nem vált be. Egy gigabites netem van és max 20-30MB/s-el tudott tölteni és lassu volt. A routeremnek 1GB ramja van, de megtelt és akadozott róla a lejátszás is. GT-AX6000 routerem van, de nem bírja. Egy synology d220 sem tudta gyoraabban tölteni. Azért döntöttem úgy, hogy veszek egy mini pc-t inkább.Ez így talán jobb es olcsóbb megoldás.

[ Szerkesztve ]

i9 14900K, ASUS ROG Maximus Z790 Apex, XPG LANCER ROG 32GB 7000MHz c32, ASUS ROG STRIX RTX 3090 OC, Lian Li O11 XL ROG, ROG Ryujin II 360 ARGB, Samsung 990 Pro, ROG THOR 1200W Platinum, LG 34GN850-B

Vagy kipróbálhatod az OMV-t is.
Egyszerűbb, fapadosabb, nem rinyál 1 lemez miatt.

Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)

Ez érdekelhet. Mi is ez pontosan? Nekem tényleg nem fontos a biztonság és csak torrentezni meg film lejátszásra akarom használni. A lényeg, hogy el tudjam indítani a torrentet telórol és kihasználja az internet sebességet. Qbittorrent vagy transmission is jó lehet. Valamint a tv-n a hálózati meghajtóról való lejátszás ne akadjon. A legegyszerűbb megoldas nekem elég.

i9 14900K, ASUS ROG Maximus Z790 Apex, XPG LANCER ROG 32GB 7000MHz c32, ASUS ROG STRIX RTX 3090 OC, Lian Li O11 XL ROG, ROG Ryujin II 360 ARGB, Samsung 990 Pro, ROG THOR 1200W Platinum, LG 34GN850-B

Megvan. Open media valult-ra gondolsz. Találtam ITcafen leírást róla. Megnézem. Köszi!

i9 14900K, ASUS ROG Maximus Z790 Apex, XPG LANCER ROG 32GB 7000MHz c32, ASUS ROG STRIX RTX 3090 OC, Lian Li O11 XL ROG, ROG Ryujin II 360 ARGB, Samsung 990 Pro, ROG THOR 1200W Platinum, LG 34GN850-B