Hirdetés
-
LOGOUT.hu
Haladó szintű hálózati témák topikja
Új hozzászólás Aktív témák
-
Amper
tag
Kezdjük az elejéről az eddigi infók alapján:
Internet<-->Win2003<-->Router<-->Lan+Wlan
Win2003: (DHCP-server, tűzfal talán ISA).
A routerre vezetékkel csatlakozó (gondolom switch-en keresztül) gépek mennek rendesen, tehát elérik a helyi hálót+internetet?
- Panasonic FZ30 - Debian ETCH -
-
bambano
titán
-
bambano
titán
válasz
VladimirR
#56
üzenetére
Egyetlen cégről tudok, aki domain->ip alapon statisztikáz, ez a www.netcraft.com. hogy ki lehet-e nyerni a webjükről olyan adatot, hogy sorolja fel az összes domaint, ami egy ip-re mutat, nem tudom, nekem nem sikerült.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
HSNet
aktív tag
Akkor a megoldás az, hogy a switch oldalába kötöd a szervert, mert a dhcp szerveredet a gyári firmware-l nem igazán lehet átengedni. Nem tudom mennyire lesz érthető, de ez a router úgy működik, hogy 3 vlan-t kezel, switch, wireless és wan. Alapértelmezés szerint a switch oldalt, és a wireless-t teljesen átengedi. Ha így akarod AP-nek használni, akkor a teendő: A routert AP módba tenni, DHCP, DNS szerverét letiltani, 2k3 szerver a LAN portok valamelyikébe, és akkor menni fog mind a wifire, mind a lan felé a dhcp-je. Viszont ahogy mások is mondták, a routernek van egy egészen kellemes saját DHCP szervere, ami remekül lekezeli a reserval-t ip-ket is, tehát ha nincs rá valamilyen egyébb okod (pl a 2k3-mon akarsz a dhcp-vel összedrótozott dns/wins-t használni), akkor érdemes inkább a routerét használni.
In God We Trust. Everyone else must have an X.509 certificate.
-
#89
zoa
tag
Celithrandi
#85
zoa
tag
válasz
Celithrandi
#85
üzenetére
Hasonlo modon probalkoztam en is szerverbe ment be a kabel onnan a routerbe (amit apkent akartam hasznalni) de vhogy sehogy nem akart osszejonni. Mar a hajam tepem hogy mi a franc lehet meg.
Kedvenc szinem a szivarvany
-
zoa
tag
Egy Windows Server 2003 R2t szeretnek beallitani dhcp szervernek, Egy Linksys wrt54gl routeren keresztul, igaz nem routerkent menne hanem APkent. DE eleddig nem sok sikerrel. En konolyan adnek penzt nekem meger valamennyit hogy ne csesszem mar el tobb idomet.
Kedvenc szinem a szivarvany
-
-
#85
Celithrandi
addikt
zoa
#82
Celithrandi
addikt
nos ilyenkor az a lényeg, hogy a routernek vannak ethernet interfészei.
minden interfésznek van egy belsőhállózati ip címe, ez lesz a gépek átjárója, vagyis ameikbe csatlakozik egy gép.
a router címfordítást véget /NAT/ ol elvileg, vagyis a külvilág felé mind az összes gépnek uigyan az lesz az IP címe, míg ténylegesen egy másik belsőhálós /LAN/ ip címük lesz.
magyarán szólva webszervert nem nagyon tudsz működtetni, csak ha a gépet vonalba kötöd netre és van külső dedikált ip címe.
tehát a routert ki kell vágni, bedugni a szervert ha állandó dedikált ip címed van és a szerverrel osztani a netet. pl belemegy egy hálókártyán egy másikon kiad és a kiadó mondjuk egy switchel elosztja sok gép felé. ilyenkor érdemes a szerverre dhcp szervert is felbiggyeszteni.
de ha dhcp n kapod az ipt az adsl szolgáltatótól és mindig mást akkor eleve halott ötlet a szerver, magy megodhaó talán egy DYNDNS bejegyzéssel, talán
dyndns.org , de ezzel még nem foglalkoztam.
én így csinálnám, de lehet sokkal egyszerűbb módon isi9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4090, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, Lian Li LANCOOL III, LG 34GN850-B, Optoma UHZ66
-
#84
Celithrandi
addikt
jozef78
#75
Celithrandi
addikt
de tényleg, ilyen pár ezer forintos eszközökkel nem nagyon érdemes vacakolni ha nem mennek egyszercsak, olcsó és vacak, ha másikkal megy akkor azt kell használni a vackot meg a kukába belerakni
i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4090, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, Lian Li LANCOOL III, LG 34GN850-B, Optoma UHZ66
-
Snoop-y
veterán
válasz
VladimirR
#62
üzenetére
Ha egy ip-n több domain van azt sima lekérdezéssel nem fogod tudni megállapítani mert ugye minden domain adatait külön zóna tartalmazza.Max webes nyilvántartásokat böngészhetsz de az soha nem lesz naprakész mert lassan követik a változásokat.Az ISZT meg nem fog kiadni neked ilyen adatokat szerintem.
New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
zoa
tag
Na ezt is jol megszivtam...
Mivel csak a router megy ki mindegyik gep annak az ipjet hasznalja jol sejtettem.
Beirom ide hatha akad jelentkezo.
Ha valakit erdekel hogy miert nem tudom bealllitani a szervert es megcsinalja nekem meg fizetnek is erte mert mar kezd qrvara elegem lenni.
Ja es bocsi az offertKedvenc szinem a szivarvany
-
fero02
nagyúr
Hy!
Az én problémám felvetése itt a topicban szintén kicsit öncélű (szakdolgozathoz kellene), de sztem teljesen témába vág...
Szal a kérésem/kérdésem a köv lenne: magáról a vezeték nélküli hálózatok kialakulásának okairól, körülményeiről és kezdeti fázisai/lépéseiről kelle nekem infó (bevezetésnek kellene).
Kérem, h aki tud segítsen, mert eddig nemsok használható infót találtam a témáról.
Előre is köszönöm!
Üdv! -
#75
jozef78
csendes tag
Celithrandi
#74
jozef78
csendes tag
válasz
Celithrandi
#74
üzenetére
Köszi!Sokat segítettél!
-
#73
jozef78
csendes tag
Celithrandi
#72
jozef78
csendes tag
válasz
Celithrandi
#72
üzenetére
Ha átállítom ap-nak akkor viszont tökéletesen működik.
-
#72
Celithrandi
addikt
jozef78
#71
Celithrandi
addikt
akkor nem koviszoft
elvileg a szenau vagy avaya amit írtál könnyen beszarik, vagyis nem ő hanem a picimaci kártya, mert a régebbiekben az volt, teljesen sztenderd, szétszeded és kicseréledi9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4090, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, Lian Li LANCOOL III, LG 34GN850-B, Optoma UHZ66
-
#71
jozef78
csendes tag
Celithrandi
#70
jozef78
csendes tag
válasz
Celithrandi
#70
üzenetére
Nem
Bácskiskun -
jozef78
csendes tag
-
jozef78
csendes tag
Segítsetek!Van nálunk egy mikróhullámú net szolgáltató.Senao 2611 cb3 deluxe bridge-t adtak egy antennával.Na ezt szépen kireseteltem azóta nem kapcsolódik.Sima pcmca kártyával viszont simán belépek a hálózatba,csak be kell írnom a szolgáltatótól kapott adatokat a tcp/ip protokollhoz.A seano bridge-be nem tudom mit állítsak be hogy újra tudjon csatlakozni?Azért lenne jó tudni mert azért az sokkal stabilabb jelet ad.A szolgáltatót nem kérdezem meg mert egy idelye elvileg már lemondtam az előfizetést
-
#66
Celithrandi
addikt
VladimirR
#65
Celithrandi
addikt
válasz
VladimirR
#65
üzenetére
hmm, enyire még nem is néztem meg, kípelájv ot küldeni okos dolog ilyenkor
szerintem is hívd fel őket, hátha megmondják
sajnos nekem már nincsenek jogaim a https/nic.hureg.hu hoz, onnan minden turpisságot ki lehet deríteni.i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4090, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, Lian Li LANCOOL III, LG 34GN850-B, Optoma UHZ66
-
#65
VladimirR
nagyúr
Celithrandi
#63
VladimirR
nagyúr
válasz
Celithrandi
#63
üzenetére
nezd meg (ping-gel a legegyszerubb), a fentebb felsorolt 5 domain mind ugyanazon az ip-n van
az, hogy te epp melyiket kered le, az mar a webszerver dolga
a http keresekben kell szerepelnie egy sornak, amely megmondja, hogy milyen host-tol kered az informaciot
tehat pl a keres nem csak ugy nez ki, hogy
GET / HTTP/1.1 (ez egyebkent az inde-et keri le)
hanem ettol kicsit tobb minden kell, hogy legyen benne
azaz nem mindig kell, de van, hogy a host hianya eseten 400-as hibat kapunk (bad request)
szoval egy tisztesseges keresnek minimum igy kell kineznie:
GET / HTTP/1.1
host: prohardver.hu
aztan meg ettol is lehet bovebben, mitobb, a bongeszok tobbsege ettol joval reszletesebb kerest kuld
GET / HTTP/1.1
host: prohardver.hu
accept: */*
user-agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
referer: http://it.news.hu/
connection: keep-alieve
cookie: setdirCookie=d.d.d.m.d; setnumCookie=30.30.300.100.30
es a sorok jelentese (eleg beszedesek):
1: muvelet, ami lehet GET (lekeres), POST (adatkuldes), HEAD (fejlecadatok lekerese), utana az eleresi utvonal (gyoker-ben levo index file), vegul a hasznalt protocoll, ami lehet HTTP/1.0, vagy HTTP/1.1
2: a host, amelyikrol az odlalt kerjuk le, arra az esetre, ha az adott webszerveren tobb host is fut
3: milyen file-okat fogadunk a webszerver-tol (MIME tipusokat lehet megadni, pl.: text/html, image/gif)
4: a bongeszo itt azonositja magat, illetve az os-t -- ez egy 6.0-as internet explorer, sp2 es .NET keretrendszer nelkuli windoze xp alol
5: ha atkattintassal erlkeztunk, ez a sor mondja meg, hogy mely oldalon volt a link elhelyezve
6: itt kerjuk a szervert, hogy a kapcsolatot ne zarja be egybol, hanem tartsa nekunk eletben (igy a tovabbi adatlekeresekhez nem kell ujrakapcsolodni, s ez valamivel gyorsitja a lekerest)
7: ha tartozik a gepunkon az adott oldalhoz cookie, akkor azt is itt kuldjuk el -
#63
Celithrandi
addikt
VladimirR
#62
Celithrandi
addikt
válasz
VladimirR
#62
üzenetére
hívd fel az ISZT titkárságát
de szerintem 1 ip n csak egy domain lehet, különben a DNS hogy oldaná fel a címet. vagyis amikor elküld az egyik domain ip járe honnan tudná a megfelelő szerver hogy mei oldalat akarod meglesni?
[Szerkesztve]i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4090, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, Lian Li LANCOOL III, LG 34GN850-B, Optoma UHZ66
-
VladimirR
nagyúr
nem jo, az a tartomany tulajdonosanak adatait mondja meg
Celithrandi (#58): sajnos nem
Celithrandi (#58): ezeket a ripe is megmondja (ott nezegetem tobbnyire), viszont nekem pont forditva kellene
pl meg akarom tudni, hogy az it.news.hu-s ip-n milyen tovabbi domain-ek vannak (prohardver.hu, prohardware.hu, chiponline.hu, mobilarena.hu) es ehhez kellene valami otlet, mert nekem mar nincs, s amiket itt javasolt(at)ok, azok sem mennek sajnos -
#61
Celithrandi
addikt
Celithrandi
addikt
és erre valami?
(#52) Celithrandili9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4090, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, Lian Li LANCOOL III, LG 34GN850-B, Optoma UHZ66
-
#60
Celithrandi
addikt
Celithrandi
addikt
a progi meg ami kileste
the GNU whois client
This is a new whois (RFC 3912) client rewritten from scratch.
It is inspired from and compatible with the usual BSD and RIPE whois(1)
programs.
It is intelligent and can automatically select the appropriate whois
server for most queries.i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4090, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, Lian Li LANCOOL III, LG 34GN850-B, Optoma UHZ66
-
#59
Celithrandi
addikt
Celithrandi
addikt
tényleg basszus,
beírod konzolba hogy whois index.hu és akkor kiadja hogy kié, mi annak a telszáma, ki a regisztátor stb
így-e ni
whois index.hu
domain: index.hu
org: org_name_eng: Index.hu Ltd
org: org_name_hun: Index.hu Rt
address: Klapka 1-3
address: 1134 Budapest
address: HU
phone: 06-1-450-5350
fax-no: 06-1-450-5361
hun-id: 0990517001
admin-c: 2000217051
tech-c: 2990519006
zone-c: 2990519006
domain_pri_ns: ns.index.hu[195.56.65.172]
registered: 1999.05.17 11:33:10
changed: 2005.01.10 15:28:39
registrar: 1970930010
person: Cs�sza L�szl
address: Sz�cs �ron 18-22.
address: 1152 Budapest
address: HU
phone: 06-30-338-4043
fax-no: +36-96-414-576
hun-id: 2000217051
person: Cs�sza L�szl
address: Hollan E. str. 13-15. II. em. 3.
address: H-1136 Budapest
address: HU
phone: |+36 1 3405082|
fax-no: |+36 1 3507397|
e-mail: tr@inventra.hu
hun-id: 2990519006
person: Cs�sza L�szl
address: Hollan E. str. 13-15. II. em. 3.
address: H-1136 Budapest
address: HU
phone: |+36 1 3405082|
fax-no: |+36 1 3507397|
hun-id: 2990519006
org: org_name_eng: Interware Inc.
org: org_name_hun: Interware Zrt. (Registrar)
address: Victor Hugo u. 18-22.
address: H-1132 Budapest
address: HU
phone: +36-1-452-5300
fax-no: +36-1-452-5301
hun-id: 1970930010
org: org_name_eng: Index.hu
org: org_name_hun: Index.hu Rt
address: Klapka u. 1-3
address: 1134 Budapest
address: HU
phone: +36-1-450-5350
fax-no:
hun-id: 1000462485
[Szerkesztve]i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4090, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, Lian Li LANCOOL III, LG 34GN850-B, Optoma UHZ66
-
#58
Celithrandi
addikt
VladimirR
#56
-
#56
VladimirR
nagyúr
Celithrandi
#54
VladimirR
nagyúr
válasz
Celithrandi
#54
üzenetére
nem, sajnos ez sem segit
azt, hogy kinek a tulajdonaban van, a ripe is meg tudja mondani, nekem forditva kellene, hogy nevre keresek, s megmondja mik vannak a tulajdonaban
vagy ip-re keresek, s megmondja, hogy az adott ip-hez milyen domain-ek tartoznak
sajnos ilyet nem talalok semerre
Amper: ezt kifejtened? koszonom
[Szerkesztve] -
#54
Celithrandi
addikt
VladimirR
#49
Celithrandi
addikt
válasz
VladimirR
#49
üzenetére
ez nem segít?
http://www.domain.hu/domain/regcheck/
vagy ha valamit ki lehet legálisan neten derítni az a domain.hu ról kiindulva elérhető
azt hogy kinek a tulajdonában van megmondják elvileg az ISZT nél ha jóltudom, vagy egy jegyzett domainregisztrátor meg tudja nézni magyar domain esetében.i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4090, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, Lian Li LANCOOL III, LG 34GN850-B, Optoma UHZ66
-
#52
Celithrandi
addikt
Celithrandi
addikt
sos kérdés hálózatosokhoz: van egy eszköz belső hállón, tudom a MAC címét, de az IP címét nem, feltételezem, hogy valamiért nem kap DHCP n IP t ,m ert a szerver ARP táblájában nem szerepel. tehát valamiért beállított IP je van vagy beszart. hogy tudok elküldeni olyan ARP kérést, hogy egy megadott MAC nek adja ki az ip jét, ha lát ilyen MAC el rendelkező eszközt a hállózaton?
légyszi ha valaki meg tudja mondani dobjon egy mailt
a megfelelő parancs mind1 milyen oprendszerhez kötődik, win,linux,vagy bsd mind van itt a hállózaton.
andrass182000@yahoo.co.uki9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4090, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, Lian Li LANCOOL III, LG 34GN850-B, Optoma UHZ66
-
VladimirR
nagyúr
hi
nekem internetes kerdesem lenne, megpedig az, hogy lehet-e a dns rekordokban keresgelni? az ugye konnyeden megy, hogy egy host-nevhez valo ip-t lekerdezek, viszont hogyan tudnam ezt forditva megcsinalni?
ping -a nem a baratom, csak ugy, mint pl a dnsstuff (Bovebben: [link]) reverse dns lookup-ja sem
amit tudok, hogy az adott ip-hez tobb domain is tartozik, ezeket hogyan tudnam kideriteni?
vagy pl hogyan lehet megnezni azt, hogy egy adott szemely tulajdonaban milyen domain nevek vannak?
segitsegeteket elore is koszonom -
ovw
tag
Hali
a csillag topológia megbízhatóbb, egy ring topológiában ha szakadás lép fel, akkor leves
az egész hálónak, így meg max néhány host esik ki. És gyorsabb is a kommunikáció.
A layer-ek az osi protokoll stack-re vonatkoznak. Ez 7 szintre osztja az adattovábbítás
folyamatát: fizikai (pl csatlakozók,kábelek specifikációi), adatkapcsolati (pl MAC cím),
hálózati (IP cím), szállítási (portok, pl TCP, UDP), session (ennek a magyar nevét már meg
nem mondom), megjelenítési, és alkalmazási (pl word, outlook, akármi).
A tcp/ip protokoll-gyűjtemény egyszerűsíti ezt 4 layerre.
A switch Layer2 eszköz, mac cím alapján hoz döntéseket, hogy merre irányítson egy keretet (frame).
Switch-el az ütközési tartományokat csökkentheted (az ethernetnél ugye mindenki egyszerre próbál ''beszélni'',
és aki a gyorsabb, az győz, a többi befogja egy időre. A switch kiküszöböli ezt a gondot, egy gép-egy ütközési tartomány.
Ellentében a hub-bal, ami nem szegmentál.)
A router Layer3 eszköz, ő már csomagokkal (packet) dolgozik, IP cím alapján hoz döntéseket
(illetve a mai routerek már bőven layer4 döntéseket is tudnak hozni, portszám alapján
engedélyezni/tiltani kapcsolatokat, sőt, van eszköz amivel Layer7-en is lehet szűrni).
Ő már broadcast domain-ekre szegmentálja a hálózatot, azaz nem tud egy adott porton bejövő
csomag az összes többin távozni, mint a switch-nél.
A csatlakozók fizikai paramétereire már a fene sem emlékszik.
A kábeleknél legtöbb esetben főleg az elérhető legnagyobb átviteli sebesség
különbözik.
Üdv,
ovw''Jog és fegyver az állam tartópillérei'' - Justinianus
-
róland
veterán
Cat5e, Cat6, Cat7 kábelek és jellemzőik.
RJ11, RJ45 csatlakozók.
Hálózat topológiák? Miért a csillag topológia a legelterjedtebb, pedig a leghosszabb kábelezést igényli?
Switch-ek és Router-ek jellemzői? LayerX mit jelent? (Az X helyén valamilyen szám áll.) Switchek stack-elése.
Switch és Router különbözősége.
Gyorsan pár ötlet, amire érdemes lenne kitérni.http://logout.hu/cikk/mi_is_az_a_htpc/teljes.html; Három emeleten át egy teljes liftrapszódiát játszik!
-
ngabor2
nagyúr
elkezdtem hasznos infóval feltölteni az 1. hsz-t. este még folytatom, ha tudom, de ötleteket, javaslatokat, kiegészítéseket várok igen nagy számban
legyen informatív a topik, és legyen tele hasznos infóval az 1. hsz (hogy utána a kérdezőnek hehessen mondani: olvasd el az 1. hsz-t! ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) -
róland
veterán
Két gép legegyszerűbb összekötése Crosslink kábellel lehetséges. Sajnos a boltokban legtöbbször csak Patch kábel kapható. Vagy rendelsz egy ilyen patch2crossover átalakítót 7,- USD-ért a ThinkGeekről. [link]
http://logout.hu/cikk/mi_is_az_a_htpc/teljes.html; Három emeleten át egy teljes liftrapszódiát játszik!
-
FTP - Foiled Twisted Pair - árnyékolófóliás csavart érpár
ScTP - árnyékolófonatos csavart érpár
Lényegében a kettő megegyezik, csak némelyik gyártó másik nevet talál ki neki. Érpáronként is árnyékolva van, illtve van egy közös árnyékolás is.
A cisco anyaga szerint.
[Szerkesztve]Most kezdődjék a tánc! - mondta a papagáj és berepült a ventilátorba.
-
emitter
őstag
A helyzet az, h már egy jó éve megvan a wrt54g router, szóval ha lehet nem cserélném le az asusra. A kérdésem nekem is az, hogy miféle jószág ez a WL-HDD? Wlan-on kapcsolódik bármilyen mezei routerhez, és rendesen van ip-címe, amin elérhetem a vinyó tartalmát? Hogyan kell az ilyet elképzelni, hogy működik ez a dolog?
-
And
veterán
válasz
VladimirR
#33
üzenetére
Ez így van, de ha az ember előbb téved be pl. az (egyébként nagyon jó alkatrészüzlet) Lomexbe, mint a Gigatechnik-be, akkor lehet, hogy hagyja magát rábeszélni arra az egyfajta krimpelhető RP/TNC-re (olcsóbb is, mint a másik helyen), amit akkor épp raktáron tartanak, pedig az RG58-ra való. Esküdöznek, hogy rámegy H155-re is (ami igaz, de nem annyira egyszerű mutatvány).
#34: Sajnos router nélkül is csinálja, úgyhogy egyértelmű, hogy nem routeres gond.
#29: Hopp, most nézem csak ezt a WL-HDD -t. Tulajdonképp miféle teremtmény ez? Egy wlan AP/kliens beépíthető IDE-HDD -vel és fájlmegosztási lehetőséggel? Nem rossz, az ára németo-ban csak 55 Euró.. -
VladimirR
nagyúr
''Jobb helyeken más fajtát adnak még külsőre azonos átmérőjű, de különféle típusú koaxkábelekhez is.'' - ahol nem igy tesznek, ott ne vasarolj, ugyanisz azonos kulso atmeroju, de kulonfele kabelekhez azert szukseges mas csatlakozo, mert az egyes retegek (vezeto, szigetelesek, arnyekolas) merete kabelfajtankent valtozo
-
róland
veterán
Mivel a címe nem vezeték nélküli hálózatokról szól, így felteszem a kérdést, hogy melyik kábel típus pontosan mit jelent?
UTP - Unshielded Twisted Pair (árnyékolatlan csavart érpár)
FTP - Foiled Twisted Pair
STP - Shielded Twisted Pai (árnyékolt csavart érpár)
SFTP -
SSTP -
Van ahol a magyar megfelelőt sem tudom, de eddig ezekkel a kábeltípusokkal találkoztam a témában. Azt tudom, hogy nagyon sok helyen sima UTP kábeleket használnak. De mire jó a többi?http://logout.hu/cikk/mi_is_az_a_htpc/teljes.html; Három emeleten át egy teljes liftrapszódiát játszik!
-
And
veterán
Ezen a kábelmodemen
? Hogyan? LAN-porton lógok, de ebben tudomásom szerint nincs webszerver, hozzáférni se nagyon lehet, ill. szerintem a típus is kifutott már réges-rég (Teletronik EC200).
Mod. #29: biztos, hogy ehhez a WRT54G-sorozat a legjobb választás? Mert szerintem erre célszerűbb volna inkább USB-hosttal rendelkező routert használni (Asus WL500g premium?).
[Szerkesztve] -
emitter
őstag
Sziasztok!
WRT54G routerhez szeretnék egy vinyót illeszteni. Szerintetek hogyan oldható ez meg legolcsóbban?
Egyelőre egy verzióm van: ez a vinyó-tok [link] + egy 2.5''-ös notivinyó. Ez összesen 30k-ból kijön (max egy 100Gigás vinyóra gondoltam)
Ez így működőképes lesz szerintetek?
Köszi! -
róland
veterán
Én azért örülök a saját Motorola Surfboard modememnek, hogy nem spórolták le róla a kapcsolót. Volt már rá péld, hogy ki kellett kapcsolnom netezés közben, mert sikerült valami agresszív vírust vagy spyware-t fognom.
http://logout.hu/cikk/mi_is_az_a_htpc/teljes.html; Három emeleten át egy teljes liftrapszódiát játszik!
-
bambano
titán
Jobb, ha bekapcsolva hagyod, mert a modemeken keresztül is értékes információhoz jut az upc a kábel állapotáról. Járhatsz úgy, hogy lerohadóban a hálózat és megjavítják, mielőtt észreveszed, vagy nem javítják meg, ha nem tudnak róla.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
róland
veterán
Nagyon jó ötlet volt létrehozni. Én is otthoni hálózat építésén gondolkodom. Most jött egy infó és így belőle az ötlet is, hogy a Legrand termékeivel a TV antenna jelet is IP hálózati kábelezéssel juttassam el a TV-khez. Eddig annyit tudok, hogy Cat6 SSTP kábel kell a Legrand szerint a kivitelezéshez.
http://logout.hu/cikk/mi_is_az_a_htpc/teljes.html; Három emeleten át egy teljes liftrapszódiát játszik!
-
wilddog
tag
Én azt szerettem volna megkérdezni - lehet , hogy nem ide tartozik, de azért, megkérdezem - hogy tegnap kötötték be nálunk az internetet (Chello light - Upc -től) és ugyebár kaptam hozzá egy modemet, de a modemen nincs semmiféle Ki/Be kapcsoló gomb, tehát nem tudom kikapcsolni, csak ha kihúzom a 220-ból.
Nem gond, ha nem húzom ki és megy éjjel - nappal vagy inkább érdemesebb kihúzni, mert akkor talán nem fog tönkremenni? (Egy -két srácot megkérdeztem, ők azt mondják, hogy nekik állandóan megy. -
kymco
veterán
Sziasztok!
Feltettem a kérdésem a router topicjában is, de nagyon inaktív.... Talán itt tud valaki segíteni.
Már több het-hónapja szívok az alábbi problémámmal....
Van egy wrt54g-s routerem (v5).
Egy ADSL kapcsolatot szolgál ki és jelenleg rá van kötve egy asztali pc fixen az RJ45-ös csatijára.
Időnként szoktam egy HP notit is használni és itt jön a WLAN áldásos szabadságérzete... azaz csak jött.
Először azt vettem észre, hogy valami nem kóser a noti és a router között időnként. Ekkor az volt a jellemző, hogy bár a notiról láttam a routert (konfigurálni is tudtam, ha akartam), de nem ment ki az internetre... Ekkor kikapcsoltam a noti wlanját, majd vissza, és minden helyrejött (közben a feleségem a pc-ről gond nélkül netezett).Majd ez a hiba egyre gyakrabban jött elő, mára pedig állandósult.
Erre mérgemben direktben, kábellel csatlakoztattam a notit, és ekkor jött a döbbenet, mert így sem értem el az internetet (korábban ez is ment). Végső kétségbeesésemben teljesen újratelepítettem a notira a winxp-t mindenestűl, de semmi.
Megfigyeltem korábban, és végül most is ez van, ha nem éri el az internetet, akkor az a routertől kapott ipcímen és maszkon is látható. A router alapból úgy volt konfigurálva, hogy 192.168.1.1-en érem el, 192.168.1.100-tól oszt ki 51-ig címeket C osztályú maszkkal a routert gateway-kéntbeállítva (Most a pc-nél vagyok működik is 192.168.1.138/24). De ha a notival dolgoznék, akkor rendre B osztályú subnetmaskot kapok, és az ip címtartományon túli címet is (pld 192.168.1.203/255.255.0.0), továbbá nincs beállítva a gateway. Manuális beállítások és és a dhcp szolgáltatás kikapcsolása sem segít....
Gondoltam, hogy a notival van gond, de bent a melóhelyen igaz egy Cisco routerrel, és vezetékesen de gond nélkül megy.....)
Tud valaki segíteni?www.refujvaros.hu
-
And
veterán
Olyan rengetegféle nincs, inkább csak a sok altípus teszi kuszává a képet. Wlan-ra alkalmas csatlakozók, a legnagyobbtól a kisebb méretek felé:
- N: ez a legnagyobb méretű, robusztus, jól szerelve vízálló. Az 1cm-es kábelekre (H500, H1000, H2000, stb.) közvetlenül jószerével már csak ez szerelhető. Szerencsére nincs belőle RP (reversed polarity) kivitel. Leginkább gyári antennákon található N-aljzat.
- TNC: méretre kábé mint a sokkal közismertebb BNC (ami viszont nem alkalmas 2,4GHz-re), de nem bajonetzáras, hanem menetes rögzítésű. Van belőle alap- és RP-kivitel (tüske az alzatban), ez utóbbi aljzat található az elterjedt WRT54G sorozat hátulján.
- SMA: ez még kisebb méretű, szintén menetes rögzítésű, és ebből is van fordított polaritású. 5mm-es kábelre (pl. H155, RG58) kényelmesen szerelhető. Jobb helyeken más fajtát adnak még külsőre azonos átmérőjű, de különféle típusú koaxkábelekhez is. PCI-os wlan-kártyákon gyakori az RPSMA alj.
Az wlan-eszközök nagyrészén a fenti típusok valamelyik változata található, de vannak egyéb kisméretű, egzotikus csatlakozók is, amelyek sokkal ritkábbak: MCX, MMCX, SMB, SMC, stb.
Leírások, választék: [link], [link], [link], .. -
DewiL
senior tag
Nem hiszem hogy a csatoló felület meghatározná a kártya alapvető működését!
A kölönböző márkák azonos szabványra épülő termékei között max minőség beli különbség lehet de elvi működés beli nem! És ne érts félre elhiszem amit írtás sőt egyet is értek veled de szerintem Xpod fórumtárs inkább elméleti különbségek és összehasonlítások érdeklik a dolgozata szempontjából, ha esetleg nem én kérek bocsánatot"I am the beginning... the end. The one who is many. I am the Borg."
-
htoms
tag
Csatolófelület.
miniPCI, PCMCIA, PCI, USB
De ez egyértelmű.
mivel más a fizikai kialakítás, így más az antenna elhelyezkedése, mérete, nyeresége is. Viszont ez egy bizonyos csatolófelületen belül is igaz. Eddig legjobbnak én a miniPCI kártyákat találtam, igaz PCI-al keveset dolgoztam.
Aztán a kártyák szolgáltatásai is eltérnek egymástól rendesen. Prism, Atheros, Intel chipes kártyák igazán beváltak eddig akár linux alatt is, de van sok olyan gagyi kártya ami semmire sem jó. Lényegében a nyereségük -X. Beltérben 10 méterig használható max rálátással. Pl nem oly régen egy SWEEX csodával küzdöttem meg. Olcsó, egyszerű kártya. Nemtud scannelni, és iszonyat az antennája. Ami annyit tesz, hogy a laptop miniPCI ipw2200-es kártyája talált a blahánál kb 20-25 hálót, addg ő 3-at. A privát wifi hálózatomon is rosszabbul teljesített mert az elméleti 54-es csatlakozás esetén a SWEEX nem volt képes 1MBit/sec -nél gyorsabb átvitelre ha a jelszint ~60% -os volt, míg az intel hozta a szokásos 10-18Mbit/sec -et. Aztán ott vannak a PCI-os kártyák ahol aztán tényleg van még egy kupac olcsó és használhatatlan minőségű termék.
Au USB-s termékek egyértelműek, hogy mire képesek... De arra is lettek kitalálva. Igen széles a paletta a wifi kártyákból ezért érdemes körülnézni, hogy mit vesz az ember mielőtt csak költi a pénzt. Jelentős különbségek érhetők el minimális anyagi ráfordítással.
[Szerkesztve] -
DewiL
senior tag
A 2. kérdésem kicsit félre érthető. Úgy értettem hogy 2 AP vagy 2 WLAN kártya között mik lehetnek a különbségek.
Szerintem ugyanazon technológiát és ugyanabba a kategóriába tartozó (pl otthoni felhasználs) AP és WLAN kártyák között nincs számot tevő különbség, hiszen minden a szabványon múlik két 802.11g szabványt támogató eszköz ugyanazokra képes általában, persze vannank ilyen megy olyan turbó üzemmódok de ez nem jelent lényegi változást.
De ha mind ezt szemléltetni szeretnéd szerintem válasz ki 2-2 AP és WLAN kártyát és hasonlítsd össze őket (ha van lehetőséged teszteld) ez biztos jól mutat majd a dolgozatban"I am the beginning... the end. The one who is many. I am the Borg."
-
htoms
tag
Elmesélem tapasztalataimat hátha jó lesz valamire. Én éppen a napokban indítottam be egy kicsit magasabb kategóriájú routert igaz ez is még csak az otthoni területre lett kitalálva cseppet sem ipari. Itt már azért érezhetőek a különbségek. Első ránézésre ami meglepő, hogy megnőtt a hatósugár. Vagyis a körzet az maradt x méter ellenben a körzet szélein is stabil a kapcsolat mégha csak 1Mbit is akkor is. Másik fontos dolog a router által nyújtott szolgáltatások. Ez nagyjából uaz mint a wired testvéreinél csak kibővül a wireless funkcionalitásokkal. Wireless bridge, Wireless repeater, titkosítási szolgáltatások esetenként kliens üzemmód stb. Egy dolog amire mindíg érdemes figyelni. Soha nem ajánlok senkinek fix antennás (pl. sok SMC) készüléket. Soha nem lehet tudni mi változik a terepen és, hogyha hazavisszük a routert/ap-t akkor az megfog-e egyáltalán felelni a kívánalmaknak. Abban az esetben ha nem akkor egy letekerhető antennás változat esetében rögtön ott a lehetőség egy cirka 6.000.- -os befektetéssel az antenna oldali nyereséget minimum négyszerezni imho. A másik amire érdemes figyelni az a router/ap ''oprendszere''. Sok típus mint pl. Linksys WRT54GL vagy ASUS WL-500gP (saját rendszeremben ilyen van) open source rendszereket futtatnak ami jelen esetben Linux. Innentől a szolgáltatások palettája igencsak kibővül mert tulajdonképpen ''bármit'' meglehet oldani amit a hardware keresztmetszet megenged. Pár típus rendelkezik USB csatlakozási lehetőségekkel is. HDD, pendrive, webcam, printer...... Egy HDD/pendrive csatlakoztatása rögtön teret enged a Linuxnak. Az én esetemben egy 1GB-os pendrive van a router egyik USB portjában. A pendrive felpartícionálva 3 részre, 1. 100MB, 2. 64MB, 3. maradékMB. Az elso 100 az a feltelepitett csomagoknak van félretéve. Tulajdonképpen mostmár az oprendszer szerves része. A 64-es a SWAP partició és a maradék pedig egy a hálózatból jelszóv/felhasználónév párossal elérhető ''közös'' meghajtó. Ez egy igen pozitív szolgáltatás abban az esetben ha nem akarsz 8-900MB közös dokumentum miatt vagy egy cserepartíció miatt egy plussz szerver gépet üzemeltetni. Kisebb irodában tökéletesen működhet fileserver-ként amin a doksikat tárolják az alkalmazottak és marha egyszerű esténként biztonsági mentést végezni róla. Akár automatizálva akár kézzel. Aztán ott a printer lehetőség. A 3920-as gagyi HP nyomtatómra gyönyörűen nyomtatok úgy hogy nyomtatónak beállítom a HP-t típus szerint és megadom neki a router IP címét portot és megy is. Ezt mind egyébként UBUNTU Edgy alól alkottam össze. Egy ilyen router ára kb a duplája egy mezei routernek amiben messze nincsenek ilyen lehetőségek és a megbízhatóságuk is igen kétes számomra. Instabilabb kapcsolat, láthatóan gagyibb kialakítású rádiós megoldások a nyákon stb stb. A kártyákról majd holnap írok még esetleg amennyiben ez érdekel valakit. Inkább csak a tapasztalataimat tudom leírkálni tehát nem minden esetben profi a megközelítésem.
[Szerkesztve] -
Köszi a válaszokat. Bevallom őszintén, most csinálom én is a CCNA-t de eszebe nem jutott volna a cisco honlapon szétnézni a biztonsági dolgok után.
(A szabványok egy részét a cisco-s anyagból dolgoztam ki. )
A 2. kérdésem kicsit félre érthető. Úgy értettem hogy 2 AP vagy 2 WLAN kártya között mik lehetnek a különbségek.
[Szerkesztve]Most kezdődjék a tánc! - mondta a papagáj és berepült a ventilátorba.
-
DewiL
senior tag
Valamint milyen szolgáltatásbeli különbségek lehetnek WLAN kártyák, accespointok között.
Az AP-k (pl akár egy router is) menedzselhetők szerintem ez a legfőbb különbség a wlan kártya és közötte, természetesen a wlan kártya is menedzselhető egy bizonyos szintig és otthoni környezetben akákár AP nélkül is kilehet alakítani hálózatot csak wlan kártyákkal de vannak hátrányai.... Röviden (és angolul ): ''Peer-to-Peer WLAN Architecture Limits Performance, Manageability, and Security''"I am the beginning... the end. The one who is many. I am the Borg."
-
DewiL
senior tag
Hali
sajnos ilyen részletességgel nem tudnám leírni ezért hát csak linket adok kiindulási alapnak szerintem ez a legmegfelelőbb, sajnos angol de szerintem megéri időt szánni a fordításra
(kerestem a saját magyar nyelvű ccna tananyagom de sajnos nem találtam)
[link] Wireless LAN Security Solution, Wireless LAN Security White Paper
[link] WPA2 FAQ
[link] Wi-Fi Alliance
Remélem hasznát tudod majd venni..."I am the beginning... the end. The one who is many. I am the Borg."
-
Ezt a kiszúrást. Az IEEE oldalán csak regisztrált felhasználók felhasználók érhetik el a szabványokkal kapcsolatos részt (azt ami ér is valamit.) De szívesen elküldik könyvben is, egy szép kis összegért cserébe.
Webopédia nem rossz, de kevés.
Wikipédia a leghasználhatóbb eddig, amit találtam.
Ja és hogy részben a saját kérdésemre válszoljak WEP, WPA, AES, DES3 titkosítást használnak. A működésük még fordítás alatt van.
[Szerkesztve]Most kezdődjék a tánc! - mondta a papagáj és berepült a ventilátorba.
-
-
ngabor2
nagyúr
a kérdésfelvetés teljesen jogos. sokan kérdeznek hálózatokról, és csak soká derül ki, hogy nem is azt akarta megtudni, amit kérdezett, hanem valami egészen mást. az összegyűlő infókat időnként az 1. hsz-ba összegyűjtjük, hogy egy helyen megtalálható legyen. a topikot kiemeltem.
-
Üdv
Ezt a topicot részben öncélúan hoztam létre. A ''Tápokról alaposan - mélyvíz'' mintájára.
A számítógépes hálózatokkal foglalkozó szakemberek segítségét kérem.
Álatalánosságban lene szó WLAN és LAN hálózatokról, gondolok itt titkosításokra, topológiákra, adatátvitelre, védelemre stb.
A topic indítása részben azért is fogalmazódott meg bennem, mert már untam a különböző külföldi lapok fordítgatását, ha valmi érdekelt és most, hogy a projekt munkámat írom elég sokmindennek utánna kell néznem és valszeg a szakdolgozatnál ismét hasonló cipőben járnék. De úgy érzem ez a téma esetleg többeket is érdekelhet.
Kérdésem is lenne természetesen, most így elsőnek, milyen WLAN titkosítások léteznek, és ezekből melyiket használják, melyiknek mi az előnye-hátránya.
Valamint milyen szolgáltatásbeli különbségek lehetnek WLAN kártyák, accespointok között.
Néhány hasznos információ a hálózati kábelekről:
alap vezetéksorrend (patch kábel esetén mindkét oldal így nét ki, a csatlakozó ''hasát'' nézve, az érintkezők felénk, felfele állnak):
narancs-fehér
narancs
zöld-fehér
kék
kék-fehér
zöld
barna-fehér
barna
crosslink kábelnél az 1-3 és 2-6 vezetékek fel vannak cserélve, tehát:
zöld-fehér
zöld
narancs-fehér
kék
kék-fehér
narancs
barna-fehér
barna
a hálózatos forgalom csak a narancs és a zöld érpárokon megy, a középső eredetileg telefonnak van fenntartva, a barna pár funkciója (számomra) ismeretlen.
kategóriák, sebességek:
cat3: 10Mbit/s
cat4: 20Mbit/s (ritka)
cat5: 100Mbit/s
(folyt. köv, mondjátok, mi kerüljön be.)
a hozzászólást ngabor2 szerkesztette 2006. 11. 15-én 12:47-korMost kezdődjék a tánc! - mondta a papagáj és berepült a ventilátorba.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Házimozi projektorok, kiegészítőik és kialakítások haladóknak
- Nők, nőügyek (18+)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Filmvilág
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Path of Exile 2
- Nikon Z MILC fényképezőgépcsalád
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest