Hirdetés

2024. május 4., szombat

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2015-11-15 18:25:26

LOGOUT.hu

nVidia GeForce GTX 670 / 680 / 760 / 770 (GK104) téma összefoglaló

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#30801) ittakary


ittakary
nagyúr

Abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy itt van előttem ez a két VGA. Szerintetek melyiket tartsam meg, melyikben van nagyobb potenciál, ha játékokról beszélünk?

Esetleg van közöttetek olyan aki egyik 680 -> 7970 vagy 7970 -> 680 váltáson már túl van?

1920x1200on játszom, nem fogok nagyobb felbontású monitort venni ennél, mert azok 100k-nál kezdődnek (jó kis Dell 2713HM... :B )

Szóval ti melyiket tartanátok meg?

(#30802) B.Á.L.!.N.T válasza ittakary (#30801) üzenetére


B.Á.L.!.N.T
senior tag

Én nv párti vagyok,de lehet hogy most inkább a 7970-et választanám, azért még is csak ott van az a plusz egy giga vram. Jól megtéped a száját, azt elmegy az még szépen.

(#30803) Puma K válasza ittakary (#30801) üzenetére


Puma K
veterán

Én kérdés nélkül az Nv-t választanám, mert amikor ezek a GPU-k elfogynak ott már a VRAM is kevés lesz.
Plusz tapasztalataimból kiindulva szopóroller lehet az AMD VGA driver...

Úgy vagyok a mostani GTX 760-nal is, hogy jó erre ez a 2GB-nyi VRAM. Ha erősebb GPU kell majd akkor több VRAM is legyen mellette, minimum 4GB, de addig meg ezzel bőven elvagyok.

"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘

(#30804) ittakary válasza Puma K (#30803) üzenetére


ittakary
nagyúr

A hozzászólásodat köszönöm, de már az első mondatban ellentmondtál önmagadnak. Az elfogyó VRAM miatti aggódsz, de a kisebb memóriájú kártyát javaslod? Nem látom benne a rációt. :B

[ Szerkesztve ]

(#30805) vakond5 válasza scope2007 (#30796) üzenetére


vakond5
őstag

Ha egyértelműsíteni akarsz, akkor tedd inkább zárójelbe az egyiket.

"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."

(#30806) balint107 válasza ittakary (#30801) üzenetére


balint107
aktív tag

Én a GTX 680-at tartanám meg, de én nvidia párti vagyok. Egyébként azt add el, amire előbb találsz vevőt, és vagy amelyiket többért tudod eladni.

(#30807) ittakary válasza balint107 (#30806) üzenetére


ittakary
nagyúr

Anyagiakat direkt nem vontam bele. Az most nem számít. Pár ezer forintról beszélünk amúgy, magyarul nem perdöntő.

(#30808) scope2007 válasza vakond5 (#30805) üzenetére


scope2007
addikt

nem tettem, ezért tuti bűnhődni fogok

CUBE AIM SLX 29" + SEAT LEON 1P 2.0 PD-TDiiiiiiiiiiiiiiiiii

(#30809) flymi válasza ittakary (#30801) üzenetére


flymi
addikt
LOGOUT blog

Add el mindkettőt és végy magadnak egy 780-at vagy egy 970-et! :DDD

/// "A félelmet lazán arcul csapom és fricskát nyomok az orrára" (T.B.A) ///

(#30811) ittakary válasza ZSZS-CMSC (#30810) üzenetére


ittakary
nagyúr

Valami hasonlóra jutottam én is tegnap néhány óra keresgélés után... + még eszembe jutott ez is: [link]

(#30812) balint107 válasza flymi (#30809) üzenetére


balint107
aktív tag

Egyébként igen, én ezt tenném, 970 gondolkodás nélkül, de ez egy "eldöntendő" kérdés volt :)

[ Szerkesztve ]

(#30813) duc válasza ittakary (#30801) üzenetére


duc
aktív tag

Szia, nekem volt hasonló, 7970 helyett mondjuk 280x de az ugyanaz. Nekem van viszonyítási alapom és egyértelműen a 680-at venném. Még azoban az esetekben is "simább" a játék amikor hasonló fps-eket mértem.

üdvöske, redmondi óriás, tetszetős, rendre, légkavaró, akár, megoldás, kicsike, ipar.

(#30814) - = Zk = - válasza balint107 (#30812) üzenetére


- = Zk = -
félisten

a maga 3,5gigájával?! :C
nem köszi
ink két 770... vagy 980 :DDD

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

(#30815) balint107 válasza - = Zk = - (#30814) üzenetére


balint107
aktív tag

oké tedd azt :R

(#30816) regener válasza - = Zk = - (#30814) üzenetére


regener
veterán

Milyen 3,5gigájával ember? 4 gigás az, na de most hogy a maradék 500MB lassabb interfészen van seholsem okoz lassulást, akkormeg? Ígyis gyorsabb mint egy 4GB-os 290.
A 2db 770 is csak 2GB, ahol nem megy a sli ott meg csak 1db 770 lesz a teljesítmény vagy attól is rosszabb...

A 980 meg nem erősebb annyival hogy +30-40ezret adjon érte az ember a 970-hez képest.

(#30817) Puma K válasza ittakary (#30804) üzenetére


Puma K
veterán

Hiába van sok VRAM ha gyenge a GPU.

Tehát előbb cserélsz VGA-t a gyenge GPU miatt mint sem a kevés VRAM miatt.

"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘

(#30818) t-zotya


t-zotya
csendes tag

Sziasztok.

Segítségedet szeretném kérni.Olyan problémám van h vettem egy GTX760-as vga-t és nem ismeri fel a monitoromat és PnP monitort ír helyette. Mit tudok ezzel tenni vagy csinálni h megfelelő legyen??

Monitor: Fujitsu Siemens L20W-1

(#30819) - = Zk = - válasza regener (#30816) üzenetére


- = Zk = -
félisten

+30-40?! nem gáz... (perpill)
;)

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

(#30820) Puma K válasza t-zotya (#30818) üzenetére


Puma K
veterán

A monitorodnak D-SUB azaz VGA csatija van.

Ezért írja azt. Ha megfelelően működnek akkor nem kell vele foglalkozni.

"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘

(#30821) t-zotya válasza Puma K (#30820) üzenetére


t-zotya
csendes tag

Rendben. Köszönöm a válaszod :R

(#30822) YAKEN


YAKEN
aktív tag

Nem tud valaki linkelni egy tesztet a csonkított gtx 770-ről? (128bit, kisebb órajel)
Az istenért sem találok.

(#30823) shteer válasza YAKEN (#30822) üzenetére


shteer
titán

mióta létezik olyan?

..szerintem jónak tűnik

(#30824) YAKEN válasza shteer (#30823) üzenetére


YAKEN
aktív tag

Árulnak Amazonon, Aliexpressen, Olx-en is, már ha nem írták el.

(#30825) shteer válasza YAKEN (#30824) üzenetére


shteer
titán

az nem csonkított 770, hanem hamisítvány

..szerintem jónak tűnik

(#30826) Kelvin


Kelvin
őstag

Azokkal csak vigyázni! A végén kapsz egy voodoo 3dfx-t átmatricázva :D

"A legvégén nem az fog számítani,hogy mennyi év volt életedben,hanem hogy mennyi élet volt éveidben"

(#30827) kovsol válasza YAKEN (#30824) üzenetére


kovsol
titán

Azok a kártyák valami ezer éves kártyák átírt biossal. Közünk nincs a gtx770-hez. Félelmetes, hogy sokan bedőlnek neki, aztán kapnak majd valami 10 éves vga kártyát átmatricázva, egy átírt biossal.

[ Szerkesztve ]

May the Force be with you!

(#30828) YAKEN válasza Kelvin (#30826) üzenetére


YAKEN
aktív tag

Nem akartam olyat venni csak érdekelt, hogy mennyivel gyengébb. Gtx 760-ból is van ilyen gyengébb verzió, ha jól emlékszem.

(#30829) shteer válasza YAKEN (#30828) üzenetére


shteer
titán

az más. gtx760 oem 192 bittel és 1.5GB RAM-mal

..szerintem jónak tűnik

(#30830) YAKEN válasza shteer (#30829) üzenetére


YAKEN
aktív tag

Igen ilyesmi kártyát képzeltem el itt is, de ennek a "gtx 770"-nek az adatai a vicc kategóriát súrolják most, hogy nézem.

[ Szerkesztve ]

(#30831) shteer válasza YAKEN (#30830) üzenetére


shteer
titán

Gyakorlatilag egy gt440 lehet jo esetben

..szerintem jónak tűnik

(#30832) YAKEN válasza shteer (#30831) üzenetére


YAKEN
aktív tag

Az kemény :D . Akkor nem kicsit kamu kártya.

(#30833) ittakary


ittakary
nagyúr

A nálam lévő Lighting 680 Boost órajele GPUZ szerint 1176MHznek kellene lennie, pont mint a gyártó honlapján: [link]

Ehelyett 1241 MHz-ig Boosttol még sima buheramentes 100% Power beállítással is. (ha kitolom 130ra ugyanúgy 1241 a Boost órajel.

Ez akkor egy jó kártya, mert többet Boost-tol mint a leírás?

Másik kérdés: a GTX 770 gyakorlatilag egy túlhajtott 680nak felel meg. Jól értem hogy akkor ezt a GTX770 szintet simán megugorja sőt túl is teljesíti a kártyám? [link]

(#30834) B.Á.L.!.N.T válasza ittakary (#30833) üzenetére


B.Á.L.!.N.T
senior tag

Amit a gyártó feltüntet, az csak annyit jelent,hogy azt az órajelet tudnia KELL a kártyának.
Ettől csak több lehet a boost órajel, ha kevesebb akkor már lehet reklamálni.
És igen, így lényegében van egy 770-ed :)

(#30835) duc válasza ittakary (#30833) üzenetére


duc
aktív tag

770-en a memória alapból gyorsabb. GPU-d szépet megy :)

üdvöske, redmondi óriás, tetszetős, rendre, légkavaró, akár, megoldás, kicsike, ipar.

(#30836) NFree válasza ittakary (#30833) üzenetére


NFree
addikt

Ha használtba vetted , nem lehetséges, hogy valaki már buherálta akártya bios-át? a 770 lightning boost órajale 1228mhz asszem, Szerintem meg lett rajta módosítva a bios, lehet 770-el ment slibe s akkor irtak bele egy módosított 770biost.
De ez csak az én találgatásom, mert a 680 ak nem igazán mentek gyárilag 1200mhz felett.

vga

(#30837) regener válasza NFree (#30836) üzenetére


regener
veterán

Nem, a feltüntetett Boost sebesség a miminum amire Boostol, onnan még mehet feljebb ha nem ütküzik limitbe (fesz, tdp, hőmérs.).

A valós Boost órajel minden kártyánál magasabb mint amit a GPU-Z az első fülön ír.
A Sensors fülön lévő GPU Core Clock mutatja a valósat terhelés alatt.

A 660Ti-mnél is 1046-ra kéne boostolnia de 1136-ra megy fel gyári beállításon.
Tuningolva éppmost 1116 helyett 1201Mhz.

(#30838) NFree válasza regener (#30837) üzenetére


NFree
addikt

Tisztába vagyok , gpu_z vel. Nézegettem persze csak itt 3dmark eredményeknél 680 lightningokat, s egyik sem megy fel tuning nélkül 1200Mhz fölé.
Egyébként én ezt a gpu boost -ot nem értem, mert nállam nem ütközik limitbe , mégis csak 1228mhz re boost ol a kari néztem hasonló 770-eket azok is ott körül álnak meg. Szerintem de csak szerintem módosított bios van a karin. De ez nem jelenti azt , hogy gyárilag 1240mhz ig megy , csak hihetetlen.

(#30833) ittakary
linkelj már légyszi egy gpu_z screen shot-ot :R

[ Szerkesztve ]

vga

(#30839) ittakary válasza NFree (#30838) üzenetére


ittakary
nagyúr

Tisztelt egybegyűltek!

Ez nekem egyáltalán nem fest 770 BIOSnak, de én aztán tényleg nem értek ehhez a Boost dolgokhoz. Amit tudok: friss Win, beraktam a kártyát, legfrisebb driver, és magától egyből 1241MHzen ment:

Mivel a Vantage már nem terheli túlzottan a VGAkat (CPU limitem van) kicsit később futtatok egy 3D11et is, abban jobban kiderül hogy viselkedik a VGA:

Full default minden VGA beállítás:

+130% power:

Külön érdekesség hogy hova a tökömbe tűnt a második körnél a CPU Score-om 1,5%-a...

[ Szerkesztve ]

(#30840) NFree válasza ittakary (#30839) üzenetére


NFree
addikt

Köszi, tényleg 680 bios nak néz ki, hát örülj , hogy eddig megy a kártya főleg , hogy lightningról van szó.
Az enyém , meg egy fórumtársé (770) , gyári órajelen is összehánnya magát haven alatt. s nem is megy ennyire.
Egyébként nem hinném , hogy cpu limit lenne, 05 ben esetleg de itt nem.
Mérési hiba , ne agódj miatta. elég érzékenyek ezek a markok mindenféle szarságra. HA indítás után csak a trémárkot indítod , akkor kapsz a legtöbb pontot, meg általába közel azonos eredményt is , 1 mark 1 indítás.
A lényeg örülj neki , hogy ennyire megy a lightning. jó kis kari az enyém ha lessz időm megy gariba remélem nem lessz vele gond.

vga

(#30841) Puma K válasza NFree (#30840) üzenetére


Puma K
veterán

lessz => lesz

"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘

(#30842) trancemusic válasza ittakary (#30839) üzenetére


trancemusic
senior tag

Szvsz ez még lehet hogy feszültségzár mentes 680.
Első széria még úgy jött ki.
770-em 110%-ig emelhető a tdp limit,a feszültséget 1.200 voltról mindössze 1.212 voltig lehet emelni.

Gratulálok a vga-hoz,enyém 1239-et tud maximum boostolni tuninggal.
Ha nagyon akarnád,1.3 volttal 1400 mhz is meglenne.Ehhez azért már komolyabb hűtés kell. :)

[ Szerkesztve ]

(#30843) regener válasza ittakary (#30839) üzenetére


regener
veterán

Vantage mérés után zárd be mindig mielőtt mérnél vele ismét, mert ott az első mérés adja mindig a legtöbb pontot. (Legalábbis a Vantage topicban ezt írták :) )

(#30844) ittakary válasza trancemusic (#30842) üzenetére


ittakary
nagyúr

Tuning (fesz csúszka maxon) +60MHz-nél már szemetelt a kép, +50 még jó volt, de őszintén: lepkefingot nem számít az a +50, felesleges sanyargatni, vissza is állítottam.

Vantage mérést ezentúl mindig restart után fogok, köszönöm a tanácsokat :R

(#30845) vakond5 válasza ittakary (#30839) üzenetére


vakond5
őstag

Tökéletesen eredeti 680 Lightning bios, itt a bizonyíték. :K
..hogy miért nem jutott eszembe már korábban is hogy megnézzem a bios gyűjteményt, nem tudom.

Ha vállalkozó szellemű vagy, és szeretnéd még frankóbbá tenni a karit, szívesen segítek feltenni 770 Lightning bios-t. Kockázatokról és mellékhatásokról privátban érdeklődhetsz. :D

"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."

(#30846) ittakary válasza vakond5 (#30845) üzenetére


ittakary
nagyúr

VRAMot tudom húzni, GPU-t tudom húzni.. Mit nyernék vele amiért megéri a szenvedést?

(#30847) vakond5 válasza ittakary (#30846) üzenetére


vakond5
őstag

Többek között, amiket ezen kommentemben említettem, mikor feltettem a 770 bios-t.
Eleinte a gyári power értékekkel használtam egy ref EVGA 770 bios-t a ref EVGA 680-amon. Utána kíváncsiságból megnéztem, hogy melyik a létező legfrissebb 770 bios, ami egy MSi Gaming volt. Feltettem, azt is még a gyári értékekkel hajtottam, majd visszaírtam az MSi értékeire, és segített a tuning stabilitásán, annyi negatívummal, hogy pár fokkal melegebb a kártya, de szerintem elhanyagolható, mert max 2-4 fok.

Lényeg hogy rosszul nem jársz vele.

"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."

(#30848) NFree


NFree
addikt

Sziasztok, ismét lenne egy lama kérdésem, melyik paszta hasonlít legjobban a gyári pasztához általába?
Nemsokára küldeném vissza a lightningot s szeretném , nagyjából visszaálítani gyárira a pasztázást :B

vga

(#30849) Jimmy66 válasza NFree (#30848) üzenetére


Jimmy66
senior tag

A legolcsóbb... ;]

(#30850) Puma K válasza Jimmy66 (#30849) üzenetére


Puma K
veterán

Nézz meg egy bemutatós-szétszedős tesztet róla, és remélhetőleg látszik valamelyik képen, hogy milyen a gyári, aztán vegyél hasonlót.

[ Szerkesztve ]

"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.