Keresés: - GeForce PhysX - LOGOUT Hozzászólások

Hirdetés

Legfrissebb anyagok

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#3430 HussarF addikt SSJPeter #3429

Új Válasz 2015-02-18 18:51:09 #3430
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

HussarF

addikt

válasz SSJPeter #3429 üzenetére

Nem, nem, én arra gondoltam, hogy maga az átlag fps szám fog nagyot ugrani, ami meg is történt, ahogy látszik. Mondjuk a benchmarknál csak On/Off van SSAA-ra, nem írja, hogy mennyi, de gyanús, hogy a 4x-est használja.
A 2x-es, amit te használsz, az nem tudom mennyire fogja meg, de ha ott is van vagy 25 fps különbség, akkor talán érdemes lehet az FXAA-t is bepróbálni, mert azzal sztem max 5 fps-nyit lassulna. A homályosítás sztem kicsit túl van dimenzionálva, de ha foglalkoztat annyira a dolog, hogy hajlandó vagy megnézni, akkor érdemes lehet kipróbálni. Ha úgy vagy vele, hogy nem oszt-nem szoroz, így is jó, akkor nem szóltam
#3428 HussarF addikt SSJPeter #3427

Új Válasz 2015-02-18 16:51:56 #3428
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

HussarF

addikt

válasz SSJPeter #3427 üzenetére

Ja végülis +35 fps az lóf....
#3427 SSJPeter őstag SSJPeter #3426

Új Válasz 2015-02-18 16:41:53 #3427
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

SSJPeter

őstag

válasz SSJPeter #3426 üzenetére

Hát túl sok különbség nincs...
GTX 970 no SSAA:
GTX 970 + GTX 750 no SSAA:
#3425 HussarF addikt SSJPeter #3424

Új Válasz 2015-02-18 15:39:27 #3425
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

HussarF

addikt

válasz SSJPeter #3424 üzenetére

A Last Light-ban neked is ugyanúgy 4 fps-t hozott, mint nekem.
De érdekes, hogy a 2033-at több, mint 7 fps-sel dobta meg. Főleg ha azt nézzük, hogy az eredetihez képest átlagosan 21%-al több fps. Nálam ugye ott is csak kb. 5 fps-t hozott. Ami egy bő 11%.
Amúgy játékon belül melyik SSAA-t használod? Tudtommal a 4x SSAA ad már igazán jó eredményt, de az SSAA kb. a legerősforrászabálóbb AA módszer. Ha ahelyett driverben bekapcsolnád az FXAA-t, akkor nem lenne jobb? Valószínűleg jópár fps-t nyerhetnél vele.
#3422 HussarF addikt SSJPeter #3420

Új Válasz 2015-02-17 08:36:18 #3422
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

HussarF

addikt

válasz SSJPeter #3420 üzenetére

Igen, akkor nem hiába crash-elt azon a tüzes részen (asszem az az Oktyabrszkaja állomás) nekem nagyon durván. QHD-ban, PhysX-et ezerrel számolva kicsit nagy volt a terhelés, a driver nem bírta. Remélem ezzel a plusz kártyával már nem lesz ilyen gond, mikor újra odaérek.
#3411 HussarF addikt SSJPeter #3410

Új Válasz 2015-01-01 23:38:15 #3411
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

HussarF

addikt

válasz SSJPeter #3410 üzenetére

SSD-n van persze.
A 2033-ból nincs meg a Redux, majd most veszem még meg, csak reménykedtem, hogy lemegy 50%-ra a bónusz steam-en, de úgy tűnik marad csak 25%.
Én általában csak 1-eket futtatok, mert egy kártyával meghalt már a 2. körben egyszer, úgyhogy onnantól nem is nagyon erőltettem. Mióta betettem a másik kártyát is, csináltam egy 5 körös futtatást, az lement simán. Ennél többet nem, mert majdnem 3 perces a benchmark, ez így is közel negyed óra volt. 60 kör már a 3 órát közelítené. Akkor már inkább valami hasznossal töltöm azt az időt
Mondjuk ha csak ennyi crash lenne, mint amennyi most volt, azzal kiegyeznék.
#3408 HussarF addikt SSJPeter #3407

Új Válasz 2015-01-01 18:40:25 #3408
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

HussarF

addikt

válasz SSJPeter #3407 üzenetére

Közben már letesztelgettem a kártyát, elégedett vagyok. Miután betettem a gépbe, kényszerítettem a rendszert, hogy a fő kártyán csinálja továbbra is a PhysX számolást, mert kíváncsi voltam, hogy okoz-e valami perturbációt a rendszerben, hogy van még egy VGA, még ha nem is használom.
Semmiféle különbséget nem láttam a benchmarkokban, azaz minden ugyanúgy ment, mint előtte. És ez ugye azt is jelenti, hogy a 16-ról 8 sávra csökkent PCIe 3.0 összeköttetés is elég a főkártyának és nem "bottleneck"-eli a rendszert.
Eredmények:
Batman Arkham City:
GTX 780Ti
Min FPS: 45
Max FPS: 164
Avg FPS: 97
GTX 780Ti + GTX 550Ti
Min FPS: 41
Max FPS 180
Avg FPS: 108
Azaz hozott bő 10 FPS-t.
Metro Last Light Redux:
GTX 780Ti:
GTX 780Ti + GTX 550Ti
Látható, hogy itt is jött egy szűk 4 fps. Bár a cél nem ez volt, hanem, hogy a crash-ek megszűnjenek, de remélhetőleg azt is sikerül elérni. Eddig nem tapasztaltam még.
Le fogom majd mérni, hogy az Arkham Origins-nél mit fog jelenteni ez a második kártya, csak még nincs most feltelepítve.
Remélem hasznos infókkal tudtam szolgálni nektek is
#3404 HussarF addikt SSJPeter #3403

Új Válasz 2014-12-30 16:37:37 #3404
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

HussarF

addikt

válasz SSJPeter #3403 üzenetére

Ja, tápegység-kalkulátorokkal én is azt számoltam, hogy bőven elég lesz. Köszi
#3397 HussarF addikt SSJPeter #3396

Új Válasz 2014-12-30 00:25:39 #3397
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

HussarF

addikt

válasz SSJPeter #3396 üzenetére

Hát akkor venni kell egy társkártyát. Mondjuk az összeesküvésben nem hiszek. A többi PhysX-es játékkal nem volt gondom. inkább hiszem, hogy szarul csinálták meg keleti szlávjaink a Metro-t. Aki látott már ukrán/orosz fejlesztésű játékot, az tudja, hogy tele vannak bugokkal
#3395 FLATRONW őstag SSJPeter #3392

Új Válasz 2014-12-29 23:27:20 #3395
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

FLATRONW

őstag

válasz SSJPeter #3392 üzenetére

Ahogy elnézem, szépen kisimította a társkártya a grafikont.
#3393 HussarF addikt SSJPeter #3392

Új Válasz 2014-12-29 22:05:09 #3393
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

HussarF

addikt

válasz SSJPeter #3392 üzenetére

És a crash-t talán megszünteti....
Hasznos teszt
Mivel ez a kártya még kicsit jobb is a gpuboss szerint, mint a GT 640, ezért inkább egy 550Ti-ben gondolkozok. Aprón kb. ugyanannyi, de talán többet tud
#3390 FLATRONW őstag SSJPeter #3389

Új Válasz 2014-12-22 12:29:17 #3390
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

FLATRONW

őstag

válasz SSJPeter #3389 üzenetére

Természetesen a Ti-t vegyed, PhysX alatt nem lesz semmi hangja.
Játéka válogatja, valamikor a 10 százalékot sem éri el, valamikor majdnem 20 százalék is megvan a különbség:
[link]
#3386 FLATRONW őstag SSJPeter #3385

Új Válasz 2014-12-18 13:00:46 #3386
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

FLATRONW

őstag

válasz SSJPeter #3385 üzenetére

Jó esetben kb. 1-2 fps-el több lenne.
Régi teszt, de manapság is így skálázódik a PhysX:
[link]
#3384 FLATRONW őstag SSJPeter #3383

Új Válasz 2014-12-18 03:56:49 #3384
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

FLATRONW

őstag

válasz SSJPeter #3383 üzenetére

Tökéletesen elég a sima 750-es is. Teljesítményben egy 560 Ti szintjén van, sokszor még a 570-est is beéri. Szép is lenne, hogyha egy 560-570 szintű kártya kevés lenne PhysX-re.
#2007 sinya85 senior tag SSJPeter #2006

Új Válasz 2010-07-16 09:40:33 #2007
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

sinya85

senior tag

válasz SSJPeter #2006 üzenetére

Arra jol emlékszel hogy csak bele kell rakni a kártyát és oprendszerben kiválasztani hogy mi fizikázzon.
Amugy nem tudom honnan veszed hogy van jövője a physx-nek.
#1071 Qru MODERÁTOR SSJPeter #1068

Új Válasz 2009-01-10 02:50:44 #1071
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Qru

MODERÁTOR

válasz SSJPeter #1068 üzenetére

Gyorsabb lesz, hogy mennyivel az játék függő is. (Nem mai de tesztnek megteszi )
Jelenleg nem túl sok, ha nem veszem az nV-s tech demókat akkor: Ghost Recon, a Cell Factor, Unreal Tournament 3 összesen 2 pályája. Egyenlőre ennyi jutott eszembe, de nincs sokkal több húzónevű még. Jön pár játék majd ami erős PhysX támogatású lesz, pl :Mirror's Edge.
Szerintem nem:
Egyrészt kevés a 9600GT-hez a 4x PCI-E slot (abba max 8600GT illene teljesítményben), az 2-3 játék meg ami tényleg erősen támaszkodna rá, nem ér meg ekkora befektetést szvsz. Amit most 9600GT-re költenél tedd félre és vegyél majd egy erősebb vga-t ha kevés lesz a GTX260.
#1070 elfelejtette veterán SSJPeter #1068

Új Válasz 2009-01-10 02:46:56 #1070
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

elfelejtette

veterán

válasz SSJPeter #1068 üzenetére

PhysX Games List
#1069 TTomax félisten SSJPeter #1068

Új Válasz 2009-01-10 02:39:57 #1069
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

TTomax

félisten

válasz SSJPeter #1068 üzenetére

Már egy GTX280 mellé sincs értelme másik kártyát venni gyorsításra...ráadásul ha berakod a 9600GT akkor lőttek a powerplaynek...azaz folyamat 3D-ben vonyítanánk a kártyáid...Van valahol egy lista mely játékokban van támogatás,amit én igazán látványosnak tartottam az a Warmonger (free),és az UT3 plussz három pályája...de itt egy 8800GT-vel kb 10-20Fps-et nyertem.... értsd..100 helyett pl 120... vagy 80 helyett 100...szóval nem volt rá szükségem...