Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- balojazz: Szódakészítés üzembiztosan és olcsón! Figyelem, csak hardcore szódázóknak!
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Mr.Csizmás: Bestbuy travel, utazós, kirándulós topic - szállások, jegyek
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Ndruu: Segíts kereshetővé tenni a PH-s arcképeket!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Doky586: SecureBoot kulcsok frissítése (2026 nyara)
- potyautas: Olyan valóságosnak tűnt
- ricsi99: 6. Genes alaplap tündöklése kontra MS/Zintel korlátozásai
Aktív témák
-
Shane 54
csendes tag
hm... sztem a szűk keresztmetszet a memória és gyenge a procid is, mondom ezt én akinek még nincs gigahertsze.
NEKEMű: iPIII 700@980 (140mhz fsb)
ASUS P3B-F
256 MB sd 133mhz
Itt nekem a sim Sapphire 9000-em csinál 5500-at és , húzni nem húzom mert olyan szűk itt minden hogy felnyomom 480-ra a memóriát akkor sem válltozik semmi. a mag az nem bír ki semmi tuningot pedig a borda ''alatt'' egy fasza (igaz régi)venti dolgozik 5500-6000 közötti rpm-mel nyomatom a levegőt ami globalvin-on kifér. -
Captain
tag
Meggyepáltam az R9000Pro-t, elég érdekes eredményeket kaptam. Alapon hajtva (275/275) 6000 pontot csinált (konfig fentebb), 300/300 on 6150-et. A GPU 310-en windózban elketyeg, de a 3dmarkot már nem bírja. Nálam 305MHz a vége. A max amit ki tudtam hozni belőle 6200 pont. Kiváncsi lennék egy erősebb gépben mit produkálna? Hol van a szűk keresztmetszet? Vagy egyszerűen ennyi a vége?
-
Shane 54
csendes tag
NEkem az Ati 9000-esem az király 5250-et csináll alapban
Asus P3B-F
iP700@933- megy 980-on is csak az istenért sem tudom stabilizállni normálisan mondjuk eccer eccer végigfut a 3dmark2k1se akkor 5500-at csinál de q3-nál kapásból ''ice''.
+256 sd 133mhz az elmaradhatatlan :))))
u.i. a kártya 1024*768 q3 high quality 16xAF 91 fps, jah és akkor is ennyi ha 0xAF :)))) nemhiába ATI!!!! -
Captain
tag
Nem hinném hogy megüti a kártyádat. Nem egy kategória. Sztem max 7-7500 pont körül lehet max kihozni belőle. De este nekiesek oszt hajrá! 8500LE-t meg épp azért nem vennék mert kifutó széria. Na persze egy eredeti 8500-öt nem vetnék meg, de qrva drága. Persze kinek a pap kinek a.... Nálam kevesebb játék, több tv-s fícsör. Ezért vettem ati-t.
-
Yutani
nagyúr
Én is kíváncsi vagyok az eredményedre. Nálam hasonló a konfig:
TuC 1100@1466 MHz
ECS P6S5AT
192MB 133MHz CL3 SDRAM
Csak éppen egy Abit GF4 Ti4200 128MB van mellette, és ezzel csinál 8000 körüli pontot a gépem 3DM2001SE Build330 alatt.
Ha ezt megüti a kártyád, eladom a GF4-et! :))
Hozzáteszem, hogy CL2 rammal és a GF4 300/600-on a pontszám 8735, ami fent is van a MadOnion adatbázisában a nevem alatt. -
Thom!
veterán
Mért nem vesztek R8500Le-t. Úgyis kifutó modell és az ára is kedvező kb. 23-24 eFt nettó, és 2TMU-ja van míg az R9000-nek csak 1. Majd a Doom3-ban lehet érezni a különbséget. ''Sajnos'' én vettem 1 Ati Radeon8500Le (64MB) kártyát és 230/230-on ment. Téptem a hajom, hogy tudtam kifogni pont 1 ilyet, 4 ns memo volt rajta most 300/252-ön hajtom és tuti stabil. XP 1600+ 256 DDR 8550 pont kötül teljesít 3d2k1-ben.
-
Captain
tag
Az előző kártyám Inno3d GeF3Ti200 volt 220/480-on hajtva 6400 pont 3DMark2001-el. Most egy ATI Radeon9000Pro-t használok, 6100 pont húzás nélkül. 3.6n-os Hynx ramok vannak rajta, szerintem el fog menni 300/600-on. Ja, és a képminőségbeli különbségekről ne is beszéljünk... Nem bántam meg hogy váltottam. A TV képe szuper, a játéktesztek most jönnek. ha érdekel, beszámolok róluk. A tesztkonfig:
ASUS Tusl2-c
Tua 1100@1466
256MB CL3 mem -
MrSummer
aktív tag
Jó most FSAAt félretéve nemtom jol emléxem-e de mintha azt olvastam volna hogy általában a 128-as Ti200ak lasssabbak mint a 64-esek minimálisan ugyan mert szarabb ramok vannak rajtuk....
Amugy az érekelne hogy mennyivel gyengébb a vége mert azt gondoltam hogy a R9000 a lustább -
Yutani
nagyúr
Fene tudja, engem az FSAA nem hoz lázba, szerintem még nem igazán jók a megoldások, inkább játsz nagyobb felbontásban, ha a monitor tudja. Mellesleg inkább egy Ti200 128MB-ost vegyél mint egy 64MB-os akármilyet.
Ha azt vesszük, hogy a Radeon8500LE nagyjából pariban van a Ti200-al, akkor az R9000 tuti gyengébb a Ti200-nál. -
Egon
nagyúr
Amennyire én tudom, a Ti200 egy kicsit gyorsabb, de nem jelentősen (kb. 10%). Viszont jóval nagyobb tuningpotenciállal is rendelkezik (általában), így megfontolandó hogy melyiket célszerű megvenni... Ha nem túl nagy az árkülönbség, akkor inkább a GF, szvsz... Persze függ attól is, hogy mire használod a gépet leginkább...:)
Aktív témák
Hirdetés
- LG 32MR50C-B VA Monitor! 1920x1080 / 100Hz / 5ms / FreeSync
- BESZÁMÍTÁS! LG UltraGear 27GQ50F-B FHD 165Hz 5ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- LG ( 32GX850A-B) 165HZ 4K OLED MONITOR ! AKCIÓ!
- LG (49U950A-W) 144HZ DUAL QHD 5K GAMER MONITOR ! AKCIÓ
- LG (32GS85Q-B) 32" QHD 180HZ GAMER MONITOR ! UJ MODELL! AKCIÓ!
- AKCIÓ! MSI Claw A1M 512GB SSD kézikonzol garanciával hibátlan működéssel
- Samsung PM9E1 "9100 PRO" 2TB M.2 NVME Gen5 x4 SSD! 14.000-12.500MB/s
- Dell Alienware 18 Area-51 AA18250 18" - Intel Core Ultra 9 275HX, 32GB, 2TB SSD, RTX 5070Ti (ELKELT)
- AKCIÓ! Intel Core Ultra 5 235 14 mag 14 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Acer Aspire 5 A515-57G FHD GAMER notebook - i5 1235U 16GB DDR4 512GB SSD RTX2050 4GB W11
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest