Aktív témák

• #4394 wildrain addikt hunnylander #4388

  2007-10-16 15:43:48 #4394

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wildrain

  addikt

  válasz hunnylander #4388 üzenetére

  Kétlem, hogy a Meki szimulátornak a grafikája realisztikusabb lenne.
  Valószínűleg pont annyira realisztikus, amennyire annak kell lennie. Ha egy pálya környékéről kivennének mindent (épületeket, fákat, hirdetőtáblákat, szóval mindent), és nem maradna más, csak a szürke aszfalt meg mellette a kanyart jelző táblák, akkor egy versenyző, aki a régi verziót ismerte, ugyanúgy tudna vezetni rajta, mert egy versenypályán semmi más nem számít, csak az aszfalt a kanyarjaival. Ennélfogva nem előnyösebb egy PS jó grafikája a McLaren szimulátorának helyes fizikai modellezésével szemben.
  Egyébként egy szimulátor is csak egy bizonyos fokig tud segíteni a felkészülésben, addig, amíg nem rögzül a pályarajz. Ez körülbelül 15-20 kör lehet egy versenyző esetében, annál semmiképpen sem több. Utána talán tud még finomítani apróságokat, de abban a szimulátor nem segít (főleg nem egy PS), ahhoz a helyszínen kell lenni, és ott kell körözni.
  A helyzeten csak ronthat, ha a PS hülye fizikája beidegződéssé válik (túl gyors kanyarvétel, helytelen féktávok, esetleg helytelen pályageometria). Lehet akármilyen jó az a grafika, ha ezek nem élethűek, bukott az egész.

• #4389 venember83 nagyúr hunnylander #4388

  2007-10-16 14:49:35 #4389

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  venember83

  nagyúr

  válasz hunnylander #4388 üzenetére

  realisztikus virtuális tér - ha szamodra realisztikus a PS, akkor no comment. Kulonben igen, mindenki beled kot, mert egyszeruen annyira elvakult Hamilton-fan vagy s nem Hamilton-utalatbol kotnek beled, hanem mert nem ertik hogy vagy kepes minden maszlagot elhinni.

  Na mindegy, jo forumozast!

Aktív témák