Amíg nem jön Vladi és majd jól kijavít : lehet hogy uid=0 az a root azonosítója, nem? vagy ezt így kell? (de még selinux is közbeszólhat)

Naszóval!

Usb drivernek nem ez az adekvát működése. Ennek automatikusan kellene csatolódni.
(Most kiakadok: vazzz 5.jére kérdem mi van a nyüves automounttal????)
Mi történik, ha egy sima cd-t vagy dvd beteszel? Vagy egy usb pendrivot?
Annak automatikusan meg kelle jelennie a /media/valami könyvtárban.

Ami szerintem gond lehet:
1. valami gebasz van a fájlrendszerével. -> formázd meg. Az nem árthat.
2. Elállítottad az autot. Nézd meg hogy van beállítva a Rendszer - beállítások -
hardver - cserélhető meghajtók
3. Nem fut a ConsoleKit szolgáltatás. Okozott már meglepetést.

mount:
ugye aki felcsatolja az eszközt, csak az csatolhatja le. ha ez a root akkor az.
A jogosultságok az írás olvasás végrehajtást szabályozzák. Semmi közük a fel/lecsatoláshoz.

Ha júzerként akarsz valamit fel/lecsatolni akkor a users opció kell az fstabba.
Erről irodalmat már linkeltem. Tessék elolvasni és értelmezni. Magyarul van.
http://wiki.hup.hu/index.php/Fstab

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

7végén próbáltam Fedora 7-et felrakni, partícionálásnál elakadtam. Azt láttam, hogy a SATA-s HDD-t drivemapperen keresztül éri el, viszont "not enough free space for /" problémával megáll a partícionálás (érdekességképpen: pclinuxos2007 is drivemapperen keresztül kezeli, ott sem tudtam partícionálni, Ubuntu alatt igen, SCSI-snak ismeri fel s lemezt). Még egy info: a HDD-n van 70 gigányi szabad terület, de az egészet nem akarom a Fedora-nak adni...

Van vkinek 5lete, mit lehet tenni?

https://www.coreinfinity.tech

Hello!

Kéne még pár info a winyódról. Hány és milyen partíció van rajta?
Mennyi helyre próbáltad telepíteni és a telepítőben melyik lehetőséget választottad?

Legyegyszerűbb, ha előre elkészítesz annyi partíciót/területet amennyit neki szánsz, és custom layouttal csak beállítod a csatolási pontokat.

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

Megfordult a fejemben ez is.

Egyébként az infók: Seagate 7200.7 (120 GB).
Partíciók:

- 4 GB NTFS
- 1 GB Linux swap
- 10 GB ext3 (Ubuntu /)
- 30 GB ext3 (Ubuntu /home)

Többi szabad, nagyjából 68 GB. Telepítés során a custom layout-tal próbálkoztam és 10 gigát akartam adni a / filerendszernek. Még az is furi volt, hogy a PATA-s HDD-ről tudomást sem vett a Fedora, mintha nem is létezne.

https://www.coreinfinity.tech

tudomást vesz róla, csak fedora 7 óta egységesen hda,hdb... helyett sda,sdb... grubban marad a hd0... elvileg az installer partícionálójában simán fel kell tudni használni a szabad helyet, saját kiosztást készíteni, vagy ahogy vladi említette, gparteddel előkészíteni a partíciókat.

A télapó nem a régi már...

Natehát: csak a SATA-s vinyó látszott partícionáláskor, semmi más. Sem hda, sem sda, sem semmi egyéb.

https://www.coreinfinity.tech

bocs, akkor az gáz. nekem eddig minden vinyót látott. hmm

A télapó nem a régi már...

hmmm....

Szóval van ubid. Akkor ubuntu alatt kiadnál egy

cat /proc/partitions

parancsot. Az eredmény másold má be idel léci.

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

Délután, ha hazaértem, momentán Windows fut, mert azt elérem távolról.

https://www.coreinfinity.tech

na itt vagyok

lényeg, h gyűjtögettem párkérdést, meg eljutottam egy "szintre".
Linuxal szeretnék foglalkozni, fedora. ugye múlt héten nekifutottam a telepítésnek, linuxos topikba beírt hibaüzivel kiugrott, h ati kártya, blabla. ezt akkor hagytam.

most -főleg a cikked után- elgondolkodtam, h livecd, v próbáljam parancssorból, aztán utána nemtomm mi.

szal kérdések:
livecd telepítés nyilvánvaló, mi az, ami ebbe nincs benne? (mert ugye cdre nem fér annyi, mint a dvdre)
ha maradok dvd, consolos telepítés, akkor partícionáló mennyire lesz "segítőkész"? -nem vok 1.0 -s user, de azért na...
mit kell utána letöltenem, feltennem, h menjen ati + monnyuk kde(/gnome).

giga ramhoz + core2duohoz giga swap/7giga system/20 giga home jó? (többit ntfsről egyelőre...).

ezek nem teljesen világosak, ha segítétek, megköszönném.

..

livecd-ben benne van egy gnome firefox-szal, pidginnel, és abiword meg gnumeric, torrentkliens, asszem rhytmbox, meg pár cucc, szóval netezni, instant message-elni, szöveget szerkeszteni, meg táblázatkezelni meg zenét lejátszani(mp3-at akkor még épp nem :-))tudsz vele. Viszont valszeg egy openoffice-ra jobban vágynál, meg pár kiegészítő progira, de ha van egy normál neted, akkor simán tudod installálni később yummal. Ha a live elindul, valszeg vesa módban, akkor nyert ügyed van, feltelepíted, aztán a livna repoból felteszed az ati gyári driverét, meg mp3-hoz a gstreamer-plugineket, yumexet, és onnantól kezdve böngészhetsz, és ami tettszik azt teszel fel. A lemezkiosztás jónak tűnik, de ha az adataid az ntfs-en vannak többnyire, akkor nem biztos hogy kell akkora home, mivel van ntfs írás ezért a letöltött file.jaid tárolhatod egyből az ntfs partíciódra, szal a home-ban valszeg csak a user profil beállításai lesznek, de ezt te majd eldöntöd. a 7 giga system elvileg elég, csak figyelj arra hogyha közelérsz a végéhez, akkor a frissítéseket kevessével tudod esetleg megcsinálni

textinstallról nem tudok nyilatkozni, sosem kellett még :-)

ja, és van külön kde-s livecd is ha jól tudom, meg a dvd-n van egy csomó olyan dolog ami nem biztos hogy kell neked, mint pl eclipse, meg szerverek garmadája, meg rengeteg szoftver, amiből majd akkor tudsz választani amikor kipróbáltad őket, gondolok itt médialejátszókra, repülőszimulátorra, kiadványszerkesztőre, bármire, van vagy sokezer csomag. sum: a live egy friss xp plusz a fentebb említettek kombójára hasonlít leginkább, csak szebb meg jobb

A télapó nem a régi már...

köszike..

ntfs írás alapból van? rendes, teljes, hiba nélküli?

..

ntfs-3g, mivel alapból bele merték tenni, ezért gondolom nem nagyon hibázik. én hébehóba használtam, nem okozott gubancot. annyi para van vele, hogy eddig általában az működött, hogy ha bemountoltál egy partíciót, akkor az mtab-ból a megfelelő sort átraktad az fstab-ba, és onnantól bemountolta indulásnál. itt van annyi bibi hogy az mtab-ba fuseblk kerül filesystem type-ként, ahelyett asszem ntfs-3g kell az fstab-ba. de csak ennyi.

ntfs-3g bővebben: [link] ott a STABLE, tehát baj nem lehet, a vicces a 12 év fejlesztés :-)

A télapó nem a régi már...

Partíció kisztás kezdetnek jó. ntfs tök stabil már.
Live cd-ben asszem van openoffice. Vagy nem? Alap dolgokból minden van, max később kell még felraknod ezt-azt. További előnye, hogy egyből látod, megy -e a graf felület, és ha nem hogyan kell belőni.

Text installt én sem ismerem, de ha előre elkészítetted a partíciókat, akkor csak figyelmesen kell olvasni és beállítani mindent.

Ha már fennvan és megy a net könnyű dolgod lesz.

(Nemsokára jön a folytatás és írok az alap desktop dolgokról. net, driverek, repók stb. )

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

nem az openoffice van benne mert az nagy, hanem az abiword meg a gnumeric mint word és excel helyettesítő. pofás jókis cuccok de az oo azért erősebb

A télapó nem a régi már...

sh4d0w@neptunus:~$ sudo cat /proc/partitions
major minor #blocks name

3 0 156290904 hda
3 1 5116671 hda1
3 2 1 hda2
3 3 29334688 hda3
3 5 120640086 hda5
3 6 1196811 hda6
8 0 117220824 sda
8 1 1132582 sda1
8 2 1 sda2
8 3 10281600 sda3
8 4 29655990 sda4
8 5 4257193 sda5

https://www.coreinfinity.tech

Lehet, hogy az első vinyón megvan a 4 partíció, így nem tudsz új elsődlegeset létrehozni. Legalább is nekem ez derül ki ebből.
Majd elválik.

Amúgy a telepítőben a szabad területre tudtál új partíciót csinálni?

Mit szólnál egy live cd-s telepítéshez? Az lehet látná a másik vinyót és lehet arra is fel tudnád rákni.

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

Lehet, hogy az első vinyón megvan a 4 partíció, így nem tudsz új elsődlegeset létrehozni. Legalább is nekem ez derül ki ebből.
Majd elválik.
Általában csak egy elsődlegest szoktam létrehozni, a többi extended logikai drive-val.

Amúgy a telepítőben a szabad területre tudtál új partíciót csinálni?
Mit szólnál egy live cd-s telepítéshez? Az lehet látná a másik vinyót és lehet arra is fel tudnád rákni.
Az Ubuntu telepítőjével igen, de a másik két - korábban említett - rendszerrel nem; ezek közül a pclinux LiveCD-s volt. Sajna a másik HDD-re esélytelen a telepítés, ott terpeszkedik a Windows és egy csomó adat, amit nem tudok hová tenni. Persze az is elképzelhető, hogy "megerőszakolom" magam és újra felépítek mindent - csak ehhez nincs sok kedvem, mert rengeteg időt elvesz.

Asszem legelébb megpróbálom azt, hogy vmi partícionálóprogrammal előre elkészítem a fielrendszereket és csak utána próbálok telepíteni.

https://www.coreinfinity.tech

BIOS-ban át lehet kapcsolni a sata vezérlőt AHCI módról IDE-re? akkor sem látja?

A télapó nem a régi már...

Nem tudom, ezt sosem néztem; igazából a sima ATA-s vinyót nem látja a telepítő, amit mondjuk a működő Fedora alatt esetleg mountolnék. A SATA-ssal csak az a baj, hogy képtelen partícionálni...

https://www.coreinfinity.tech

np

https://www.coreinfinity.tech

Hello!

Van egy kis problémám a Fedora telepítése után. A Fedorát feltelepítettem egy teljesen üres merevlemezre (hagyományos IDE-s), amin kiválóaan fut. A probléma az, hogy van egy másik vinyóm (SATA) amin egy windows fut, ezt használo, mint első számú vinyó. Amikor megpróbálna bebootolni a Fedora kijön egy hibaüzenet: IRQ #18 Disable, majd folytatódik egy kis idő elteltével ATA..... Ez a jelenség csak akkor jön be, ha a Windowsos vinyóm bekötötm. Az IRQ, ha jól tudom a megszakítás, az ATA pedig a vinyó vezérője. Mi lehet a gond? Miután 4* kijött az ATA-s hibaüzenet bebootol a Fedora, de ez kb. 8-10 perc. A másik kérdésem az lenne, ha ez működne, a Windowsos meghajtómat amikor bemountolnám kéne meghajtónak a neve a csatoláshoz (DEV/...). Ezt más disztribúsióknál az Fdisk paranccsal meguttam nézni, de ha jól láttam itt nincsen. Hogyan lehet a meghajtó nevét kideríteni? Légyszi valaki segítsen.
Köszi!

nah felturtam a fedora 7-et, van 1 csomo gondom vele, de meg frissitek tehat csak utana panaszkodom.
de azert van kerdesem egy par:1. "msn"-t hogyan lehet varazsolni ra?
2. ati 2600xt-m és 22" wide benq tft-m van es szeretnem h 1680*1050be menjen, ami ati drivert letoltottem azt ecceruen "nem tudja kezelni"
hogyan tudom ezeket megcsinalni?

udv: Picco

It's gotta feel so good to moo as a cow. Probably feels really good to moo

A gedit nem volt képes megállapítani a karakterkódolást.
Ellenőrizze, hogy nem egy bináris fájlt próbált megnyitni.
Válasszon egy karakterkódolást a menüből és próbálja meg újra.

It's gotta feel so good to moo as a cow. Probably feels really good to moo

msn kliensnek ott a pidgin, ati driverről nem sokat tudok, de ha felveszed a livna repo-t, akkor abban kell lennie az fglrx drivernek. a karakterkódolásos dolog , hm, nem egy futtatható file-t próbáltál megnyitni, futtatási jogosultság nélkül?

A télapó nem a régi már...

fdisk -l , az irq problémához nem tudok hozzászólni, esetleg irqbalance nevű szolgáltatás babrálása vagy a biosban túrkálás

A télapó nem a régi már...

Hello!

Itt is van fdisk parancs, csak root ként használható. Ehhez szerezz root jogot de a
su -
prarancsal.
Ezután nézelőthedsz. De a
cat /proc/partitions
kimenete is hasznos lehet.

Az irq valóban a megszakításokat jelenti. Ugye menden eszköznek van. De ami a biosban van beállítva, annak nincs nagy jelentősége, mert a linux bootolás után felülírja az a sajtájával.
Ha 4* csinálja akkor szabad csatornát keres?
Tudnál hibaüzit beírni? Ehhez át kellene nyálazni a
/var/log/dmesg
/var/log/boot.log
/var/log/messages
Állományokat. Ezek némelyike elég hosszú, használj valamilyen szűrőt. (fail, warning error szavak, dátum)

Frissítve van a rendszered? A vinyó jó? Esetleg kipróbálhatnád másik csatlakozóban is. Jah csati. Nem lötyög?

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

Tipikus Fedora nyűg.

Mióta van ez a jelenség? Mikori a telepítés?

Másik: nézd meg a htop konzolos progiban, hogy mi a 3170-es folyamat.
(Ide a rozsdás bökőt, hogy yum-update deamon. Ha talált süllyedt akkor a szolgáltatás listában lődd ki. Végleg. Nem létfontosságú.)

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

Jellemző, ha sok frissítés van, összeakadnat. Javaslom néhány dolgot frissítés egyszerre. Amit nem enged, azt hagyd későbbre, ha már lesz újabb csomag.
Egyszer csak elfogy.
(Livnának ehhez sok köze nem lehet, mivel elvileg semmit nem ír felül a Fedora repóból.)

dc:
Valknut, illetve forrásból minden további nélkül felmennek a kliensek. (Most nem tudom melyek az aktuálisak, LinuxDCpp meg még vagy kettő volt.)

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

ő, én annyit tennék hozzá az előbbiekhez hogy egyrész megerősíteném amit vladi mondott, nyjrd ki a hülye yum-updatesd a szolgáltatások közt, ha nem létfontosságú hogy buborékos értesítést kapj a rendelkezésre álló frissítésekről, mert sokszor beakad, ha nincs net vagy épp darabos (ami wlan-nál előfordulhat), és ha fut, lockolja a yum db-jét, szal nem tudod a yumot használni. frissíteni kézzel nem nagy cucc, és akkor legalább megy a yum ha akarod. ha meg hiányzó függőséget találsz, várj egy picit, előfordul hogy valamelyik mirror nincs szinkronban, vagy kimarad egy csomag, elég ritkán szokott, de ma pont volt egy időszak amikor az updates repo pont nem volt elérhető. általában pár perc alatt megjavul. dc-re meg van még az mldonkey, amit elég sok hálózathoz hozzá lehet applikálni, asszem dc-hez is

A télapó nem a régi már...

menj fel az adobe honlapjára, és válaszd azt a variációt, amelyik a yumos telepítést ajánlja (a linken option 3 :-) ) : [link]

aztán yum-mal felteszed, "yum install flash-plugin" megteszi, aztán meg firefox restart, és hurrá

A télapó nem a régi már...

Flash.

Én kb 10 évnyi "operálás" után váltottam epiphanyra. Majd az opera 10 ha qt4-es lesz visszaállok.

Jah és emberek!

Kinn a Fedora 7.92 alias: 8test3
Egy hónap és kiadás.

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

opera.com

libflashplayer.so ra kellene egy smájlink a firefox plugin könyvtárába:
/usr/lib/firefox/plugins asszem. Keresgélj.

Foltozás? Jah, évente 2*1 hét. Minden kiadás utáni hét. Aztán bámulhatom fél évig a tökunalmas "minden működik" Fedorámat.

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

hujuj, te x86_64 -est tettél fel? arra sok panasz van, jellemzően nem fedora specifikus, de a flashplayerrel sokan szoknak 64 biten. ha kevesebb mint 4 giga ramod van, akkor jobban jársz egy szimpla 32 bitessel

A télapó nem a régi már...

próbálj bármit parancssorból telepíteni, hogy lásd a kimenetet, lehet továbbra is lock van vagy kitudja

A télapó nem a régi már...

rég tetted fel? ha nem akkor csinálj egy livecd-s reinstallt, ha már sokmindent beállítottál, akkor nem tudom, gyanítom 64-ről 32-re csak reinstall megy, sosem próbáltam 64-est, csak szoktam látni levlistán hogy vannak bajok vele

A télapó nem a régi már...

Core 5 és 6-ot is x64ben használtam. Sok nyűg volt vele.

Inkább tényleg tégy fel i386-ost. A flash player is könnyebben fog menni.
Jah, és ne legyen fenn a nyílt forrású flash player. Mert azt erőlteti.
A modult meg nem elég kipipálni, le is kell állíttatni, vagy a gépet újraindítani. De ez utóbbi annyira nem linuxos...

A csomag letöltés meg tényleg iszonyat lassú. A kis buta képes Ausztrál meg kanadai szerverekről letölteni. Ezt én saját mirror listával oldottam meg. Írtam már erről? Ha nem nemsokára írok egy részletesebbet.

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

Vírus miatt, tezjó. Gyanítom a meg a selinux lesz. Nem ízlik neki a "felgyötört" opera.
Tedd fel a setroubleshoot-t és akkor nyomat majd rendes hibaüziket meg megoldást.
Jah nem, előbb a i386-os verziót tedd fel.

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!